В рамках дела о банкротстве «Самарского подшипникового завода» несколько лиц обратились в суд с заявлением о признании недействительными торгов по продаже имущества должника (дело № А55-8849/2017). Заявления подали «Россети Волга», «Федеральная сетевая компания Россети» и «Самарская сетевая компания». Их объединили в одно производство. Заявители сослались на допущенные конкурсным управляющим нарушения порядка проведения торгов, которые повлияли на их результат.
Суды отказали в удовлетворении требований. Они указали, что «Россети Волга» не является конкурсным кредитором завода и не относится к числу лиц, имеющих право на оспаривание торгов. Компания не подавала заявку на участие в торгах и не представила доказательств, что включение в состав лота разнородного имущества привело к ограничению конкуренции и невозможности участия в торгах других лиц. Производство по требованиям о незаконности действий управляющего прекращено, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.
Суды отклонили также требования «ФСК Россети», указав, что состав лота был известен кредитору, а решения собраний кредиторов не оспорены. Заявление «Самарской сетевой компании» удовлетворили частично: результаты торгов признали недействительным, так как торги провели в форме конкурса, а не аукциона.
«Россети Волга» направили жалобу в Верховный суд. Заявитель называет себя потенциально заинтересованным в участии в торгах лицом. Компания не смогла подать заявку, поскольку управляющий установил для нее необоснованные барьеры, следует из жалобы. Управляющий включил в состав лота разнородные вещи, имеющие самостоятельное хозяйственное назначение, часть из которых не может быть использована в деятельности естественной монополии, указал заявитель.
«Самарская сетевая компания» тоже подала жалобу и просит признать себя победителем торгов, поскольку она отвечает всем требованиям действующего законодательства.
Экономколлегия ВС рассмотрит спор 18 мая.
