Минфин предложил изменить расчет ставок по льготным кредитам для бизнеса. Новые правила должны снизить расходы бюджета на поддержку льготного кредитования. Как выяснил РБК, проект может вступить в силу с 1 июня 2026 года и распространиться на все программы льготного кредитования, но с переходным периодом: по старым правилам в 2026 году смогут выдать до 20% займов, в 2027 году — до 15%, в 2028 году — до 10%. Главное изменение — появление несубсидируемого порога. Если ключевая ставка ЦБ не превышает 8%, государство не будет компенсировать бизнесу часть процентной ставки. При ставке от 8% до 15% субсидия составит до половины превышения над порогом 8%. При текущей ключевой ставке 14,5% бюджет компенсировал бы до 3,25 п.п. стоимости кредита. Для более высоких ставок Минфин предлагает отдельные формулы. При ключевой ставке от 15% до 20% субсидия может составить 3,5 п.п. плюс до 40% превышения над 15%. Если ставка превысит 20%, к 5,5 п.п. добавят до 30% превышения над этим уровнем. При ключевой ставке 21% государство компенсировало бы до 5,8 п.п.
Правила досрочного исполнения обязательств при реорганизации уточнят. Минюст подготовил поправки к ст. 60 ГК о правах кредиторов при реорганизации юрлица. Проект подготовили во исполнение постановления Конституционного суда от 24.03.2026 года № 17-П, который потребовал учитывать финансовое состояние должника и реальные риски для кредиторов, а не допускать автоматическое досрочное взыскание долга. Сейчас кредитор, чье требование возникло до первого уведомления о реорганизации, может через суд требовать досрочного исполнения обязательства или его прекращения с возмещением убытков. По новым правилам такое право появится только если реорганизация создает угрозу исполнения обязательств перед конкретным кредитором. Кредитор также сможет в течение 30 дней после публикации последнего уведомления потребовать обеспечение. Если компания не предоставит его в течение 30 дней или кредитор не согласится с гарантиями, он сможет обратиться в суд в течение 60 дней с даты обращения к должнику. Суд откажет, если компания докажет отсутствие угрозы или предоставит достаточное обеспечение, включая независимую безотзывную банковскую гарантию. Поправки также закрепляют, что требования кредиторов не приостанавливают реорганизацию.
Суддеп опубликовал статистику обращений за первый квартал. За этот период в аппарат поступило 1576 жалоб, заявлений, предложений и запросов, а также 164 информационных письма. Чаще всего заявители жаловались на организацию работы федеральных судов и нарушения делопроизводства — 575 обращений. Еще 247 обращений касались процессуальных вопросов, связанных с рассмотрением дел, 178 — информатизации, подачи документов в электронном виде, публикации судебных решений и доступа к ним. Кроме того, Суддеп получил 17 запросов о деятельности судов, органов судейского сообщества и своей системы. В I квартале ведомство направило 1664 ответа, уведомления и письма, а также провело 34 личных приема.
Правительство обсуждает введение заградительной пошлины на ввоз мебели из недружественных стран. Об этом пишут «Известия». Меру рассмотрели на заседании подкомиссии по повышению устойчивости отдельных отраслей, которая работает при правительственной комиссии под руководством вице-премьера Александра Новака. Проработку инициативы связывают со спадом в мебельной промышленности. Сейчас мебель не входит в перечень товаров для параллельного импорта и может попадать в Россию через страны СНГ как «союзная» продукция. По оценке отрасли, в 2022–2025 годах поставки мебели из недружественных стран составляли 22–35 млрд руб. в год, а всего за четыре года в экономику таких стран могло уйти 120–130 млрд руб. Размер возможной пошлины пока не определили. Эксперты допускают, что она может составить 35–50%, как по отдельным товарам из недружественных стран. Производители поддерживают меру и считают, что она даст российским фабрикам ценовое преимущество. Но юристы и экономисты предупреждают, что пошлины могут повысить стоимость не только импортной, но и российской мебели, если подорожают комплектующие, ткани и фурнитура.
Производители обуви попросили сразу с 2027 года ввести НДС 22% на зарубежные онлайн-заказы. Такое письмо Российский союз кожевников и обувщиков направил вице-премьеру Михаилу Мишустину в середине апреля, пишет «Коммерсант». В правительстве обращение получили и передали в Минпромторг, который поддержал инициативу. Сейчас такие товары не облагают НДС. Минфин уже подготовил поправки к Налоговому кодексу, но предлагает повышать ставку поэтапно: 7% в 2027 году, 14% в 2028 году и 22% в 2029 году. Ведомство считает, что это поможет выровнять условия для зарубежных продавцов, российского e-commerce и розницы без резкого удара по рынку. РСКО настаивает на ускорении меры из-за спада в легкой промышленности: в 2025 году производство обуви в России сократилось на 23%, изделий из натуральной кожи — на 33%. Союз оценивает потери бюджета от отсутствия налогов с трансграничных заказов примерно в 30 млрд руб. в год. АКИТ, Ozon и Wildberries выступают за поэтапный вариант: они считают, что резкое повышение налога увеличит цены и может подтолкнуть покупателей к серому ввозу.
ВС ограничил применение закона о мелиорации к гидроэнергетике. Верховный суд решил, что «Русгидро» не обязано заключать с ФГБУ «Управление эксплуатации Большого Ставропольского канала» договор на подачу воды по государственной мелиоративной системе. Экономколлегия отменила акты апелляции и кассации и оставила в силе отказ первой инстанции по делу № А63-210/2024. Спор возник из-за использования воды Большого Ставропольского канала для работы гидроэлектростанций «Русгидро». Управление эксплуатации считало, что компания получает услугу по транспортировке воды через канал и должна ее оплачивать. «Русгидро» возражало: оно использует поток воды для выработки электроэнергии без изъятия водных ресурсов и не участвует в мелиорации. Первая инстанция отказала в иске, но апелляция и окружной суд обязали компанию заключить договор. ВС разъяснил, что нормы закона о мелиорации нужно применять с учетом целей этого регулирования: услуги по подаче или отводу воды через мелиоративные системы связаны с орошением и отводом воды с земельных участков, а не с производством электроэнергии. Поэтому «Русгидро» не является потребителем таких услуг, не должно их оплачивать и заключать спорный договор.
