Конфликт между Генпрокуратурой и Следственным комитетом, связанный с резонансным "игорным делом", в которое оказались замешаны сразу несколько высокопоставленных прокуроров, продолжается. Надзорное ведомство потребовало от главы СКР Александра Бастрыкина отстранить от расследования руководителя следственной группы по делу Дениса Никандрова и двух его подчиненных, указав на грубые нарушения норм закона при проведении обыска в кабинете начальника ГУ МВД по Московской области Николая Головкина. Однако Следственный комитет ответил, что процессуальных нарушений в действиях трех следователей не обнаружено, и, кроме того, как пишет "Коммерсант", дал понять, что шумиха вокруг этого обыска поднимается с целью дискредитации следователей, ведущих дело, которое "кровно затрагивает интересы прокуратуры".
11 августа в кабинете начальника Главного управления МВД России по Московской области генерал-полковника Николая Головкина проходили обыски в рамках расследования уголовного дела о создании в регионе сети нелегальных казино. Глава подмосковной полиции расценил эти действия как попытку "расставить своих людей на определенные места" и пожаловался на действия сотрудников СКР в Генпрокуратуру. Сочтя претензии Головкина обоснованными, заместитель генпрокурора Виктор Гринь обратился к председателю СКР Александру Бастрыкину с требованием проверить действия его подчиненных на предмет нарушений федерального законодательства. В своем обращении Гринь утверждает, что среди бумаг, обнаруженных следователями во время обыска, были и документы, содержащие гостайну: следователи ознакомились "с оперативно-служебными документами отнесенными к ней" (по другой информации, Головкин сам показал их участникам обыска эти секретные документы).
Замгенпрокурора указывает, что изъятие подобных материалов, согласно ст. 165 УПК, возможно лишь при наличии судебного решения, причем независимо от того, каким именно процессуальным способом оформляется их изъятие. Согласно проведенной Генпрокуратурой проверке, говорится в обращении, установлено, что судебного постановления у следователей не было, не был извещен об обнаружении секретной документации и уполномоченный прокурор, имеющий, согласно закону об оперативно-разыскной деятельности, доступ к подобным материалам. Тем самым, как уверен Гринь, сотрудники СКР нарушили законодательство, регламентирующее проведение обыска. Как считает замгенпрокурора, действия следователей повлекли "существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства". В этой связи Гринь призывает признать обыск незаконным и запретить использовать изъятые предметы и документы в качестве доказательств по уголовному делу.
В связи с данными обстоятельствами заместитель Чайки потребовал от Бастрыкина проведения в СКР служебной проверки в отношении подписавшего постановление об обыске Дениса Никандрова, а также следователей Буканева и Смолко, непосредственно изымавших документы. Помимо этого Гринь настаивает на отстранении всех трех следователей от расследования.
В Следственном комитете недовольство надзорного ведомства восприняли спокойно. По словам официального представителя СКР Владимира Маркина, "проверка, проведенная нами, не выявила никаких процессуальных нарушений со стороны следователей". Он добавил, что никаких взысканий на Дениса Никандрова или других следователей по этому делу "не наложено, и тем более, от расследования их никто не отстранял". При этом в СКР также дали ясно понять, как пишет "Коммерсант", что действия Генпрокуратуры имеют целью дискредитацию следователей, ведущих скандальное дело, которое "кровно затрагивает интересы прокуратуры".
