ПРАВО.ru
Новости
20 сентября 2011, 17:43

Коллекторы обжаловали в апелляции отказ в иске к Геннадию Онищенко о взыскании репутационной компенсации в 1 руб.

Коллекторы обжаловали в апелляции отказ в иске к Геннадию Онищенко о взыскании репутационной компенсации в 1 руб.

"Центр развития коллекторства" обжаловал в Девятом арбитражном апелляционном суде решение первой инстанции, которая отказала ему в удовлетворении иска к руководителю Роспотребнадзора Геннадию Онищенко о защите деловой репутации и взыскании компенсации в размере 1 руб. Дата рассмотрения жалобы еще не назначена.

Обжалуемое решение Арбитражный суд города Москвы вынес 10 августа. Дело (А40-36142/11) вела судья Наталья Карева.

Поводом для данного спора послужило заявление Геннадия Онищенко на пресс-конференции 14 марта. Глава Роспотребнадзора заявил, что коллекторские агентства запугивают людей, занимаются "телефонным терроризмом", стращают "черными списками" и тем, что потребитель финансовых услуг не сможет получить загранпаспорт, а также выезжать за границу. По мнению Онищенко, в этом случае коллекторские организации действуют совершенно неправомерно. Истец, помимо взыскания компенсации, требовал опубликовать на сайте Роспотребнадзора опровержение, в котором уточняется, что все описанные Онищенко действия предпринимают "некоторые, но не все" организации, а также добавлена фраза: "ООО „Центр развития коллекторства“ к таким организациям не относится".

"Наша деловая репутация была умалена заявлением Онищенко. К ней серьезно отнеслись наши потенциальные клиенты, и агентство из-за высказывания главы Роспотребнадзора несет потери", — утверждали в ходе процесса юристы "Центра развития коллекторства". Представитель Роспоребнадзора в свою очередь апеллировал к тому, что высказывание Онищенко не затрагивает права именно "Центра развития коллекторства". Судья Наталья Карева не нашла оснований для удовлетворения требований истца, поддержав сторону ответчика. Слово теперь — за апелляцией.

В ходе разбирательства было отклонено ходатайство центра о проведении судебной экспертизы оспариваемых высказываний главы Роспотребнадзора.

Третьим лицом в процессе участвовало ФГУП РАМИ "РИА Новости", поскольку именно на сайте финансирующегося из бюджета государственного информационного агентства были опубликованы сведения, которые вызвали иск.