ПРАВО.ru
Новости
28 октября 2011, 13:43

Компания "Делойт энд Туш СНГ" запросила за оценку акций "Балтийского завода" в рамках иска ЦБ в 5 раз больше, чем ранее - 15 млн руб.

Компания "Делойт энд Туш СНГ" запросила за оценку акций "Балтийского завода" в рамках иска ЦБ в 5 раз больше, чем ранее - 15 млн руб.
Фото с сайта www.dp.ru

Компания ЗАО "Делойт энд Туш СНГ" запросила 15 млн руб. за оценку 971524 акций ОАО "Балтийский завод", выступивших обеспечением по ссуде в размере 32 млрд руб., выданной ЦБ Межпромбанку экс-сенатора от Тувы Сергея Пугачева. Эта сумма в 5 раз больше той, которая была озвучена владельцами ценных бумаг завода,  являющихся ответчиками по иску регулятора — компаниями ЗАО "Юниор", ЗАО "ТехникЛайн", ООО "Нано-Строй", ЗАО "Интер-Строй" и ЗАО "Траст Холдинг —  в прошлом процессе в Арбитражном суде Москвы.

21 октября юристы ответчиков, подавая ходатайство о назначении экспертом "Делойт энд Туш СНГ" ("Право.Ru" было ознакомлено с этим документом), утверждали, что стоимость услуг этой компании составит 3 млн руб. Центробанк, в свою очередь,  предложил назначить оценщиком ООО "Эрнст энд Янг — стоимостное консультирование". За проведение экспертизы эта компания требует 5 млн руб. Суд направил запросы в обе экспертные организации и сегодня озвучивал поступившие в первую инстанцию ответы от них.

"Эрнст энд Янг" подтвердил стоимость своих услуг и пообещал провести оценку акций за 4 недели, "Делойт" запросил за свои услуги 15 млн руб. и 2 месяца на проведение экспертизы. Услуги "Делойта", таким образом, обойдутся втрое дороже, а на саму экспертизу компании потребуется вдвое больше времени.

Ответ от "Делойта" вызвал, мягко говоря, недоумение у представителей как регулятора, так и ответчиков.  Повод есть: в рамках аналогичного процесса, где предметом спора также являются акции ОАО "Судостроительный завод "Северная верфь", оценщиком утвержден именно "Делойт энд Туш СНГ". И там за проведение экспертизы компания запросила 4,5 млн руб. ЦБ в том процессе также предлагал поручить оценку акций "Эрнст энд Янг", и компания запросила за свои услуги 7 млн руб. Принимая решение о назначении эксперта, суд отдал предпочтение "Делойту", обращая внимание, прежде всего, на стоимость услуг компаний.

Вопрос о назначении эксперта в настоящем процессе — по акциям "Балтийского завода" — суд решит в ходе следующего разбирательства 7 ноября. К этому времени в первую инстанцию должны также поступить документы от "Балтийского завода", необходимые для проведения экспертизы.

Экспертам предстоит оценить стоимость 971524 акций ОАО "Балтийский завод" (88,32% от уставного капитала компании), выступивших обеспечением по ссуде.

Ранее суд отказал Агентству по страхованию вкладов, конкурсному управляющему Межпромбанка, в удовлетворении ходатайства о привлечении его в качестве соистца по делу. Суд не счел обоснованными доводы юриста АСВ о том, что спорные акции находятся в последующем залоге у Межпромбанка, и в случае реализации акций с публичных торгов по иску ЦБ РФ, у Межпромбанка пропадет право залога и он будет лишен права на судебную защиту. Кроме того, он отклонил ходатайство АСВ о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями.

В рамках настоящего спора рассматривается и встречный иск ответчиков, которые просят признать недействительным договор залога.

Арбитражный суд 29 сентября в качестве обеспечительной меры по иску обязал ответчиков передать ЦБ акции "Балтийского завода" (971 524 штуки) в доверительное управление до момента реализации акций на основании судебного акта, принятого по данному делу (без передачи Центробанку права на отчуждение указанных ценных бумаг). Также суд обязал ЗАО "Национальный расчетный Депозитарий" зарегистрировать за ЦБ право доверительного управления на акции. Банк обосновал заявление о принятие обеспечительных мер тем, что существуют факты, подтверждающие неэффективность управления "Балтийским заводом". ЦБ полагает, что это влечет уменьшение стоимости акций данного общества, переданных в залог.

В производстве столичного арбитража находятся еще два аналогичных иска ЦБ РФ об обращения взыскания на заложенные по кредитам Межпромбанка акции ОАО "Судостроительный завод "Северная верфь" и ОАО "Центральное конструкторское бюро "Айсберг" (также входят в ОПК "Судостроение"). Рассмотрение первого иска состоится 1 ноября, второго — сегодня, 28 октября.

По первому делу Арбитражный суд города Москвы утвердил компанию ЗАО "Делойт энд Туш СНГ" оценщиком акций „Северной верфи“. Компании Deloitte & Touche предстоит оценить 112 000 ее ценных бумаг, которые составляют 75,82% от уставного капитала завода. Суд обязал „Северную верфь“ предоставить оценщику необходимые документы для исследования в течение 20 дней с момента вынесения сегодняшнего определения. В свою очередь оценщик должен определить кандидатуру эксперта и обеспечить ему доступ к сведениям, составляющим гостайну. Экспертиза должна быть проведена в срок до 20 декабря. До этого момента производство по иску Центробанка к залогодателям приостановлено. Стоимость экспертизы составит 4,5 млн руб.

Ранее суд отказался объединить в одно производство все три иска ЦБ к залогодателям по кредитам Межпромбанку. Это определение оставили в силе апелляционная и кассационная инстанции.

"Межпромбанк" был признан банкротом 30 ноября 2011 года (дело А40-119763/10-73-565). На заседании сообщалось, что активы банка оцениваются в 62,2 млрд руб., а общий объем обязательств составляет 92 млрд руб. Ранее, 5 октября, ЦБ отозвал у "Межпромбанка" банковскую лицензию за нарушение федеральных законов, предоставление недостоверной отчетности, введение рисковой политики и неисполнение обязательств перед кредиторами.