Следствие проверяет информацию об обнаружении ДНК женщины на возвратной пружине пистолета, из которого была убита обозреватель "Новой газеты" Анна Политковская, сообщила сегодня пресс-служба СКР.
Ранее уже проводился ряд генетических экспертиз по этому материалу. В заключении одной из этих экспертиз было высказано предположение ("Не утверждение!" — подчеркивает СКР) о том, что материал мог принадлежать женщине. Причем такое заключение "дало экспертное учреждение, которое ранее таких предположений не высказывало". Для того, чтобы получить ответы на этот вопрос следствием будет проведена дополнительная экспертиза, которая и устранит эти разногласия, отмечается в сообщении ведомства.
Вместе с тем, говорится в пресс-релизе СКР, высказывания о том, что следствие в течение пяти с лишним лет опиралось именно на данные генетических экспертиз в поисках исполнителя убийства А. Политковской, "также не соответствуют действительности". Поиск и установление лиц, причастных к убийству известной журналистки, в том числе и киллера, проводился во всех направлениях. Полученные по делу выводы о причастности установленных лиц основаны на реальных и объективных доказательствах, подтвержденных как показаниями свидетелей и участников преступления, так и иными следственными действиями.
Этот комплекс доказательств дает основание следствию даже без ДНК-материала делать выводы о причастности к преступлению определенного круга лиц, отмечает СКР. Тем более, что история пистолета, из которого было совершено убийство установлена следствием с 2004 года. За это время он "находился у разных людей до того как попал в руки киллера". И, естественно, ДНК-материал мог принадлежать любому из тех лиц, которые касались этого оружия или в момент сборки-разборки стоял рядом, и, например, чихнул.
СКР расценивает появляющуюся в СМИ информацию о якобы новых сенсационных находках по уголовному делу об убийстве Анны Политковской как попытку "дискредитировать следствие и создать перед предстоящим судом общественное мнение, выгодное для обвиняемых". Распространяя такую информацию, защита уже сейчас пытается оказывать влияние на мнение потенциальных присяжных, подчеркивает ведомство.
Напомним, что по словам адвоката Мурада Мусаева, представляющего интересы Рустама Махмудова, которого следствие считает убийцей журналистки, следы пота с женским ДНК на пистолете были обнаружены давно. Адвокат заявил, что при первом рассмотрении дела в суде об этом было известно, однако в экспертном заключении об этом не говорилось. "Еще тогда было очевидно, что это не ДНК Рустама Махмудова", — сказал адвокат. Он также добавил, что "сомнения в том, что убийцей мог быть мужчина, были всегда". "На некоторых кадрах заметны некоторые особенности женской фигуры", — отметил Мусаев.
Как сообщалось ранее, по данным следствия, уроженец Чечни Лом-Али Гайтукаев в июле 2006 года получил от неустановленного лица заказ на убийство обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской за денежное вознаграждение. Для совершения преступления Гайтукаев создал преступную группу, в которую вошли бывший начальник 4-го отдела Оперативно-поискового управления ГУВД Москвы Дмитрий Павлюченков, а также братья Махмудовы и освободившийся из мест лишения свободы в сентябре 2006 года бывший сотрудник ЦРУБОП ГУВД Москвы Сергей Хаджикурбанов. По версии следователей, Павлюченков поручил своим подчиненным наблюдение за журналисткой, чтобы выяснить маршруты и время ее ежедневных передвижений по городу. Полученная Павлюченковым информация и орудие убийства были переданы непосредственному исполнителю Рустаму Махмудову и его пособникам. Он же снабдил их газовым пистолетом "Иж", переделанным для стрельбы боевыми патронами. Именно из него 7 октября 2006 года Рустам Махмудов, как считает следствие, застрелил Политковскую в лифте ее дома на Лесной улице.
