Оппозиционер Алексей Навальный отказался предоставить следователям образец своего почерка. Об этом он сообщил сегодня журналистам после окончания допроса в СКР в рамках уголовного дела по факту беспорядков на акции оппозиции 6 мая, передает РИА Новости.
Навальный уточнил, что следователи показали ему постановление о проведении экспертизы его почерка. "Мне предложили дать образец своего почерка, я отказался, поскольку у меня статус свидетеля. Больше ничего не было, сейчас я поеду в офис", — сказал оппозиционер, сообщивший ранее, что сегодня пройдет обыск в офисе его проекта "РосПил".
Навальный также отметил, что не понимает причину сегодняшнего вызова в СКР. "Постановление о проведении экспертизы выглядит таким образом, что произошли беспорядки, в связи с беспорядками возникла необходимость взять у меня образец почерка", — заявил он.
Также сегодня стало известно, что Навальный подал жалобу в ЕСПЧ в связи с делом о хищении из бюджета 5,4 млрд рублей. По информации межрегиональной правозащитной ассоциации "Агора", он жалуется на нарушения "права на справедливое судебное разбирательство" и "свободы выражения мнения" (статьи 6 и 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод). Поводом стали решения судов РФ, обязавших Навального опровергнуть некоторые факты из размещенного в его блоге видеоролика неизвестных авторов. В нем шла речь о чиновниках, причастных к хищению 5,4 млрд бюджетных рублей, с упоминанием экс-главы ИФНС №28 Ольги Степановой и ее супруга, предпринимателя Владлена Степанова.
Как говорится в обращении Навального в ЕСПЧ, информацию из видеоролика, который политик разместил у себя в блоге, в частности, подтверждали опубликованные ранее в интернете данные погранслужбы России, фотографии недвижимости, выписки из госреестра прав на недвижимость и выписки о движении денежных средств с банковского счета банка Gredit Suisse (оффшорные компании Владлена Степанова). Навальный также упоминает выписку из реестра недвижимости (Дубаи), выписки о регистрации оффшорных компаний с указанием на права Степанова, выписки о движении средств на оффшорных счетах Степанова (Кипр, Виргинские острова), официальную справку о доходах Степанова и Степановой в России и документы о сделках Степанова на фондовом рынке (в подтверждение доходов).
В жалобе отмечается, что Ольга Степанова была включена в так называемый “список Магнитского”. Напомним, что 23 ноября 2010 года Комитет Европарламента единогласно одобрил поправки к ежегодному докладу о правах человека, которые призывали страны ЕС принять санкции в отношении шестидесяти российских чиновников, причастных к делу Магнитского, в том числе и Ольги Степановой.
Как сообщалось ранее, 17 октября 2011 г. Люблинский райсуд Москвы частично удовлетворил требования Владлена Степанова и обязал Навального выплатить ему 100 тысяч рублей и опровергнуть некоторые сведения из видеоролика. 22 декабря 2011 г. Мосгорсуд отклонил кассационную жалобу Навального и решение райсуда вступило в силу.