Читинский областной суд частично изменил решение Ингондинского районного суда по жалобе бывшего главы "МЕНАТЕПа" Платона Лебедева, обжаловашего действия прокурора Валерия Лахтина. Дополнительным нарушением обвинителя суд признал, то, что он не рассмотрел жалобы защиты в течении трех дней, в остальной части решение районного суда оставлено без изменений.
Напомним, 27 января Ингодинский районный суд Читы частично удовлетворил жалобу Лебедева на бездействие генерального прокурора Юрия Чайки. В частности, суд признал бездействие прокурора Лахтина, несвоевременно уведомившего Лебедева по его жалобе, незаконным. При этом жалоба на бездействие генпрокурора Чайки была оставлена судом без удовлетворения.
21 февраля Лебедев написал жалобу на имя генерального прокурора, в которой указал, что следователи генпрокуратуры совершили ряд служебных подлогов и фальсифицировали обвинение. Он также привел около двадцати примеров этих нарушений, а возбуждение уголовного назвал антиконституционным.
31 марта в Хамовническом суде Москвы начнутся основные разбирательства по второму делу в отношении Лебедева и экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского, которые обвиняются в хищении. Они обвиняются в присвоении нефти дочерних акционерных обществ "ЮКОСа" в 1998 — 2003 годах, нефти ОАО "Самаранефтегаз", ОАО "Юганскнефтегаз" и ОАО "Томскнефть" ВНК на сумму более 892,4 миллиарда рублей и легализации части этих средств в 1998-2004 годах в размере 487,4 миллиарда рублей и 7,5 миллиарда долларов США.
