53035670Документов
доступно
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости партнеров
Новости

Быстро и дешево: юристы спорят о схемах упрощенного банкротства физлиц

Автор: Елена Китова

Быстро и дешево: юристы спорят о схемах упрощенного банкротства физлиц
Фото с сайта intprava.ru

Закон о банкротстве физлиц, вопреки ожиданиям, не стал панацеей для подавляющей части должников: за год и месяц его действия банкротами были признаны чуть больше 1000 россиян. Камнем преткновения оказались дороговизна и сложность самой процедуры. Но ситуацию может переломить введение упрощенной схемы банкротства граждан, которые попали в действительно бедственное положение. Такие поправки в закон почти одновременно предложили Минэкономразвития и Российский Союз саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (РССОАУ). "Право.ru" сравнило тексты двух законопроектов и попросило юристов прокомментировать их.

Банкротство не по карману

Как рассказали "Право.ru" в Общероссийском профсоюзе арбитражных управляющих (ОРПАУ), число проблемных должников (с просрочкой свыше трех месяцев по кредиту на сумму более 500 000 руб.) в России на конец сентября 2016 года превысило 600 000 человек. Однако с 1 октября 2015 года (даты вступления в силу закона о банкротстве физлиц) по 31 октября этого года, согласно данным системы Casebook, в суды поступило лишь 35 178 заявлений о признании банкротом физлиц, которые задолжали в общей сложности 2,9 трлн руб. Причем банкротами за этот период признаны всего 1003 человека. Таким образом, бума "личных" банкротств, вопреки ожиданиям, не произошло ни в первые месяцы действия закона, ни в дальнейшем. Сложившуюся ситуацию эксперты единодушно связывают со сложностью и дороговизной самой процедуры (по разным оценкам, от 46 000 до 55 000 руб., без учета затрат на юруслуги). Неудивительно, что среди состоявшихся банкротов – в основном бизнесмены (см. "За год из-за дороговизны процедуры банкротом признано только 671 физлицо").

Однако ситуация может поменяться уже весной следующего года, когда в России, как ожидается, заработает упрощенная схема банкротства физлиц. Она будет распространяться на тех, кто находится в действительно бедственном положении и не в состоянии оплатить процедуру в том объеме, в котором требуется сейчас. Соответствующие поправки подготовил Российский Союз саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (РССОАУ) при участии ОРПАУ (см. "Арбитражные управляющие упростят банкротство малообеспеченных граждан"). Почти одновременно о разработке законопроекта на ту же тему сообщило Минэкономразвития (выяснить, кому принадлежит пальма первенства, не удалось в РССОАУ утверждают, что еще в июне направили свои предложения в МЭР, однако источник "Право.ru", знакомый с ходом подготовки обоих проектов, говорит, что работа над ними велась параллельно). Как бы то ни было, каждый из документов уже нашел и сторонников, и противников, не остались в стороне от дискуссии и сами разработчики (см. "Арбитражные управляющие не поддержали проект МЭР об упрощенной процедуре банкротства физлиц"). "Право.ru" решило сравнить два проекта первых крупных поправок в закон о банкротстве физлиц.

Простая арифметика

Вопрос удобства-неудобства того или иного законопроекта для самого должника сводится во многом к тому, сколько же позволит сэкономить предлагаемая им "упрощенная" процедура банкротства. Следует оговориться, что, скорее всего, изначально ее удешевит снижение пошлины. Сейчас в Думе рассматривается законопроект МЭР, призванный удешевить процедуру банкротства граждан. Предлагается снизить в 20 раз – до 300 руб. – госпошлину для физлиц при обращении в суд с заявлением о банкротстве, для юрлиц она останется неизменной – 6000 руб. (см. "В ГД внесен законопроект о дифференцированной пошлине при банкротстве").

По примерным подсчетам схема МЭР в идеале потребует от гражданина только оплаты госпошлины – 300 руб., а также услуг нотариуса или арбитражного управляющего по опубликованию соответствующей информации в едином госреестре сведений о банкротстве – 1207 руб. Но снова оговоримся – это идеальный вариант развития событий. Если гражданин не сможет самостоятельно подать заявление о банкротстве и преодолеть другие процессуальные процедуры, ему не избежать обращения к финуправляющему, который, как отметили "Право.ru" в ОРПАУ, запросит за свои услуги от 30 000 до 50 000 руб. В таком случае вся прелесть законопроекта МЭР практически сходит на нет.

Законопроект, разработанный рабочей группой РССОАУ при участии ОРПАУ, также предусматривает оплату госпошлины – 300 руб., но основную разницу в "ценнике" создает необходимость выплаты вознаграждения управляющему – 15 000 руб., плюс порядка 5000 руб. издержек на проведение процедур. В итоге получаем чуть более 20 000 руб. Еще раз подчеркнем, что это очень примерные подсчеты, но и они наглядно демонстрируют возможность ощутимо сэкономить при объявлении себя банкротом в упрощенном порядке.

Портрет потенциального банкрота "по упрощенке"

Для применения упрощенной процедуры банкротства гражданину, согласно законопроектам, нужно соответствовать ряду критериев. Так, общий размер его обязательств должен быть больше 50 000 руб., но не превышать 900 000 руб. (проект МЭР) или 2 млн руб. (проект рабочей группы РССОАУ). При этом в течение полугода, предшествующего подаче заявления о банкротстве, должно возникнуть не более четверти суммы долга, а число кредиторов ограничено десятью. Кроме того, ежемесячный доход потенциального банкрота за предыдущие полгода должен быть не больше трех размеров прожиточного минимума, а остаток по банковским счетам и вкладам за тот же период – не больше 50 000 руб. (без учета сумм кредитов). Проектами прописаны и другие условия: отсутствие недвижимости (кроме той, на которую нельзя обратить взыскание), неснятой или непогашенной судимости за экономическое преступление. А до даты принятия заявления должен истечь срок административного наказания за мелкое хищение, либо за фиктивное или преднамеренное банкротство. Чтобы объявить себя банкротом "по упрощенке", гражданин, помимо всего прочего, в течение предыдущего года не должен совершать сделок по безвозмездному отчуждению своего имущества дороже 200 000 руб.

При этом каждый из документов вносит свои "штрихи" в "портрет" предполагаемого банкрота: законопроект РССОАУ требует, чтобы он не признавался несостоятельным в течение пяти предыдущих лет, а план реструктуризации его долгов не утверждался в течение восьми лет, предшествующих подаче заявления. Кроме того, отмечается, что регулирующий орган "вправе установить дополнительные требования для применения упрощенной процедуры банкротства". Законопроект МЭР, в свою очередь, предписывает, что гражданин больше года не должен быть ИП (или соучредителем организации), в течение четырех месяцев не менять место жительства (пребывания) на другой субъект РФ, а на дату принятия заявления о признании его банкротом прошло не меньше 10 лет с момента реализации имущества по упрощенной процедуре и не менее пяти лет после реструктуризации его долгов. Вероятно, министерство хотело такими требованиями ограничить возможность злоупотребления со стороны должников, говорит Александр Вязовик, партнер, руководитель направления по банкротству юрфирмы VEGAS LEX. Однако из-за этого сужается спектр возможного применения поправок и снижается положительный эффект от их принятия, добавляет он. Спорным, по его мнению, является и наделение регулирующего органа правом по установлению доптребований к должникам в проекте РССОАУ.

Очень самостоятельный банкрот

Тот, кто отвечает всем этим критериям, сможет пройти процедуру банкротства в течение 90 дней и с минимально возможными затратами. Такой порядок и МЭР, и арбитражные управляющие предлагают прописать в новом, пятом параграфе ("упрощенная процедура банкротства гражданина"), который дополнит главу X закона о несостоятельности. Принципиальное различие двух законопроектов – в особенностях проведения этой процедуры. Так, Минэкономразвития предлагает физлицам самостоятельно подавать в арбитраж заявление о банкротстве. Его форму и перечень документов, которые должны к нему прилагаться, утвердит регулирующий орган. Определение о принятии заявления суд должен в течение пяти дней направить всем кредиторам, указанным в списке, уполномоченному органу и главному судебному приставу по месту проживания должника. Сам заявитель в течение 15 рабочих дней после вынесения определения обязан обратиться к нотариусу или арбитражному управляющему для включения соответствующей информации в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (плата за публикацию одного такого объявления не должна превышать 1207 руб.).

При банкротстве по упрощенной схеме МЭР предлагает не утверждать финуправляющего и не применять реструктуризацию долгов. Также, по мнению министерства, можно отказаться от анализа финсостояния должника и выявления признаков преднамеренного банкротства. Кроме того, "упрощенка" исключает ведение реестра кредиторов (будет лишь составленный гражданином список) и проведение их собраний. Свое имущество должник обязан реализовать сам: предварительно предложить арбитражу порядок его продажи, а после – отчитаться о результатах. При этом упрощенная процедура не исключает возможность перехода к общему порядку признания гражданина банкротом (по ходатайству одного из участников процесса). Для этого нужно два условия: должник не подпадает под требования для "упрощенки" или же в ходе нее стал собственником имущества дороже 200 000 руб. МЭР тем же законопроектом предлагает прописать в КоАП норму, согласно которой ложные сведения в заявлении о применении упрощенной процедуры банкротства будут наказываться штрафом от 5000 до 30 000 руб.

Доверьтесь профессионалам

Законопроект, подготовленный рабочей группой Союза СРО арбитражных управляющих при участии их общероссийского профсоюза, предусматривает, что гражданин, который решил объявить себя банкротом по упрощенной процедуре, обращается с соответствующим заявлением к финансовому управляющему. При этом должник должен перевести на его счет фиксированное вознаграждение в 15 000 руб. (как пояснили "Право.ru" в ОРПАУ, сумма высчитана путем снижения трудозатрат управляющего) и возместить издержки по проведению процедуры. К ним в законопроекте отнесены расходы управляющего на "осмотр доказательств на месте", на опубликование сведений, а также уведомление кредиторов и иных лиц.

Управляющий через пять дней после получения заявления должен принять решение о начале упрощенной процедуры банкротства или сообщить об оставлении заявления без движения (у должника есть два месяца, чтобы устранить все претензии). А в течение еще пяти дней управляющий обязан опубликовать сообщение о начале такой процедуры. Кроме того, не позднее чем через три дня после включения сообщения в госреестр сведений о банкротстве, он должен известить о начале упрощенной процедуры всех кредиторов должника и иных лиц. Законопроект РССОАУ также не предусматривает реструктуризацию долгов гражданина, а вот реестр требований кредиторов в отличие от документа Минэкономики ведется, и отвечает за это финуправляющий. Кроме того, любой из участников процесса также может потребовать признания гражданина банкротом по общей процедуре, если он согласен понести процессуальные расходы. Обязанность по описи и оценке имущества должника, подаче в суд заявления о признании гражданина банкротом по упрощенной процедуре и предложений по реализации его имущества берет на себя финуправляющий. Для гражданина, сообщившего ложные сведения, также предусмотрен административный штраф до 30 000 руб.

"В варианте, который подготовила рабочая группа РССОАУ, арбитражный управляющий берет на себя часть нагрузки суда, говорит Иван Рыков, член центрального комитета Общероссийского профсоюза арбитражных управляющих (ОРПАУ). – Проектом МЭР он официально исключается из процедуры банкротства, но фактически его участия не избежать". Граждане, которых охватывают законопроекты, в основной своей массе не могут сами ни составить заявление, ни его сопроводить, поясняет Рыков. "Даже если на руках есть форма, они все равно пойдут к управляющему, – убежден эксперт. – Поэтому для гражданина эти проекты по большому счету равны. Для арбитражных управляющих тоже: они получат вознаграждение либо по договору оказания юруслуг, либо официально, как управляющие". Однако документ МЭР не решает проблему загруженности судов, добавляет Рыков: им придется перепроверять за гражданином то, что он сделал – нагрузка лишь увеличится. "В варианте РССОАУ суд продолжает взаимодействовать с профессиональным участником, который сам проверит необходимые цифры. Конечно, нужно его контролировать, но не все за ним пересчитывать", – подчеркивает эксперт.

Управляющих интересуют лишь шестизначные цифры

"Законопроект МЭР все-таки будет удобнее для граждан, – говорит Олег Зайцев, консультант Исследовательского центра частного права. – Поскольку он позволяет пройти процедуру без арбитражного управляющего. Наши управляющие привыкли за десятилетия банкротства юрлиц, что каждая процедура приносит заметный доход. В делах же о банкротстве граждан без активов или с малыми активами привычных для наших АУ как минимум шестизначных цифр вознаграждения нет и быть не может". В связи с этим предлагаемая РССОАУ процедура с активным участием управляющих, причем еще на стадии подготовки заявления, не сможет эффективно работать из-за их нежелания заниматься такими процедурами, отмечает Зайев: уже сейчас многие граждане сталкиваются с тем, что никто из АУ не берется за их банкротство за гарантированное законом минимальное вознаграждение в 25 000 руб.

К числу достоинств проекта МЭР Юлия Литовцева, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса "Пепеляев Групп", также относит следующее: установление разумного порога задолженности, позволяющего рассчитывать на упрощенную процедуру; предложение механизма, облегчающего гражданину подготовку обращения в суд без дополнительных затрат на юристов и сохранение за судом контроля над основными событиями в банкротстве. Минусом она считает то, что на гражданина возлагают обязанность подготовить предложения по реализации имущества и некоторые другие функции, требующие помощи специалиста. Предложения Минэкономразвития считает более предпочтительными и советник Saveliev, Batanov & Partners Радик Лотфуллин. "Одной из причин того, что банкротство граждан не получило массовый характер, является нежелание арбитражных управляющих участвовать в этих процедурах из-за несоответствия размера вознаграждения объему их обязанностей и риску ответственности, – говорит эксперт. – Законопроект МЭР фактически снимает эту проблему в связи с тем, что он принципиально исключает необходимость участия в процедуре финансового управляющего". 

Удобнее для всех, кроме финуправляющих, будет проект Минэкономразвития, солидарен Всеволод Васильев, старший юрист юрфирмы "ЮСТ Исаков, Афанасьев, Иванов". "Так как для всех упрощенных процедур предполагается минимальное участие суда при рассмотрении заявления о банкротстве должника, – поясняет юрист. – И здесь большое значение имеет предложение МЭР по включению в реестр требований должника, которые им не заявлены, не на основании судебного решения, а самим финуправляющим". Предложенные МЭР поправки должны значительно ускорить и упростить процедуру банкротства, считает Анна Зорина, ведущий юрист юргруппы "Яковлев и Партнеры". При этом управляющие могут быть привлечены только при назначении общего порядка в случае удовлетворения заявления одного из кредиторов, добавляет она, тогда обязанность по оплате возлагается на инициировавшего общий порядок.

Проект МЭР "слишком радикален"

"Оба законопроекта направлены на решение одной задачи: обеспечение доступности процедуры банкротства для граждан-должников, – отмечает Александр Вязовик, партнер VEGAS LEX. – Но способы ее решения предлагаются разные. Если в законопроекте Минэкономразвития основная нагрузка по ведению процедуры возложена на суды и самого должника, то в проекте РССОАУ – на финуправляющего. Последнее решение видится более рациональным, так как суды и так перегружены, а отсутствие у должников необходимых для реализации юрпроцедур компетенций является одним из барьеров для широкого применения процедур персонального банкротства". Правда, не уверен, что законодатель готов к тому, чтобы передать полномочия по принятию решения о введении упрощенной процедуры банкротства финуправляющему, добавляет эксперт.

"Проект РССОАУ в целом представляется более удобным для малообеспеченных граждан, – говорит юрист компании "Хренов и партнеры" Михаил Будашевский. – Поправки не требуют от должника активного участия в процедуре банкротства. Однако это достигается за счет чрезмерного расширения полномочий финуправляющего. Так, он сам включает в реестр требования тех кредиторов, по которым отсутствуют возражения. При текущем состоянии института банкротства в России такой подход едва ли может быть оправданным". Проект МЭР почти не решает заявленную проблему – недоступность института банкротства для малообеспеченных граждан, считает юрист. Снятие с должника бремени оплаты услуг финуправляющего на деле оборачивается тем, что все действия в рамках процедуры банкротства он должен совершать либо сам, либо через юриста, резюмирует Будашевский.

Законопроект, подготовленный рабочей группой арбитражных управляющих, удобнее для банкротов, говорит Эдуард Олевинский, руководитель рабочей группы по банкротству граждан РССОАУ: в нем отсутствуют такие критерии, как отсутствие в прошлом регистрации заявителя в качестве ИП, неучастие заявителя в органах управления коммерческой организации, неизменное место жительства. "Законопроект Минэкономразвития представляет собой судебное списание долгов, по существу без проведения процедуры, – добавляет Олевинский. – По сути МЭР предлагает ввести списание долга самим должником с возможностью для кредиторов взять инициативу в свои руки и за свой счет провести процедуру банкротства. Боюсь, такой законопроект слишком радикален".

Делаем ставки, господа

"У законопроекта РССОАУ практически нет никаких шансов на принятие, – убеждена Юлия Литовцева из "Пепеляев Групп". – Попытка вывести важную часть процесса банкротства и передать процессуальные функции суда финуправляющим заведомо обречена на провал". Михаил Будашевский из "Хренов и партнеры", в свою очередь, надеется на то, что в результате дискуссии будет разработан "комбинированный" вариант законопроекта, который позволит сделать процедуру банкротства более понятной и доступной для граждан, но не породит при этом новые возможности для злоупотреблений со стороны недобросовестных должников. А вот адвокат Алексей Михальчик в своих прогнозах делает заход с другой стороны: "Упрощение и удешевление процедуры банкротства крайне невыгодно банкам, которые всегда имели хороших лоббистов в законодательных органах, поэтому сомневаюсь, что в таком виде пройдет хотя бы один из законопроектов".

Тема: БанкротствоБанкротство физлицЮридическое сообществоАрбитражные управляющиеЗаконопроектСуды и судьи
Гос.орган: Минэкономразвития
Юридическая консультация: Законотворчество
  
Разместить на:

18+

Самое читаемое
Путин уволил руководителей МВД, СКР и УФСИН и назначил новых областных прокуроров
Так, новые прокуроры назначены в Адыгее, Вологодской, Калининградской и Еврейской автономной областях, а также в Чувашии.
Путин утвердил поправки в Трудовой кодекс о неполном рабочем дне
Президент России Владимир Путин подписал закон о поправках в Трудовой кодекс, который регламентирует порядок установления неполного рабочего времени, говорится на сайте Кремля.
КС объяснил, когда налоговый вычет за квартиру не заплатят
Мужчина приобрел нежилое помещение и перестроил его под квартиру. А после обратился за получением налогового вычета на жилье, но получил отказ. Добиться его через суды тоже не вышло, тогда он и обратился в КС, требуя признать неконституционными нормы Налогового кодекса, лишающие его права на вычет.
КС не разрешил отбирать жилье у добросовестных покупателей
Бесхозная квартира, ставшая объектом мошенничества, не может быть просто так отобрана у того, кто ее приобрел, – государство сперва должно доказать, что покупатель знал о махинациях с жильем. Если это не подтверждается, то власти берут всю ответственность на себя, решил Конституционный суд.
"Ремонт сомнительного качества": юристы обсудили частичную отмену досудебного порядка в АПК
Арбитражный процессуальный кодекс вновь подвергнется корректировке: сегодня Дума в третьем, окончательном чтении приняла разработанный правительством законопроект, который отменяет обязательный досудебный порядок разрешения ряда споров. Пока документ готовится к отправке в Совфед, юристы разложили все по полочкам и рассказали, чего следует ожидать.
Кабмин одобрил законопроект о борьбе с "карманными адвокатами" следствия
Комиссия правительства по законопроектной деятельности дала положительный отзыв на законопроект, согласно которому адвокаты, участвующие в деле по назначению следствия или суда, будут оказывать юрпомощь по единому порядку, установленному ФПА.
КС объяснил, когда можно отобрать у госслужащего недвижимость, купленную на неучтенные деньги
Судебный пристав из Новороссийска не указала в декларации о доходах сведения о том, на какие средства ее супруг купил дом с участком. Проверка выявила несоответствие доходов и расходов, а суд определил взыскать недвижимость в доход государства. Тогда пристав обратилась в КС, требуя признать неконституционными нормы закона о соответствии расходов госслужащих.
Рынок не готов: юристы обсудили регистрацию сделок с недвижимостью через нотариуса
В Госдуму внесли поправки в ГК, согласно которым все сделки с недвижимостью гражданам надо будет оформлять через нотариуса. Юристы уверены, что такой механизм необходим, однако его предложенный вариант требует доработки – нужно снизить нотариальные тарифы, а также предусмотреть возможность отказа для сделок с участием родственников.
Forbes опубликовал список самых богатых российских чиновников
У десяти человек из 50, попавших в список, годовой доход превышает 1 млрд руб., те, кто получил меньше 260 млн руб. в год, в рейтинг не попали.
Сотрудники прокуратуры будут получать компенсацию за проезд к месту отдыха
Госдума приняла в первом чтении правительственный законопроект, который предусматривает компенсацию расходов работникам прокуратуры и Следственного комитета на поездки в санаторно-курортные организации.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (19.06)
Конституционный суд РФ проверит, соответствует ли Основному закону практика взыскания с граждан задолженности юрлиц, когда гражданско-правовые нормы о возмещении ущерба применяются к уголовным делам о неуплате налогов. - Независимые члены совета директоров АФК "Система" попросили Владимира Путина о содействии в урегулировании судебного конфликта с "Роснефтью".
Госдума одобрила поправки в УПК о статусе "особого свидетеля"
Законопроект должен определить порядок участия в уголовном деле в отношении их соучастников лиц, заключивших сделку со следствием.
Дума отклонила законопроект 10-летней давности об ограничении независимости адвокатов
Первое чтение поправок в закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре", разработанных депутатами Валерием Гребенниковым и Алексеем Митрофановым, состоялось в 2006 году.
Верховный суд разбирался со сроком исковой давности при суброгации
С какого момента страховщикам следует отсчитывать срок исковой давности для взыскания убытков с виновника аварии? С даты наступления страхового случая или с момента определения судом лица, ответственного за ущерб? Ответы на эти вопросы искал Верховный суд.
Верховный суд расскажет бизнесменам, как разделить участок под их магазином
Предприниматель оформила право собственности на землю без договора и оплаты, по распоряжению местной администрации 17-летней давности. Но муниципалы в этом разбираться не хотят.
Конституционный суд выяснит, законно ли взыскивать с физлица налоговую недоимку компании
Конституционный суд РФ проверит нормы Гражданского, Налогового и Уголовно-процессуального кодексов, которые позволяют взыскивать с граждан задолженность по налогам, начисленную юридическим лицам. К рассмотрению приняты сразу три подобных жалобы, которые будут рассмотрены в рамках одного дела.
Верховый суд не дал СКР возбудить дело об убийстве в отношении покойного судьи Москаленко
СКР в ВС добивался отмены решения ВККС, которая отказалась давать согласие на привлечение покойного судьи Куйбышевского райсуда Омска Сергея Москаленко в качестве обвиняемого по делу об убийстве. СКР настаивал, что смерть не является поводом для прекращения дела, так как у Москаленко нет процессуального статуса, соответственно производство по делу прекратить нельзя.
Верховный суд объяснит, как регистрировать недвижимость, если продавца ликвидировали
Кредитору отказали в регистрации права на недвижимость, которую он получил от заемщика в качестве отступного. Оказалось, что должника ликвидировали, а собственником объекта числится компания, которая также в свое время отдала его за долги и прекратила свою деятельность. Тогда номинальный владелец имущества решил зарегистрировать его через суд.
Бывшего замминистра по ЧС судят за зарплатную аферу с участием жены-адвоката
С подачи генерал-полковника его супругу устроили во ВНИИ МЧС, но никакой научной работы она там не вела, а зарплату получала регулярно.
Лебедеву пожаловались на действия подмосковного судьи
Члены Совета депутатов Серпуховского муниципального района Московской области просят главу ВС организовать проверку сведений из статьи, размещенной в "Новой газете".
Верховный суд разбирался, как правильно расторгнуть ипотечный договор
Компания получила кредит в банке под залог недвижимости другой фирмы. В ходе банкротства последней выяснилось, что она заключила с банком соглашение о расторжении ипотечного договора. Затем она обратилась в суд с иском о снятии обременения в виде ипотеки. Новый залогодержатель, которому банк уступил права требования по кредиту, был против этого.
Экономколлегия ВС восстановила срок обжалования, пропущенный из-за ошибки суда
Судья написала в своем решении, что срок его обжалования – 30 дней, но по закону он составляет 10. Заявитель нарушил этот срок при подаче жалобы, поэтому ее не приняли к рассмотрению. Он пояснил, что не подавал ходатайство о восстановлении пропущенного срока, поскольку его ввела в заблуждение формулировка из акта первой инстанции.
На Украине задержаны подозреваемые по делу об убийстве экс-депутата Вороненкова
Правоохранительные органы Украины проводят обыски и задержания в городе Павлоград Днепропетровской области по делу об убийстве Дениса Вороненкова.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (20.06)
ФНС не будет отказывать в налоговых вычетах по формальным основаниям, однако бизнесу придется доказывать, что сделки имели экономический смысл, а не заключались для ухода от налогов. - ЕСПЧ задал российским властям вопросы по жалобе экс-депутата Геннадия Гудкова о внесудебном отзыве мандата. - Госдуме предложили оформлять все сделки с недвижимостью у нотариуса.
Бесполезная защита: центр Кудрина раскритиковал методы борьбы с уголовным преследованием бизнеса
Бизнес преследуют меньше, чем кажется, но это не меняет ситуацию, уверены эксперты Центра стратегических разработок Кудрина. В докладе они перечисляют, почему в решении проблемы не помогут омбудсмен по правам предпринимателей, экономическая амнистия или усиление ответственности правоохранителей. Но готовых рецептов снижения давления на предпринимателей не предлагают.
Прокурор просит дать генералу МВД 12 лет тюрьмы по делу о выплате премий на 19 млн руб.
Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга продлил на один месяц срок содержания под стражей троим обвиняемых по делу о "золотых парашютах" в бывшем главке МВД по Северо-Западному федеральному округу (СЗФО), в том числе экс-главе управления Виталию Быкову, пишет ТАСС.
Верховный суд разбирался, как часто арбитражный управляющий может привлекать аудиторов
ФНС пожаловалась в суд на конкурсного управляющего должника, который, по ее мнению, необоснованно привлек и оплатил аудиторов. Три инстанции встали на сторону налоговиков, указав, что управляющий ранее трижды нанимал эту аудиторскую фирму. Дело дошло до ВС.
Следствие просит продлить арест экс-губернатору Кировской области
Адвокат обвиняемого во взяточничестве бывшего губернатора Кировской области Никиты Белых рассказал, что обвинение просит продлить срок содержания его под стражей.
Госдуме предлагают установить обязательное нотариальное оформление сделок с недвижимостью
В Госдуму внесли поправки в ГК, согласно которым все сделки с недвижимостью надо будет оформлять через нотариуса, чтобы защитить граждан от незаконного отчуждения имущества.
ВККС ищет председателей в четыре арбитража
Вакантны, в частности, должности председателей 12-го и 18-го арбитражных апелляционных судов.
АП Башкирии разоблачила "липовых" адвокатов
Управление ФАС России по Республике Башкортостан закрыло офисы Многофункционального юридического центра. За ним признали нарушение законодательства об адвокатуре и Федерального закона "О рекламе".
Объекты-невидимки: эксперты рассказали, что делать с бесхозяйной недвижимостью
Около 90% кладбищ, 20% дорог, мосты, водопроводы, придомовые проезды и даже значительная часть газораспределительных сетей сегодня в России являются бесхозяйными, показало исследование, проведенное фондом поддержки социальных исследований "Хамовники". Эксперты обсудили, почему так случилось и что с этим можно сделать.
Путин разрешил живущим отдельно родственникам полицейских лечиться в клиниках МВД
Владимир Путин подписал закон, разъясняющий, кто может бесплатно лечиться в клиниках МВД.
Правительство согласно приравнять несудебные извещения по "административке" к судебным
Кабмин одобрил законопроект, который приравнивает несудебные извещения по делам об административных правонарушениях к судебным почтовым отправлениям и дает им "особый статус".
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (23.06)
КС определил, что добросовестные покупатели недвижимости не должны отвечать за ошибки чиновников, не успевших зарегистрировать выморочное жилье в госсобственность. - ГД предлагает арестовывать на 15 суток за ругань в рамках "семейно-бытовых отношений". - В Лас-Вегасе по иску Банка Москвы арестован принадлежащий Тельману Исмаилову торговый центр Craig Valley Plaza.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (21.06)
Юристы-международники доложат западным организациям, почему крымский референдум о присоединении к России был законным. - Швейцария заявила о готовности обмениваться с Россией налоговой информацией. - ФНС разрешила иностранным фирмам при взаимных сделках в России не уплачивать "налог на Google". - Палата представителей США заблокировала санкции сената против РФ.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (22.06)
Госдума разрешит уклонистам становиться чиновниками, нужно будет выждать десять лет после достижения предельного призывного возраста. - ЦБ объяснил банкам, что наличие клиента в "черном списке" одной организации не значит, что другая должна его блокировать автоматически. - КПРФ внесла в Госудуму законопроект о введении прогрессивной шкалы НДФЛ со ставкой от 5 до 25%.
Закон о борьбе с "карманными адвокатами" следствия прошел первое чтение
Госдума в первом чтении приняла законопроект, наделяющий федеральную палату адвокатов правом устанавливать единый порядок для адвокатов, принимающих участие в деле по назначению.
Менеджера "Аэрофлота" задержали на рабочем месте в Москве
Источники в правоохранительных органах объясняют, что он просто был принудительно доставлен к следователю для дачи показаний по делу против его брата.
"Роснефть" просит разобраться, кто от ее имени подал ходатайство об отзыве иска к АФК "Система"
На сайте картотеки арбитражных дел сегодня днем появилось уведомление о поступлении в Арбитражный суд Башкортостана ходатайства "Роснефти" об отказе иска к АФК "Система" на 170,6 млрд руб. Сама компания официально заявила, что такого ходатайства не подавала.
СМИ: сотрудники УСБ СКР планировали получить от Шакро Молодого €5 млн
Сам Шакро выделил только 10% от этой суммы, остаток должны были заплатить связанные с ним предприниматели.
Адвокат Трунов в суде требует 6,5 млн руб. компенсации за действия ЦИК и ВС
Адвокат Игорь Трунов подал в Савеловский суд Москвы иск к Минфину, в котором требует компенсировать ему причиненный действиями ЦИК и Верховным судом вред, говорится на сайте коллегии "Трунов, Айвар и партнеры".
Депутаты предлагают создать в России алиментный фонд
С такой инициативой выступила глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева, по ее мнению, это поможет эффективнее взыскивать деньги с должников по алиментам.
Украина смогла отсудить у "Газпрома" 184 млн руб. из 395 млрд руб.
"Газпром" выплатит 180 млн руб. (80 млн гривен) в бюджет Украины по решению суда по антимонопольному делу на 395 млрд руб.
Генпрокуратура отказалась проверять расследование ФБК о недвижимости Медведева
Из ответа ведомства следует, что вопросы, которые поставил в своем запросе депутат Валерий Рашкин, "не относятся к полномочиям органов прокуратуры".
Банкам открыли доступ к выпискам заемщиков из ПФР
Оценив, какую зарплату получает заемщик, в банках смогут принять более объективное решение о выдаче кредита или отказе в нем.
Минтруд приготовил график выходных и праздников на 2018 год
Министерство труда опубликовало график переноса выходных дней в 2018 году. Согласно ему, новогодные каникулы у всей страны продлятся девять дней, а после первых майских праздников россиян ждет двухдневная рабочая неделя.
ФАС подозревает операторов в согласованном отказе от безлимитных тарифов
Федеральная Антимонопольная служба может возбудить дело в отношении мобильных операторов, которые одновременно остановили безлимитные тарифы.
Минфин меняет правила накопления пенсии
Министерство финансов собирается внести в правительство проект индивидуального пенсионного капитала (ИПК), рассказал замминистра Алексей Моисеев.
Навальный проведет под стражей на 5 дней меньше
Такое решение сегодня принял Московский городской суд, до этого оппозиционер Алексей Навальный должен был отсидеть 30 дней, теперь срок ареста сократили до 25.
Комитет Думы поддержал идею арестовывать на 15 суток за ругань в семье
Комитет Думы по государственному строительству и законодательству рекомендует принять законопроект, расширяющий ответственность за нецензурную брань.
Минюст хочет расширить применение института присяжных заседателей
Минюст разработал законопроект, в котором предлагает расширить применение института присяжных заседателей, текст представлен на портале нормативно-правовых актов.
Суд отменил заочный арест бизнесмена, обвиняемого в даче взятки экс-главе Марий Эл
Николая Криваша обвиняют в передаче 235-миллионной взятки Леониду Маркелову за лоббирование интересов учрежденной им птицефабрики "Акашевская".
СПЧ, МВД и Росгвардия разработают поправки к закону о массовых мероприятиях
Поводом стали антикоррупционные акции, прошедшие 12 июня в ряде городов России и сопровождавшиеся массовыми задержаниями.
Верховный суд поддержал компанию-налогоплательщика в споре с ФНС на 15 млн руб.
Налоговики доначислили компании 15 млн руб. в связи с необоснованной налоговой выгодой из-за того, что фирма взяла помещения в субаренду, хотя могла напрямую арендовать их у собственника. Суды это решение поддержали, но ВС указал, что стоимость субаренды будет выше, чем аренда у собственника, а ИФНС и суды не смогли указать, что действия компании были незаконны.
СМИ: для получения налоговых вычетов бизнесу придется доказывать ФНС смысл сделок
Рабочая группа экспертного совета комитета Госдумы по бюджету в минувшую пятницу согласовала новую версию законопроекта о необоснованной налоговой выгоде, теперь документ может быть рассмотрен во втором чтении в начале июля.
ВККС ищет председателя и зампредов в три суда
Вакантны, в частности, должности заместителей председателей АС Воронежской области и АС Курганской области.
Мособлсуд отказался взыскать с IKEA 507 млн руб. по иску Пономарева
Московский областной суд оставил без изменений решение Химкинского горсуда по делу между Пономаревым и IKEA. Экс-аудитор хотел взыскать 507 млн руб. неустойки за невыкуп у его компании генераторов. В начале 2017 года Верховный суд отправил дело на пересмотр в Химкинский городской суд. Последний отказался удовлетворять иск Пономарева.
Экс-юрист "ЮСТа" представит интересы ФК "Ростов" в Спортивном арбитражном суде
Михаил Прокопец также будет представлять интересы клуба в Палате по разрешению споров ФИФА и Комитете по статусу футболистов Российского футбольного союза.
ВС решил, когда заказчик может указать в документах к закупке конкретный бренд
Заказчик объявил аукцион на закупку лекарства, а в документах к нему указал название конкретного производителя. ФАС решила, что это ограничивает число участников закупки и противоречит закону о контрактной системе. Заказчик оспорил ее решение в суде: он считал, что вправе включать в документацию значимые для него требования к объекту закупки. Дело дошло до ВС.
Верховный суд установил, что налоговая оштрафовала компанию не по той статье НК
ФНС оштрафовала компанию на 7,7 млн руб. за то, что она не зарегистрировала в налоговых органах два своих подразделения. Фирма настаивала, что ее следовало наказать по более "мягкой" статье НК – за то, что она вовремя не сообщила о своих "дочках". Три инстанции встали на сторону налоговиков, дело дошло до ВС.