58633369Документов
доступно
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости партнеров
Новости

Быстро и дешево: юристы спорят о схемах упрощенного банкротства физлиц

Автор: Елена Китова

Быстро и дешево: юристы спорят о схемах упрощенного банкротства физлиц
Фото с сайта intprava.ru

Закон о банкротстве физлиц, вопреки ожиданиям, не стал панацеей для подавляющей части должников: за год и месяц его действия банкротами были признаны чуть больше 1000 россиян. Камнем преткновения оказались дороговизна и сложность самой процедуры. Но ситуацию может переломить введение упрощенной схемы банкротства граждан, которые попали в действительно бедственное положение. Такие поправки в закон почти одновременно предложили Минэкономразвития и Российский Союз саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (РССОАУ). "Право.ru" сравнило тексты двух законопроектов и попросило юристов прокомментировать их.

Банкротство не по карману

Как рассказали "Право.ru" в Общероссийском профсоюзе арбитражных управляющих (ОРПАУ), число проблемных должников (с просрочкой свыше трех месяцев по кредиту на сумму более 500 000 руб.) в России на конец сентября 2016 года превысило 600 000 человек. Однако с 1 октября 2015 года (даты вступления в силу закона о банкротстве физлиц) по 31 октября этого года, согласно данным системы Casebook, в суды поступило лишь 35 178 заявлений о признании банкротом физлиц, которые задолжали в общей сложности 2,9 трлн руб. Причем банкротами за этот период признаны всего 1003 человека. Таким образом, бума "личных" банкротств, вопреки ожиданиям, не произошло ни в первые месяцы действия закона, ни в дальнейшем. Сложившуюся ситуацию эксперты единодушно связывают со сложностью и дороговизной самой процедуры (по разным оценкам, от 46 000 до 55 000 руб., без учета затрат на юруслуги). Неудивительно, что среди состоявшихся банкротов – в основном бизнесмены (см. "За год из-за дороговизны процедуры банкротом признано только 671 физлицо").

Однако ситуация может поменяться уже весной следующего года, когда в России, как ожидается, заработает упрощенная схема банкротства физлиц. Она будет распространяться на тех, кто находится в действительно бедственном положении и не в состоянии оплатить процедуру в том объеме, в котором требуется сейчас. Соответствующие поправки подготовил Российский Союз саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (РССОАУ) при участии ОРПАУ (см. "Арбитражные управляющие упростят банкротство малообеспеченных граждан"). Почти одновременно о разработке законопроекта на ту же тему сообщило Минэкономразвития (выяснить, кому принадлежит пальма первенства, не удалось в РССОАУ утверждают, что еще в июне направили свои предложения в МЭР, однако источник "Право.ru", знакомый с ходом подготовки обоих проектов, говорит, что работа над ними велась параллельно). Как бы то ни было, каждый из документов уже нашел и сторонников, и противников, не остались в стороне от дискуссии и сами разработчики (см. "Арбитражные управляющие не поддержали проект МЭР об упрощенной процедуре банкротства физлиц"). "Право.ru" решило сравнить два проекта первых крупных поправок в закон о банкротстве физлиц.

Простая арифметика

Вопрос удобства-неудобства того или иного законопроекта для самого должника сводится во многом к тому, сколько же позволит сэкономить предлагаемая им "упрощенная" процедура банкротства. Следует оговориться, что, скорее всего, изначально ее удешевит снижение пошлины. Сейчас в Думе рассматривается законопроект МЭР, призванный удешевить процедуру банкротства граждан. Предлагается снизить в 20 раз – до 300 руб. – госпошлину для физлиц при обращении в суд с заявлением о банкротстве, для юрлиц она останется неизменной – 6000 руб. (см. "В ГД внесен законопроект о дифференцированной пошлине при банкротстве").

По примерным подсчетам схема МЭР в идеале потребует от гражданина только оплаты госпошлины – 300 руб., а также услуг нотариуса или арбитражного управляющего по опубликованию соответствующей информации в едином госреестре сведений о банкротстве – 1207 руб. Но снова оговоримся – это идеальный вариант развития событий. Если гражданин не сможет самостоятельно подать заявление о банкротстве и преодолеть другие процессуальные процедуры, ему не избежать обращения к финуправляющему, который, как отметили "Право.ru" в ОРПАУ, запросит за свои услуги от 30 000 до 50 000 руб. В таком случае вся прелесть законопроекта МЭР практически сходит на нет.

Законопроект, разработанный рабочей группой РССОАУ при участии ОРПАУ, также предусматривает оплату госпошлины – 300 руб., но основную разницу в "ценнике" создает необходимость выплаты вознаграждения управляющему – 15 000 руб., плюс порядка 5000 руб. издержек на проведение процедур. В итоге получаем чуть более 20 000 руб. Еще раз подчеркнем, что это очень примерные подсчеты, но и они наглядно демонстрируют возможность ощутимо сэкономить при объявлении себя банкротом в упрощенном порядке.

Портрет потенциального банкрота "по упрощенке"

Для применения упрощенной процедуры банкротства гражданину, согласно законопроектам, нужно соответствовать ряду критериев. Так, общий размер его обязательств должен быть больше 50 000 руб., но не превышать 900 000 руб. (проект МЭР) или 2 млн руб. (проект рабочей группы РССОАУ). При этом в течение полугода, предшествующего подаче заявления о банкротстве, должно возникнуть не более четверти суммы долга, а число кредиторов ограничено десятью. Кроме того, ежемесячный доход потенциального банкрота за предыдущие полгода должен быть не больше трех размеров прожиточного минимума, а остаток по банковским счетам и вкладам за тот же период – не больше 50 000 руб. (без учета сумм кредитов). Проектами прописаны и другие условия: отсутствие недвижимости (кроме той, на которую нельзя обратить взыскание), неснятой или непогашенной судимости за экономическое преступление. А до даты принятия заявления должен истечь срок административного наказания за мелкое хищение, либо за фиктивное или преднамеренное банкротство. Чтобы объявить себя банкротом "по упрощенке", гражданин, помимо всего прочего, в течение предыдущего года не должен совершать сделок по безвозмездному отчуждению своего имущества дороже 200 000 руб.

При этом каждый из документов вносит свои "штрихи" в "портрет" предполагаемого банкрота: законопроект РССОАУ требует, чтобы он не признавался несостоятельным в течение пяти предыдущих лет, а план реструктуризации его долгов не утверждался в течение восьми лет, предшествующих подаче заявления. Кроме того, отмечается, что регулирующий орган "вправе установить дополнительные требования для применения упрощенной процедуры банкротства". Законопроект МЭР, в свою очередь, предписывает, что гражданин больше года не должен быть ИП (или соучредителем организации), в течение четырех месяцев не менять место жительства (пребывания) на другой субъект РФ, а на дату принятия заявления о признании его банкротом прошло не меньше 10 лет с момента реализации имущества по упрощенной процедуре и не менее пяти лет после реструктуризации его долгов. Вероятно, министерство хотело такими требованиями ограничить возможность злоупотребления со стороны должников, говорит Александр Вязовик, партнер, руководитель направления по банкротству юрфирмы VEGAS LEX. Однако из-за этого сужается спектр возможного применения поправок и снижается положительный эффект от их принятия, добавляет он. Спорным, по его мнению, является и наделение регулирующего органа правом по установлению доптребований к должникам в проекте РССОАУ.

Очень самостоятельный банкрот

Тот, кто отвечает всем этим критериям, сможет пройти процедуру банкротства в течение 90 дней и с минимально возможными затратами. Такой порядок и МЭР, и арбитражные управляющие предлагают прописать в новом, пятом параграфе ("упрощенная процедура банкротства гражданина"), который дополнит главу X закона о несостоятельности. Принципиальное различие двух законопроектов – в особенностях проведения этой процедуры. Так, Минэкономразвития предлагает физлицам самостоятельно подавать в арбитраж заявление о банкротстве. Его форму и перечень документов, которые должны к нему прилагаться, утвердит регулирующий орган. Определение о принятии заявления суд должен в течение пяти дней направить всем кредиторам, указанным в списке, уполномоченному органу и главному судебному приставу по месту проживания должника. Сам заявитель в течение 15 рабочих дней после вынесения определения обязан обратиться к нотариусу или арбитражному управляющему для включения соответствующей информации в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (плата за публикацию одного такого объявления не должна превышать 1207 руб.).

При банкротстве по упрощенной схеме МЭР предлагает не утверждать финуправляющего и не применять реструктуризацию долгов. Также, по мнению министерства, можно отказаться от анализа финсостояния должника и выявления признаков преднамеренного банкротства. Кроме того, "упрощенка" исключает ведение реестра кредиторов (будет лишь составленный гражданином список) и проведение их собраний. Свое имущество должник обязан реализовать сам: предварительно предложить арбитражу порядок его продажи, а после – отчитаться о результатах. При этом упрощенная процедура не исключает возможность перехода к общему порядку признания гражданина банкротом (по ходатайству одного из участников процесса). Для этого нужно два условия: должник не подпадает под требования для "упрощенки" или же в ходе нее стал собственником имущества дороже 200 000 руб. МЭР тем же законопроектом предлагает прописать в КоАП норму, согласно которой ложные сведения в заявлении о применении упрощенной процедуры банкротства будут наказываться штрафом от 5000 до 30 000 руб.

Доверьтесь профессионалам

Законопроект, подготовленный рабочей группой Союза СРО арбитражных управляющих при участии их общероссийского профсоюза, предусматривает, что гражданин, который решил объявить себя банкротом по упрощенной процедуре, обращается с соответствующим заявлением к финансовому управляющему. При этом должник должен перевести на его счет фиксированное вознаграждение в 15 000 руб. (как пояснили "Право.ru" в ОРПАУ, сумма высчитана путем снижения трудозатрат управляющего) и возместить издержки по проведению процедуры. К ним в законопроекте отнесены расходы управляющего на "осмотр доказательств на месте", на опубликование сведений, а также уведомление кредиторов и иных лиц.

Управляющий через пять дней после получения заявления должен принять решение о начале упрощенной процедуры банкротства или сообщить об оставлении заявления без движения (у должника есть два месяца, чтобы устранить все претензии). А в течение еще пяти дней управляющий обязан опубликовать сообщение о начале такой процедуры. Кроме того, не позднее чем через три дня после включения сообщения в госреестр сведений о банкротстве, он должен известить о начале упрощенной процедуры всех кредиторов должника и иных лиц. Законопроект РССОАУ также не предусматривает реструктуризацию долгов гражданина, а вот реестр требований кредиторов в отличие от документа Минэкономики ведется, и отвечает за это финуправляющий. Кроме того, любой из участников процесса также может потребовать признания гражданина банкротом по общей процедуре, если он согласен понести процессуальные расходы. Обязанность по описи и оценке имущества должника, подаче в суд заявления о признании гражданина банкротом по упрощенной процедуре и предложений по реализации его имущества берет на себя финуправляющий. Для гражданина, сообщившего ложные сведения, также предусмотрен административный штраф до 30 000 руб.

"В варианте, который подготовила рабочая группа РССОАУ, арбитражный управляющий берет на себя часть нагрузки суда, говорит Иван Рыков, член центрального комитета Общероссийского профсоюза арбитражных управляющих (ОРПАУ). – Проектом МЭР он официально исключается из процедуры банкротства, но фактически его участия не избежать". Граждане, которых охватывают законопроекты, в основной своей массе не могут сами ни составить заявление, ни его сопроводить, поясняет Рыков. "Даже если на руках есть форма, они все равно пойдут к управляющему, – убежден эксперт. – Поэтому для гражданина эти проекты по большому счету равны. Для арбитражных управляющих тоже: они получат вознаграждение либо по договору оказания юруслуг, либо официально, как управляющие". Однако документ МЭР не решает проблему загруженности судов, добавляет Рыков: им придется перепроверять за гражданином то, что он сделал – нагрузка лишь увеличится. "В варианте РССОАУ суд продолжает взаимодействовать с профессиональным участником, который сам проверит необходимые цифры. Конечно, нужно его контролировать, но не все за ним пересчитывать", – подчеркивает эксперт.

Управляющих интересуют лишь шестизначные цифры

"Законопроект МЭР все-таки будет удобнее для граждан, – говорит Олег Зайцев, консультант Исследовательского центра частного права. – Поскольку он позволяет пройти процедуру без арбитражного управляющего. Наши управляющие привыкли за десятилетия банкротства юрлиц, что каждая процедура приносит заметный доход. В делах же о банкротстве граждан без активов или с малыми активами привычных для наших АУ как минимум шестизначных цифр вознаграждения нет и быть не может". В связи с этим предлагаемая РССОАУ процедура с активным участием управляющих, причем еще на стадии подготовки заявления, не сможет эффективно работать из-за их нежелания заниматься такими процедурами, отмечает Зайев: уже сейчас многие граждане сталкиваются с тем, что никто из АУ не берется за их банкротство за гарантированное законом минимальное вознаграждение в 25 000 руб.

К числу достоинств проекта МЭР Юлия Литовцева, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса "Пепеляев Групп", также относит следующее: установление разумного порога задолженности, позволяющего рассчитывать на упрощенную процедуру; предложение механизма, облегчающего гражданину подготовку обращения в суд без дополнительных затрат на юристов и сохранение за судом контроля над основными событиями в банкротстве. Минусом она считает то, что на гражданина возлагают обязанность подготовить предложения по реализации имущества и некоторые другие функции, требующие помощи специалиста. Предложения Минэкономразвития считает более предпочтительными и советник Saveliev, Batanov & Partners Радик Лотфуллин. "Одной из причин того, что банкротство граждан не получило массовый характер, является нежелание арбитражных управляющих участвовать в этих процедурах из-за несоответствия размера вознаграждения объему их обязанностей и риску ответственности, – говорит эксперт. – Законопроект МЭР фактически снимает эту проблему в связи с тем, что он принципиально исключает необходимость участия в процедуре финансового управляющего". 

Удобнее для всех, кроме финуправляющих, будет проект Минэкономразвития, солидарен Всеволод Васильев, старший юрист юрфирмы "ЮСТ Исаков, Афанасьев, Иванов". "Так как для всех упрощенных процедур предполагается минимальное участие суда при рассмотрении заявления о банкротстве должника, – поясняет юрист. – И здесь большое значение имеет предложение МЭР по включению в реестр требований должника, которые им не заявлены, не на основании судебного решения, а самим финуправляющим". Предложенные МЭР поправки должны значительно ускорить и упростить процедуру банкротства, считает Анна Зорина, ведущий юрист юргруппы "Яковлев и Партнеры". При этом управляющие могут быть привлечены только при назначении общего порядка в случае удовлетворения заявления одного из кредиторов, добавляет она, тогда обязанность по оплате возлагается на инициировавшего общий порядок.

Проект МЭР "слишком радикален"

"Оба законопроекта направлены на решение одной задачи: обеспечение доступности процедуры банкротства для граждан-должников, – отмечает Александр Вязовик, партнер VEGAS LEX. – Но способы ее решения предлагаются разные. Если в законопроекте Минэкономразвития основная нагрузка по ведению процедуры возложена на суды и самого должника, то в проекте РССОАУ – на финуправляющего. Последнее решение видится более рациональным, так как суды и так перегружены, а отсутствие у должников необходимых для реализации юрпроцедур компетенций является одним из барьеров для широкого применения процедур персонального банкротства". Правда, не уверен, что законодатель готов к тому, чтобы передать полномочия по принятию решения о введении упрощенной процедуры банкротства финуправляющему, добавляет эксперт.

"Проект РССОАУ в целом представляется более удобным для малообеспеченных граждан, – говорит юрист компании "Хренов и партнеры" Михаил Будашевский. – Поправки не требуют от должника активного участия в процедуре банкротства. Однако это достигается за счет чрезмерного расширения полномочий финуправляющего. Так, он сам включает в реестр требования тех кредиторов, по которым отсутствуют возражения. При текущем состоянии института банкротства в России такой подход едва ли может быть оправданным". Проект МЭР почти не решает заявленную проблему – недоступность института банкротства для малообеспеченных граждан, считает юрист. Снятие с должника бремени оплаты услуг финуправляющего на деле оборачивается тем, что все действия в рамках процедуры банкротства он должен совершать либо сам, либо через юриста, резюмирует Будашевский.

Законопроект, подготовленный рабочей группой арбитражных управляющих, удобнее для банкротов, говорит Эдуард Олевинский, руководитель рабочей группы по банкротству граждан РССОАУ: в нем отсутствуют такие критерии, как отсутствие в прошлом регистрации заявителя в качестве ИП, неучастие заявителя в органах управления коммерческой организации, неизменное место жительства. "Законопроект Минэкономразвития представляет собой судебное списание долгов, по существу без проведения процедуры, – добавляет Олевинский. – По сути МЭР предлагает ввести списание долга самим должником с возможностью для кредиторов взять инициативу в свои руки и за свой счет провести процедуру банкротства. Боюсь, такой законопроект слишком радикален".

Делаем ставки, господа

"У законопроекта РССОАУ практически нет никаких шансов на принятие, – убеждена Юлия Литовцева из "Пепеляев Групп". – Попытка вывести важную часть процесса банкротства и передать процессуальные функции суда финуправляющим заведомо обречена на провал". Михаил Будашевский из "Хренов и партнеры", в свою очередь, надеется на то, что в результате дискуссии будет разработан "комбинированный" вариант законопроекта, который позволит сделать процедуру банкротства более понятной и доступной для граждан, но не породит при этом новые возможности для злоупотреблений со стороны недобросовестных должников. А вот адвокат Алексей Михальчик в своих прогнозах делает заход с другой стороны: "Упрощение и удешевление процедуры банкротства крайне невыгодно банкам, которые всегда имели хороших лоббистов в законодательных органах, поэтому сомневаюсь, что в таком виде пройдет хотя бы один из законопроектов".

Тема: БанкротствоБанкротство физлицЮридическое сообществоАрбитражные управляющиеЗаконопроектСуды и судьи
Гос.орган: Минэкономразвития
Юридическая консультация: Законотворчество
  
Разместить на:

18+

Самое читаемое
"Роснефть" и "Башнефть" против "Системы": онлайн-трансляция девятого заседания
В Арбитражном суде Башкортостана состоялось девятое слушание по иску "Роснефти" и "Башнефти" к АФК "Система" на беспрецедентную сумму – 170,6 млрд руб. Это четвертое заседание за неделю, и обстановка в суде накаляется: вчера один из представителей "Системы" получил предупреждение за то, что перебивал судью, а второй уличил ее в нарушении судейской этики.
"Роснефть" и "Башнефть" против "Системы": онлайн-трансляция десятого заседания
Сегодня в Арбитражном суде Башкортостана прошли очередные слушания по делу «Роснефти», «Башнефти» и правительства Башкортостана против АФК «Система» и «Система-Инвест» Владимира Евтушенкова на беспрецедентную сумму – 170,6 млрд руб. По мнению «Роснефти», «Система», владевшая «Башнефтью» до 2014 года, вывела на такую стоимость активы под видом реорганизации.
Верховный суд разобрался, можно ли компенсировать судрасходы на внутреннего юриста
Верховный суд разобрался, можно ли взыскивать судебные расходы одновременно на услуги и штатного юриста, и привлеченного консультанта. Три инстанции приняли решение не в пользу заявителя. Спорный вопрос разрешила коллегия по экономическим спорам.
Верховный суд разобрался, можно ли отменить решение суда из-за опечатки
Коллегия по экономическим спорам Верховного суда определила, можно ли отменить судебные акты из-за ошибки, допущенной в указанном в документах ИНН арбитражного управляющего.
Юрист "Системы" обвинил судью в нарушении этики
В ходе сегодняшнего заседания по иску "Роснефти" и "Башнефти" против АФК "Система", юрист финансовой компании открыто обвинил судью в нарушении судейской этики.
Денис Новак стал новым замминистра юстиции
Этим же приказом Владимир Путин освободил от должности замглавы ФССП Владимира Мулова.
В Ставрополе на помощника судьи завели пять дел о мошенничестве
За вознаграждение помощник судьи гарантировала представителям истцов победу в гражданском деле.
"Горячая десятка": ФНС ответила на 10 самых популярных вопросов о налоговых льготах
Федеральная налоговая служба опубликовала топ-10 самых популярных вопросов налогоплательщиков, касающихся использования налоговых льгот гражданами. Какие вопросы оказались самыми проблемными, как отвечает на них налоговая, какие вопросы остались без внимания и что думают об этом эксперты по налоговому праву? Об этом - на "Право.ru".
Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев отмечает 74-летие
Вячеслав Михайлович Лебедев с 1989 года руководит Верховным судом сначала РСФСР, а теперь России, сегодня он принимает поздравления с днем рождения.
Экс-судья АС МО Вера Черпухина не смогла вернуть себе мантию в апелляции ВС
Бывшая судья Арбитражного суда Московского округа Вера Черпухина пыталась вернуть себе мантию в Апелляционной коллегии Верховного суда. Она продолжила утверждать, что ее лишили мантии за собственное мнение. Кроме того, экс-судья сказала, что такое строгое наказание ей вынесли в назидание другим ее несговорчивым коллегам.
Клиентка отсудила у столичной юрфирмы 1,2 млн руб.
Компания получила от женщины деньги по договору об оказании юрпомощи, однако так и не выполнила своих обязательств.
Улюкаев в суде обвинил Сечина и ФСБ в провокации взятки
Экс-министр экономического развития Алексей Улюкаев не признает обвинений, заявляя, что в его отношении была совершена провокация, которую организовал глава "Роснефти" Игорь Сечин, пишет РБК.
Омбудсмен пожаловалась на юристов, которые наживаются на неграмотности граждан
Они берут деньги с населения за составление обращений в адрес омбудсмена и другие ведомства.
Из банка "Открытие" вывели 617 млрд руб.
Физические лица в июле забрали из банка 36 млрд руб., юридические – 319 млрд, банки – 262 млрд руб.
Юристы ответили, есть ли шанс вернуть украденные с банковской карты деньги
Кибермошенники за 2016 год украли со счетов россиян 650 млн руб. Они представляются сотрудниками банков, налоговыми инспекторами или присылают фальшивые СМС, чтобы узнать данные банковских карт людей.
Скончался судья Верховного суда республики Татарстан
Сообщается, что судья ушел из жизни на трибуне стадиона во время матча Рубин – Локомотив.
Верховный суд не стал учитывать при расчете алиментов профессиональные расходы адвоката
Адвокат Сергей Мельников попытался оспорить в Верховном суде правила уплаты алиментов. Защитник уверен, что размер алиментов должен рассчитываться не из суммы доходов, а из суммы, оставшейся после уплаты налогов и расходов, связанных с профессиональной деятельностью. Однако в суде ему напомнили, что адвокатская деятельность не является предпринимательством.
Верховный суд разобрался с кассацией, отменившей не тот судебный акт по ошибке
Экономколлегия Верховного суда разобралась в споре, в рамках которого окружной суд по ошибке отменил не то постановление апелляции, об отмене которого просил заявитель.
Счетная палата нашла нарушения в работе Суддепа при ВС
Были выявлены случаи нецелевого расходования средств федерального бюджета на сумму около 19,5 млн рублей.
Прокуратура обязала "Аэрофлот" суммировать вес багажа летящим вместе пассажирам
До этого "Аэрофлот" запрещал суммировать свой багаж пассажирам, которые вместе летели в один аэропорт одним и тем же рейсом.
Застраховано и похищено: ВС разберется с уголовными вопросами в арбитражном деле
До Верховного суда дошла тяжба страховой компании и ее клиента, которые спорят, можно ли верить постановлению о возбуждении уголовного дела или оно содержит только предварительную оценку преступления.
Минкомсвязь предложила список данных, которые соцсети могут передавать ФСБ
Министерство связи и массовых коммуникаций РФ предложило перечень сведений о пользователях соцсетей, которые в скором времени могут стать доступными для спецслужб. Если закон примут в предложенном виде, то сотрудники ФСБ смогут узнать всю информацию о ваших платежах и местоположении в конкретный момент времени.
Путин напомнил о приоритете законов над ведомственными инструкциями
Президент отметил, что раньше ведомственные инструкции ставились выше закона, но теперь с такой "практикой НКВД" покончено.
Минюст не может решить проблему с недопуском адвокатов к подзащитным в СИЗО
Федеральная палата адвокатов просила Министерство юстиции принять меры в отношении СИЗО, которые не пускают адвокатов к заключенным, на что Минюст ответил, что это не входит в его полномочия.
Юрлиц обязали раскрывать данные о бенефициарах в течение пяти дней
Премьер-министр России Дмитрий Медведев утвердил правила предоставления юридическими лицами информации о своих бенефициарных владельцах, постановление опубликовано на сайте кабмина.
Центробанк проведет проверку резонансного письма "Альфа-капитала"
СМИ сообщили о том, что "Альфа капитал" разослал своим клиентам письмо, в котором написал о проблемах в Московском кредитном банке, "Открытии", "Промсвязьбанке" и "Бинбанке".
ФАС не понравилось, что фирма со штатными юристами объявила тендер на юруслуги
Управление ФАС просит прокуратуру и Контрольно-счетную палату проверить обоснованность цены контракта и закупки в целом.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (15.08)
- Руководители предприятий с госучастием могут попасть под действие антикоррупционного законодательства по конфликту интересов и декларированию доходов. - Жителей Крыма освободили от кредитов украинским банкам на сумму до 5 млн руб. - Центробнак разрешит банкам запрашивать кредитную историю клиентов из всех бюро историй. - "Мегафон" будет судится с ФАС из-за роуминга.
Минюст установил минимальные баллы по ЕГЭ для поступления в университет юстиции
Министерство подготовило проект приказа о минимальном количестве баллов, нужном для поступления во "Всероссийский государственный университет юстиции" на 2018/19 учебный год.
Путина попросили заступиться за барда Новикова
Новиков обвиняется в хищении более 35 млн руб. у пайщиков клубного поселка.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (14.08)
- ЦБ хочет разработать законопроект о регулировании сферы кредитования гражданами друг друга – краудфандинга. - Интернет-компании будут обязаны сообщать ФСБ паспортные данные пользователей, а также ФИО, сведения о прописке и информацию о круге общения. - ГИБДД запретила своим сотрудникам курить по посту и обязала воздерживаться от дискриминационных высказываний.
Чиновникам могут разрешить принимать дорогие подарки
Российским чиновникам сейчас запрещено принимать дорогие подарки, будучи на службе. Минпромторг предлагает сделать исключения для изделий народного промысла.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (16.08)
- Поклонской пригрозили лишением мандата и уголовной ответственностью за шумиху вокруг фильма "Матильда". - ФССП впервые провела внеплановую выездную проверку коллекторского агентства, входящего в госреестр, на коллекторов составили 24 протокола. - Чиновникам, вышедшим на пенсию, предлагают стать наставниками для молодых госслужащих, а также ввести стандарт адаптации.
Верховный суд пресёк выводы активов компаний-банкротов в пользу аффилированных лиц
Экономколлегия Верховного суда пресекла выводы активов должников-банкротов в пользу аффилированных лиц, разобравшись в споре с участием ФНС о кредите, выданном "Бинбанком" находящемуся на грани банкротства заводу.
ФССП предлагает проводить административные расследования в отношении коллекторов
Главной проблемой при рассмотрении вопроса о привлечении коллекторов к административной ответственности является сбор доказательств, отмечают в службе.
Операторы "большой четверки" не исполнили предписание ФАС об отмене роуминга
В "Мегафоне" считают, что исполнить предписание ФАС невозможно, поэтому оператор планирует обратиться с иском в суд.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (11.08)
- Минтруд разработал реестр уволенных за коррупцию чиновников, информация в котором будет публично храниться два года. - Совфед предлагает ввести уголовную ответственность за подделку продуктов в целях сбыта. - Минэкономразвития предлагает ввести обязательную фото- и видеорегистрацию техосмотра. - Численость чиновников в 2016 году сократилась, а начальников – выросла
Верховный суд решал, должен ли арбитражный управляющий отвечать за ошибки предшественника
Арбитражный управляющий Евгений Бочкарев решением АС Ставропольского края был привлечен к административной ответственности в виде предупреждения за ошибку при ведении банкротства компании "Иноземцевская".
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (17.08)
- Экс-министр экономразвития Алексей Улюкаев обвинил главу "Роснефти" Игоря Сечина в ложном доносе и провокации взятки в $2 млн. -Госдуме предлагают ограничить срок налоговых проверок бизнеса, а также ограничить действия налоговиков при проверках. - Юристы заявили, что банки, раскритикованные "Альфа-Капитал", могут обратиться в суд для защиты чести и деловой репутации
"Дочка" Сбербанка ищет юристов для двух проектов
Стоимость услуг исполнителя по первому из них не должна превышать 8 млн руб., по второму – 15 млн руб.
Минфин предлагает ввести уголовную ответственность для нелегальных кредиторов
Максимальное наказание по статье составит шесть лет лишения свободы.
Магазин бытовой техники "Холодильник.ру" отсудил 95 млн руб. у рекламного агентства
Рекламное агентство из группы BBDO и "Холодильник.ру" судились с 2013 года из-за рекламного контракта на 134 млн руб., который агентство, по мнению истца, не выполнило надлежащим образом.
Верховный суд восстановил право на досудебную защиту
Суд разобрался, справедливо ли то, что компания лишилась досудебной защиты из-за неразберихи, возникшей после ликвидации Федеральной службы по тарифам.
АФК "Система" заявила о готовности заключить мировое соглашение с "Роснефтью"
При условии, если к делу привлекут независимого эксперта, который подтвердит, что "Башнефть" понесла убытки по вине "Системы" в то время, когда она принадлежала АФК.
Абонент в суде потребовал у МТС 30 млрд руб. за шесть списанных бесплатных минут
Абонент пытается отсудить у МТС 30 млрд руб. за, по его мнению, незаконное списание шести минут из полагавшегося по тарифу бесплатного времени, пишут "Ведомости".
"Системе" отказали в передаче спора с "Роснефтью" в другой суд
Сегодня на очередном заседании по многомиллиардному иску "Роснефти" и "Башнефти" "Система" ходатайствовала о том, чтобы перенести рассмотрение дела в другой суд, но не смогла добиться этого.
Суд запретил перерегистрацию компаний в помещении, где уже числятся 206 юрлиц
Ответчиками по делу выступали два физлица, 10 организаций, а также две столичные межрайонные инспекции ФНС.
Правительство выделило должникам по ипотеке 2 млрд руб.
Власти продолжают реализовывать программу помощи ипотечникам, оказавшимся в сложной финансовой ситуации, для этого из резервного фонда им выделили 2 млрд руб.
Верховный суд решил, должен ли жилищный кооператив подчиняться Стройнадзору
Верховный суд рассмотрел спор инспекции строительного надзора с жилищным кооперативом из-за штрафа, который последний не хотел платить, потому что отрицал свою обязанность подчиняться инспекции.
МЭР назвало самые благоприятные для бизнеса регионы
Минэкономразвития и Агентство стратегических инициатив провели мониторинг выполнения показателей целевой модели по упрощению процедур ведения бизнеса и повышению инвестиционной привлекательности регионов РФ, сообщается на сайте министерства.
Вопросы-ответы: что было и что будет после письма "Альфа-Капитала"
Одно из самых интересных событий банковской сферы на этой неделе – письмо "Альфа Капитала" с информацией о проблемах в крупных российских банках из ТОП-15: Московском кредитном банке, Открытии, Промсвязьбанке и Бинбанке. Письмо получило огласку и вызвало волнение в банковском секторе России. В материале "Право.ru" – подробный разбор произошедшего и мнения экспертов.
ФПА не одобрила ряд поправок в УИК о порядке свиданий адвокатов с заключенными
Минюст подготовил поправки после того, как ЕСПЧ взыскал компенсацию в пользу россиянина, которому не давали встретиться с его представителями в Европейском суде.
Трамп обвинил Россию в финансировании кампании против него
Президент США Дональд Трамп опроверг все обвинения в связях с Россией и даже заявил, что Москва действовала против него.
Россияне будут быстрее получать загранпаспорта
Основанием для разработки законопроекта стало Поручение Правительства Российской Федерации.
Следствие хочет допросить губернатора Кузбасса Амана Тулеева по делу о даче взятки экс-главе СУ СКР
Следствие хочет допросить губернатора Кемеровской области Амана Тулеева в качестве свидетеля по делу бывшего руководителя областного управления СКР генерала Сергея Калинкина, пишет "Коммерсант".
Минтруд предложил новую систему постоянного профессионального развития госслужащих
Министерство труда разработало проект указа, которым предлагает утвердить новый механизм обновления знаний госслужащих на тренингах с использованием специальных образовательных методов.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (18.08)
-Владимир Путин подписал указ, которым дал Министерству обороны право изымать земельные участки для строительства и реконструкции своих объектов. -Банки просят Минюст разрешить им не возвращать клиентам деньги, уплаченные в качестве компенсации расходов на оформление договора страхования. -Минтруд предлагает увольнять руководителей, отказавших инвалидам в трудоустройстве.
Автора письма "Альфа капитала" о проблемах в четырех банках вызвали в ЦБ
Центробанк вызвал к себе автора письма о проблемах в четырех крупных банках, которое вызвало резкую реакцию в СМИ и обществе.
В Ростове-на-Дону по подозрению в мошенничестве задержан топ-менеджер Сбербанка
Зампреда Юго-Западного банка Сбербанка Геннадия Мусиенко задержали в Ростове-на-Дону по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере, пишут РИА Новости со ссылкой на источник.
Общественный совет Минюста одобрил законопроект о бесплатной юридической помощи
Общественный совет при Министерстве юстиции положительно отозвался о законопроекте ведомства о бесплатной юридической помощи.
Инвалид смог отсудить €20 000 в ЕСПЧ за избиение в отделе полиции
Инвалид Андрей Смоленцев смог через Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) добиться компенсации €20 000 за насилие над ним в районном отделе полиции.
Адвокат Алексея Учителя пригрозил Поклонской отстранением от должности
Адвокат режиссера фильма "Матильда" Алексея Учителя – Константин Добрынин – направил депутату Госдумы Наталье Поклонской предостережение о недопустимости нарушения российского законодательства, сообщает RNS.
Рособрнадзор оставил без лицензии три частных вуза
Три негосударственных вуза лишились лицензии в период с 4 по 10 августа, говорится в сообщении Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки.