Бразилия проявила свою уникальность: в то время, как в Европе и Америке из-за кризиса на рынке юруслуг наблюдался устойчивый спад, здесь фиксировался устойчивый рост. Это сделало страну очень привлекательной для крупных международных юридических компаний. Они попытались прийти на выгодный рынок, создавая объединения с местными компаниями. Но теперь этот процесс, если не сойдет на нет, то по крайней мере станет совсем неактивным.
А те международные компании, которые уже работают в Бразилии, будут разочарованы. Бразильская ассоциация юристов предприняла меры, чтобы защитить своих юристов от притеснения со стороны иностранцев…
До мер, принятых бразильской ассоциацией юристов, иностранные компании охотно выходили на местный рынок
Экономика в Бразилии укреплялась и процветала, процветал и рынок юридических услуг. О его успешности свидетельствует, например, то, что в апреле 2010 года американская Milbank, Tweed, Hadley & McCloy переманила к себе главу бразильского офиса Shearman & Sterling. А за несколько месяцев до этого сразу две крупные компании — Gibson, Dunn & Crutcher и Simpson Thacher & Bartlett — объявили об открытии своих офисов в Сан-Паулу.
Компания Mayer Brown в декабре 2010 года объявила о том, что заменит Thompson & Knight в партнерстве с бразильской Tauil & Chequer. А в марте DLA Piper официально оформила свои партнерские отношения с Campos Mello. За последние годы обе компании укрепили свои позиции на бразильском рынке, переманивая партнеров из независимых бразильских Machado Meyer Sendacz & Opice и Tozzini Freire Teixeira & Silva.
В Бразилии экономический рост обеспечил работой в сфере корпоративного права многие иностранные компании.
Испугавшись наплыва иностранных юркомпаний, ассоциация юристов решила ввести ограничения
Некоторые ограничения существовали и раньше. Например, иностранным юридическим компаниям не разрешалось работать в Бразилии самостоятельно. Они могли это делать только объединившись с местными юрфирмами.
Но в 2010 году ассоциация юристов Сан-Паулу (Sao Paulo Bar Association) решила, что участие иностранных компаний в объединениях с бразильскими юрфирмами нарушает местные требования к юристам и не так давно приняла правила, которые вводят новые ограничения.
Правила запрещают иностранным компаниям заниматься юридической практикой по вопросам бразильского законодательства. Они могут только оказывать консультационные услуги, связанные с законодательством других стран.
Поэтому около 20 иностранных компаний, которые ранее, до принятия новых правил, открыли свои офисы в стране, теперь действуют в качестве консультантов.
И хотя правила, запрещающие иностранцам заниматься юридической практикой в Бразилии, носят лишь рекомендательный характер, они служат ориентиром для принятия властями более формального решения. Это означает, что если кто-то пожалуется в суд на присутствие крупной американской компании на рынке (пусть и в объединении с бразильскими компаниями), решение может быть принято не в пользу иностранцев.
Не перестаралась ли ассоциация юристов Бразилии?
Издание Legal Week отмечает, что позиция комиссии по этике и дисциплине Ассоциации юристов Сан-Паулу свидетельствует о напряжении, которое вызывает рост присутствия иностранных компаний на одном из самых быстро развивающихся рынков в мире.
Первыми, кто будет разочарован решением Ассоциации юристов Сан-Паулу, станут иностранные компании, так уверенно чувствующие себя на бразильском рынке в последнее время. Партнеры юридических компаний отмечают, что это решение в конечном итоге оборачивается против их клиентов, поскольку ограничивает конкуренцию.
Бразильские же компании, напротив, считают, что крупные американские и бразильские компании находятся в неравных условиях, и местный рынок нуждается в защите.
Еще один пример политики запретов в борьбе с конкуренцией — Индия
Индийский рынок юридических услуг также один из самых активно развивающихся, но абсолютно закрытых. Власти запретили иностранным компаниям заниматься любыми видами юридической практики.
Министерство законодательства и юстиции Индии осенью этого года опубликовало два заявления от имени Ассоциации юристов Индии (BCI), в которых говорится, что регулятор "решил не допускать иностранных юристов на индийский рынок". Власти Индии традиционно настроены категорически против того, чтобы открывать рынок юридических услуг страны для иностранных компаний.
По информации Law.com
Автор: Елена Голотенко
