На главную Материалы с тегом «Экономколлегия ВС» Практика 2 ноября 2023 ВС решил, кому достанется выращенный на арендованной земле урожай Предприниматель арендовал земельный участок, вырастил на нем подсолнечник и получил иск от предыдущего арендатора о признании права на урожай. Спор дошел до Верховного суда, который объяснил, почему урожай должен достаться предпринимателю. Практика 1 ноября 2023 ВС разобрался в споре о налоговых льготах для нефтяников В Верховном суде нефтяной компании удалось добиться отмены решения, по которому ее заставили заплатить налог на добычу полезных ископаемых. Практика 1 ноября 2023 ВС защитил равенство пайщиков в споре о жилье Пайщики хотели получить недвижимость обанкротившегося жилищно-строительного кооператива в обход банкротных процедур. ВС этого не допустил. Практика 1 ноября 2023 ВС отказал импортеру в таможенной льготе В одном из недавних споров ВС разбирался, в каком случае импортер может получить льготу при ввозе лекарственных средств на территорию Таможенного союза. Практика 31 октября 2023 ВС допустил взыскание с государства процентов за пользование деньгами В одном из недавних споров экономколлегия позволила предпринимателю требовать проценты за пользование чужими деньгами с государства, поскольку изначально требования возникли из подрядных отношений. Практика 30 октября 2023 ВС решил спор о списании неустойки ВС подтвердил право компании на освобождение от неустойки, которую начислили на обязательства, возникшие до введения банкротного моратория. Практика 30 октября 2023 ВС решил спор о возврате уплаченного штрафа Вернуть уплаченный в бюджет штраф может только его плательщик, а если власти отказались вернуть деньги цеденту, с них нельзя взыскать убытки. Практика 27 октября 2023 ВС объяснил, когда штраф для компании заменят предупреждением Экономколлегия подтвердила: старые штрафы не должны влиять на возможность замены наказания по новому делу предупреждением. Практика 27 октября 2023 ВС решил спор о выкупе участка по льготной цене Суды не позволили компаниям выкупить землю по льготной цене, сославшись на ограниченность участка в обороте. ВС обратил внимание на противоречия в решениях нижестоящих судов. Практика 26 октября 2023 ВС ответил, как доказать освобождение арендованного помещения В одном из недавних споров ВС решал, вправе ли собственник взыскать с арендатора долг по оплате, если тот несколько лет назад освободил помещение, и как доказывать, что он переехал. Практика 26 октября 2023 ВС допустил подачу апелляции с незначительной просрочкой Из-за недоработки суда первой инстанции заявитель жалобы не смог повлиять на результаты банкротства. Верховный суд рассказал, как быть в такой ситуации. Практика 25 октября 2023 ВС объяснил риски обременительных типовых договоров Если профессиональный участник рынка включает в соглашение несправедливые условия, то он должен быть готов к тому, что суды не будут их применять. На это указал Верховный суд в определении по спору о договоре лизинга. Практика 25 октября 2023 ВС защитил право арендатора использовать участок по своему усмотрению Владельца торгового центра наказали за размещение на торговых площадях ломбарда и автошколы. ВС штраф отменил. Практика 24 октября 2023 ВС решит, у кого есть право на упрощенное банкротство Экономколлегии предстоит разобраться, по какому требованию можно обанкротить должника без предварительного признания долга в судебном порядке. Практика 23 октября 2023 ВС распределил деньги, полученные от продажи единственной квартиры банкрота ВС не позволил кредиторам должника претендовать на выплаты за счет продажи единственного жилья банкрота, находившегося в залоге. Практика 20 октября 2023 ВС объяснил, как рассматривать споры о загрязнении почвы Компания добилась отмены штрафа за порчу земель, что помогло ей защититься и от крупного иска Росприроднадзора о возмещении вреда почвам. Верховный суд объяснил, как правильно рассматривать такие дела. Практика 20 октября 2023 ВС отменил постановление, подписанное не теми судьями Экономколлегия отменила постановление, резолютивку и мотивировку которого подписали разные судьи. Практика 20 октября 2023 ВС оценил обеспечение договора подряда Экономколлегия разобралась в споре со встречными исками подрядчика и заказчика. Практика 19 октября 2023 ВС взыскал с лизинговой компании убытки клиента Предприниматель хотел купить машину в лизинг, но договор получился неудачным. А пока он действовал, цена на автомобиль выросла. ВС в такой ситуации разрешил требовать разницу в стоимости с лизинговой компании. Практика 19 октября 2023 ВС решит, получит ли подрядчик оплату дополнительных работ Подрядчик выполнил работы, не согласовав их с подрядчиком, и потребовал плату. Суды трех инстанций вынесли решение в его пользу. Вскоре в деле разберется Верховный суд. Практика 18 октября 2023 ВС посчитал гарантийный срок на двигатель автомобиля Двигатель в автомобиле сломался через четыре дня после окончания гарантии. ВС подтвердил: если владелец жаловался на проблемы в гарантийный период, то он может рассчитывать на бесплатный ремонт. Практика 18 октября 2023 ВС решал, возместят ли власти арендную плату покупателю недвижимости Компания хотела выкупить у города земельный участок, но чиновники назвали цену в три раза выше рыночной. Оспорить ее удалось в суде, но все это время компании пришлось платить аренду. ВС допустил взыскание убытков с арендодателя в такой ситуации. Практика 17 октября 2023 ВС оценил последствия расторжения лизингового договора Лизингодатель действовал неосторожно, а негативные последствия своих действий переложил на лизингополучателя. ВС этого не допустил. Практика 17 октября 2023 ВС поддержал ФАС в деле о закупке у единственного поставщика Экономколлегия не согласилась с выводом, что заказчик может выбирать любую организацию из перечня Минздрава и проводить закупку у единственного поставщика. Практика 17 октября 2023 ВС допустил иск об исключении участника при корпоративном конфликте Корпоративный конфликт не мешает одному из участников общества обратиться в суд с иском об исключении партнера, если тот своими действиями причинял компании вред, например выводил активы. Практика 16 октября 2023 ВС посчитал налоги при возврате трансграничного займа Российская компания кредитовалась у сингапурской, но налоговики выяснили, что на самом деле займодавцем была зарегистрированная на Каймановых островах материнская организация. Из-за этого должнику доначислили больше 400 млн руб. налогов, но нижестоящ... Legal Digest 16 октября 2023 Роскошное жилье должника и налоговая льгота: новые дела ВС На этой неделе экономколлегия разберется, по каким критериям единственное жилье должника можно считать роскошным и как определять эффективность работы арбитражного управляющего. Это необходимо, чтобы точно определять, когда такой специалист заслужива... « 1 ... 35 36 37 ... 118 »
Предприниматель арендовал земельный участок, вырастил на нем подсолнечник и получил иск от предыдущего арендатора о признании права на урожай. Спор дошел до Верховного суда, который объяснил, почему урожай должен достаться предпринимателю.
В Верховном суде нефтяной компании удалось добиться отмены решения, по которому ее заставили заплатить налог на добычу полезных ископаемых.
Пайщики хотели получить недвижимость обанкротившегося жилищно-строительного кооператива в обход банкротных процедур. ВС этого не допустил.
В одном из недавних споров ВС разбирался, в каком случае импортер может получить льготу при ввозе лекарственных средств на территорию Таможенного союза.
В одном из недавних споров экономколлегия позволила предпринимателю требовать проценты за пользование чужими деньгами с государства, поскольку изначально требования возникли из подрядных отношений.
ВС подтвердил право компании на освобождение от неустойки, которую начислили на обязательства, возникшие до введения банкротного моратория.
Вернуть уплаченный в бюджет штраф может только его плательщик, а если власти отказались вернуть деньги цеденту, с них нельзя взыскать убытки.
Экономколлегия подтвердила: старые штрафы не должны влиять на возможность замены наказания по новому делу предупреждением.
Суды не позволили компаниям выкупить землю по льготной цене, сославшись на ограниченность участка в обороте. ВС обратил внимание на противоречия в решениях нижестоящих судов.
В одном из недавних споров ВС решал, вправе ли собственник взыскать с арендатора долг по оплате, если тот несколько лет назад освободил помещение, и как доказывать, что он переехал.
Из-за недоработки суда первой инстанции заявитель жалобы не смог повлиять на результаты банкротства. Верховный суд рассказал, как быть в такой ситуации.
Если профессиональный участник рынка включает в соглашение несправедливые условия, то он должен быть готов к тому, что суды не будут их применять. На это указал Верховный суд в определении по спору о договоре лизинга.
Владельца торгового центра наказали за размещение на торговых площадях ломбарда и автошколы. ВС штраф отменил.
Экономколлегии предстоит разобраться, по какому требованию можно обанкротить должника без предварительного признания долга в судебном порядке.
ВС не позволил кредиторам должника претендовать на выплаты за счет продажи единственного жилья банкрота, находившегося в залоге.
Компания добилась отмены штрафа за порчу земель, что помогло ей защититься и от крупного иска Росприроднадзора о возмещении вреда почвам. Верховный суд объяснил, как правильно рассматривать такие дела.
Предприниматель хотел купить машину в лизинг, но договор получился неудачным. А пока он действовал, цена на автомобиль выросла. ВС в такой ситуации разрешил требовать разницу в стоимости с лизинговой компании.
Подрядчик выполнил работы, не согласовав их с подрядчиком, и потребовал плату. Суды трех инстанций вынесли решение в его пользу. Вскоре в деле разберется Верховный суд.
Двигатель в автомобиле сломался через четыре дня после окончания гарантии. ВС подтвердил: если владелец жаловался на проблемы в гарантийный период, то он может рассчитывать на бесплатный ремонт.
Компания хотела выкупить у города земельный участок, но чиновники назвали цену в три раза выше рыночной. Оспорить ее удалось в суде, но все это время компании пришлось платить аренду. ВС допустил взыскание убытков с арендодателя в такой ситуации.
Лизингодатель действовал неосторожно, а негативные последствия своих действий переложил на лизингополучателя. ВС этого не допустил.
Экономколлегия не согласилась с выводом, что заказчик может выбирать любую организацию из перечня Минздрава и проводить закупку у единственного поставщика.
Корпоративный конфликт не мешает одному из участников общества обратиться в суд с иском об исключении партнера, если тот своими действиями причинял компании вред, например выводил активы.
Российская компания кредитовалась у сингапурской, но налоговики выяснили, что на самом деле займодавцем была зарегистрированная на Каймановых островах материнская организация. Из-за этого должнику доначислили больше 400 млн руб. налогов, но нижестоящ...
На этой неделе экономколлегия разберется, по каким критериям единственное жилье должника можно считать роскошным и как определять эффективность работы арбитражного управляющего. Это необходимо, чтобы точно определять, когда такой специалист заслужива...
