Решение по делу Арбитражный суд Московского округа вынес в мае 2019 года, но известно о нем стало только сейчас.
Согласно материалам дела А40-12205/2017, ОАО «Мастер» в январе 2017 года обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО «Мерседес-Бенц РУС» об обязании заменить некачественный автомобиль Maybach на такой же товар надлежащего качества.
В 2012 году истец взял в лизинг автомобиль, и практически сразу с ним начались проблемы: зеркала заднего вида раскладывались в обратную сторону, вибрация двигателя, стук при проезде неровностей. Компания неоднократно обращалась в сервисный центр для устранения недостатков, но сделано этого не было. Кроме того, истец пытался решить вопрос с заменой автомобиля в досудебном порядке, но в представительстве Mercedes-Benz проблемы клиента посчитали несущественными.
В материалах суда также указывается, что истец провел независимую техническую экспертизу, которая выявила множественные недостатки производственного характера, препятствующие использованию автомобиля по назначению.
С результатами экспертизы ответчик не согласился, но в АСГМ и 9-м ААС посчитали выводы независимых специалистов весомыми и приняли их во внимание.
В итоге, суд постановил выплатить потерпевшей стороне 55 млн руб. (€742 000) , а также 200 000 руб. судебных издержек и пошлин. Решение АСГМ позже поддержали 9-й ААС и АС Московского округа.