57251997Документов
доступно
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости партнеров
Новости
17 сентября 2014, 15:57

"Пирамида в хорошем смысле слова"

Автор: Юлиана Лизер

"Пирамида в хорошем смысле слова"
Фото с сайта www.vedomosti.ru

Свидетель по делу "Оборонсервиса" рассказал, что решения об отчуждении имущества подведомственных Минобороны предприятий принимались единолично бывшим министром Анатолием Сердюковым. Другой свидетель предположил, что разница на сотни миллионов в документах об оценке вызвана ошибкой – могли снова оценить уже проданное здание. Адвокат возмущался, а судья решила не делать замечаний некорректно ведущим себя участникам процесса. 

– Молодой человек, вы задерживаете прокурора! – выгонял из зала перед началом заседания замешкавшегося телеоператора судебный пристав, пока прокурор Юрий Хализов ждал момента, чтобы пройти к своему обычному месту за столом. Вчера, 16 сентября, в Пресненском суде продолжился допрос свидетелей по делу о хищениях в Минобороны. По версии следствия, в результате махинаций с активами ведомство потерпело ущерб на 3 млрд руб.

Первым был допрошен Дмитрий Мальцев. С лета 2007 года он занимал должность заместителя начальника Управления по координации осуществления прав собственности имущества организаций Минобороны, а впоследствии стал замначальника отдела по деятельности акционерных обществ в Департаменте имущественных отношений министерства. После увольнения с госслужбы в феврале 2010 года Мальцев был назначен заместителем гендиректора ОАО "Оборонсервис", и работать его туда, как сказал свидетель, пригласил тогдашний гендиректор компании Сергей Хурсевич.

Единоличное принятие решений как общий подход

Вопросы прокурора Андрея Обухова сразу вызвали у свидетеля затруднения: так, когда его спросили, знакома ли ему фамилия Егориной, свидетель надолго затих, вспоминая. Лариса Егорина, бывший директор дочернего предприятия "Оборонсервиса" – ОАО "Оборонстрой" – обвиняется по ч. 4 ст. 159 в мошенничестве в крупном размере и в пособничестве в злоупотреблении полномочиями по ч. 3 ст. 285 УК (до 10 лет лишения свободы).

– Насколько я знаю, она работала в ДИО, а я в "Оборонсервисе". И у нас с Министерством обороны были плотные отношения, – сказал свидетель после полуминутного молчания.

– А Наумова вы знаете? – спросил Обухов.

– Может, Наумкина? Нет такого персонажа, – донеслось со стороны адвокатов.

– Такой персонаж есть! – заверил всех прокурор, но вдаваться в подробности не стал. Наумов свидетелю оказался не знаком, как и многие прочие названные прокурором фамилии. "Я особо не следил за ротацией, но люди с госслужбы уходили в структуры "Оборонсервиса", – подытожил эту "перекличку" Мальцев. Насчет процедуры реализации активов дочерних и зависимых обществ (ДЗО) свидетель смог вспомнить немного.

– Мне кажется, был какой-то проводящий документ, в котором предписывалось, что руководитель ДЗО должен был выносить предложения по оптимизации, – буквально выдавливал из себя свидетель. – И еще был приказ министра обороны о согласовании сделок, по-моему, ДИО с "Оборонсервисом".

– А какие это сделки? – уточнил Обухов.

– Очевидно, крупные. Критерии я сейчас не вспомню, – сразу сдался Мальцев.

– Велся ли в "Оборонсервисе" учет активов ДЗО, подлежащих продаже? – не отступал от темы прокурор.

– Общий учет велся, и не скажу, что хорошо. Дисциплина была не очень хорошо выстроена снизу вверх.

По словам Мальцева, предложения о реализации активов рассматривались в ДИО, а в "Оборонсервисе" о продаже актива узнавали как о факте, когда приходила копия директивы министра обороны. Иногда, по соответствующему приказу от министра, "Оборонсервис" готовил собственные заключения по активам, однако по всем ли продаваемым активам ДЗО это происходило, Мальцев снова затруднился ответить, предположив, что это должно было касаться крупных сделок. В ответ на вопрос об организациях, которые должны были проводить оценку и оказывать агентские услуги по реализации активов, свидетель вспомнил Центр правовой поддержки "Эксперт" и ООО "МПС". Первая компания, по его словам, была назначена указанием министра обороны. "По-моему, через совет директоров "Оборонсервиса" он ["Эксперт"] был проведен, скорее всего", – сказал он. Поэтому, несмотря на то что "МПС" выиграл конкурс, агентские договоры на продажу активов ДЗО, по словам Мальцева, должны были заключать с "Экспертом".

– Известно ли вам, что [бывший директор ДИО Минобороны] Васильева имела отношение к "Эксперту"? – продолжал Обухов. По версии следствия, "Эксперт" служил для незаконной продажи активов министерства и находился под фактическим контролем Васильевой. Следствие считает, что активы на самом деле уходили подконтрольным ей структурам, а свои агентские функции "Эксперт" выполнял фиктивно, при этом заработав на них 107,2 млн руб. Всего Васильева обвиняется по 12 эпизодам по ст. 159, 174.1, 285 и 286 УК РФ (мошенничество, легализация денежных средств или иного имущества, превышение и злоупотребление должностными полномочиями; максимальное наказание – до 10 лет лишения свободы).

– Как отвечать? – смешался свидетель. – Мне неизвестно! Но из СМИ…

– Не надо! – дружно потребовала сторона защиты.

Про "31-й Государственный проектный институт специального строительства" (31-й ГПИСС), незаконная продажа недвижимости и активов которого, по версии следствия, обошлась государству в 2,1 млрд руб, Мальцев смог рассказать сумбурно и немного.

– Я помню, там был скандал, были документы по Счетной палате, которая хотела бесплатно сидеть на арендованных площадях! – сообщил Мальцев. – Насколько я понимаю, были совершены сделки по отчуждению имущества института. Помню, что там были забастовки и митинги по поводу приватизации.

– Хотел бы обратить внимание, что свидетель не знал ни обстоятельств протоколов, ни самих протоколов, пока их ему следователь не предъявил. И мы сейчас будем заниматься тем же самым. Но я не возражаю! – прокомментировал адвокат Васильевой Дмитрий Харитонов инициативу прокурора Обухова о демонстрации свидетелю протоколов советов директоров института, под которыми стояла подпись Мальцева. Судья Татьяна Васюченко ходатайство прокурора удовлетворила, однако свидетель не смог вспомнить даже обстоятельств подписания этих документов.

– Вот ответьте честно! – вновь применил уже испробованный на прошлом допросе прокурор Обухов прием. – Вы вдавались в суть решений, по которым вам было необходимо проголосовать в соответствии с протоколом?

– Отвечаю честно – вдавался. Я читал документы и протоколы, – сообщил свидетель.

 – А почему вы сейчас не можете ничего по этим протоколам пояснить? Прошу не подсказывать! – стрельнул глазами Обухов в сторону защитников.

– Я помню, что в правлении ФГУП был саботаж по поводу приватизации. Но я не помню сути протоколов! При всем желании, – едва ли не с отчаянием ответил Мальцев. Правда, позже, уже отвечая на вопросы адвокатов, он упомянул, что предложение Хурсевича о выводе института за МКАД, "обсуждалось". Хурсевич ранее говорил на допросе, что, по его мнению, за МКАД работа института может быть даже эффективнее. "Полиграфию, например, современную, воткнуть в старое здание невозможно", – рассуждал он.

Подробнее всего во время допроса Мальцева стороны и судья Васюченко остановились на схеме, по которой формировались советы директоров ДЗО: Мальцев подтвердил, что они составлялись по схеме "3+1+1", трое от ДИО Минобороны и по одному представителю от "Оборонсервиса" и от субхолдинга. Кто именно установил эту формулу, свидетель вспомнить не смог, как его ни выспрашивали. По словам Мальцева, кандидатуры в советы директоров предлагались на годовом собрании акционеров, и в части ДЗО этим должен был заниматься субхолдинг. При этом директора ДЗО обычно в советы директоров не входили, "я помню только единичные случаи", пояснил свидетель. Голосовали представители государства по директиве от министра обороны, который, как пояснил Мальцев, мог давать директивы и "по недирективным вопросам – в интересах общества". Сам свидетель, хоть и не являлся госслужащим, при голосовании тоже руководствовался директивами. По его словам, иногда он запрашивал дополнительную информацию при голосовании, однако получал ее не всегда – нужные бумаги ему по неизвестным причинам не приносили и тогда ему "не хватало оснований для голосования".

– То есть вы не голосовали? – спросил адвокат Васильевой Тимофей Гриднев.

– Не голосовал, либо голосовал иным способом – например, воздерживался, – ответил Мальцев.

– А была ли дискуссия в "Оборонсервисе" по поводу кворума и схемы "3+1+1"? – уточнил Обухов. Речь идет о том, что в советы директоров ДЗО входили по три представителя от Минобороны, один от "Оборонсервиса" и еще один от самого общества.

– А дебаты были? – иронично вставила Васильева.

– Могли быть сколько угодно, но большого смысла в этом не было, потому что решения не принимались. По-моему, мы хотели большее представительство. Точно не помню, – сообщил Мальцев.

– Зачем "Оборонсервису" большинство в ДЗО? А то у нас все свидетели это говорят. Что вам это давало? – наседал Харитонов.

– Я могу сказать свою точку зрения! – волновался Мальцев.

– Ну ваша честь! – обратился Харитонов к судье. – У нас все дело – точка зрения! Я хочу знать, – вновь повернулся он к свидетелю, – вам эти места в совете директоров зачем? Чтобы действовать вопреки интересам государства, министерства?

– Чтобы структура соответствовала структуре уставного капитала! – выдавил из себя свидетель.

– Вам известно, заключали ли договоры "МПС" или "Эксперт" с ДЗО? – продолжал допрос адвокат.

– Да, по "Эксперту" я точно помню, – ответил Мальцев.

– А нам все рассказывают, что "Эксперт" ничего не делал! – прокомментировал это Харитонов.

– Ваша честь! У нас защитник говорит, что рассказывают другие, все, а кто конкретно – не говорит! – пожаловался Обухов.

– Участники процесса! – отреагировала на происходящее судья Васюченко. – Вы в последнее время стали некорректно себя вести. Но не хочу делать вам замечаний, вы все интеллигентные люди в должностях.

– Ваша честь, прошу прощения, – извинился Харитонов.

Судья Васюченко никак не могла понять смысла схемы "3+1+1": "Почему от Министерства обороны по три человека, если министерство управляет всего одной акцией?" – недоумевала она. 

– Это обеспечивало контроль министерства за ДЗО. Когда мы строили эту пирамиду, в хорошем смысле слова, мы предусматривали, что представительство будет в соответствии с уставным капиталом, поэтому я был не согласен со схемой. Но она вполне в интересах государства, – разъяснял Мальцев. – А совет директоров – это технический орган. Решение совета директоров – некое оформление всех предыдущих решений. Решения по отчуждению имущества принимал министр обороны.

– Единолично, что ли? – удивилась судья.

– Да, – ответил свидетель. – Для этого ему, очевидно, предоставлялись все документы.

– А зачем тогда проводились советы директоров, все эти голоса…. – не понимала судья.

– А это везде так! – заверил свидетель. – Общий подход такой.

– Вы говорили, что не обязаны были руководствоваться директивами, а в итоге руководствовались ими. Как так? – продолжала недоумевать судья Васюченко. – Ну уволили бы вас. 

– Я тогда был заинтересован в работе в Министерстве обороны. И я тогда не знал последствий неисполнения директив, – словно оправдывался свидетель.

– В принятии решений на совете директоров имело ли для вас значение, кому продаются активы? – спросила Васильева после уже ставших традиционными вопросов об обмане свидетелей и о нецензурных выражениях.

– Как для должностного лица – нет, – ответил Мальцев.

Зачем искать того, кто рядом

Свидетель Татьяна Харламова работала с лета 2010 года сначала обычным, а затем старшим экспертом службы имущественных отношений в ОАО "Оборонстрой". По ее словам, занималась она ведением базы данных недвижимого имущества дочерних предприятий "Оборонстроя", подготовкой справочной информации о недвижимом имуществе и работой с оценочными и риелторскими компаниями. Поручения, как рассказала Харламова, она получала от руководителей службы, и распоряжения вышестоящего руководства передавали тоже они. Руководители же службы, вспоминала свидетель, постоянно менялись.

– База данных была создана мною, когда я пришла. До этого все сотрудники, кто занимался имуществом, были уволены, – пояснила Харламова. – Это электронная таблица, в которой описано имущество: какие здания, их количество и состояние, земельные участки, оформленные права собственности, сведения о списании имущества, если оно продавалось, оценивалось.

– А данные в ДИО оттуда предоставлялись? – спросила прокурор Вера Пашковская.

– Если запросы поступали оттуда, то да. В основном это касалось оформления имущества, – ответила Харламова.

Далее свидетель пояснила, что по вопросу оценки имущества ее работа строилась так: руководитель давал ей указание написать в оценочную компанию запрос об оценке, дать этой компании необходимые сведения. Если сведений не было, нужно было запросить их у соответствующего предприятия. Работала компания с ЦПП "Эксперт", ООО "Кэпитал Консалтинг" и ООО "Оценка бизнеса". По версии следствия, "Оценка бизнеса" также была подконтрольна Васильевой и привлекалась "Экспертом" для оценки активов.

– Наконец-то! – прокомментировала Васильева упоминание "Оценки бизнеса" в показаниях.

– Я просто исполнитель, – ответила Харламова на вопрос Пашковской, кто был инициатором оценки имущества.

Далее Харламова рассказала, что с компанией "Эксперт" она работала в одном здании и что между компаниями был агентский договор об оказании риелторских услуг. "Могу ошибаться, по-моему, они занимались поиском компании, которая будет заниматься оценкой", – сразу уточнила она. В "Эксперт" Харламова передавала, по ее словам, сведения об имуществе, отдавая документы "в руки секретарю". "Кэпитал Консалтинг" тоже находился в здании в Большом Предтеченском переулке – в лице одного человека, который выполнял роль "связующего звена" между "Оборонстроем" и собственно компанией, находившейся в Петербурге. "Оценка бизнеса" же занимала помещение рядом с "Экспертом". Готовые оценки, по словам Харламовой, поступали сначала в "Оборонстрой", а потом в соответствующие дочерние организации. Услуги компаний-оценщиков оплачивали дочерние общества, с которыми те заключили договор.

– А зачем искать оценщиков, когда они все рядом? – не понял прокурор Обухов.

– Я не задавалась этим вопросом, – ответила Харламова.

– А в ДИО оценки направлялись? – спросила Пашковская.

– Да, если была необходимость. Совет директоров мог принять решение о стоимости имущества, и отчет направлялся в ДИО, чтобы согласовать цену, – ответила Харламова. – Замечания ДИО по оценке чаще всего были устные, и о них я узнавала по телефону. Чаще всего я общалась с Мысиной Оксаной, куратором "Оборонстроя".

Далее речь зашла об оценке зданий 31-го ГПИСС. Свидетель сообщила, что к ней поступил готовый отчет, но вот кто именно занимался подготовкой документов, она не помнит. Прокурор Пашковская ходатайствовала показать Харламовой отчет по зданиям института. Ее интересовало, почему оценке подвергся не весь участок, а только 2000 метров. Свидетель ответить затруднилась. "Насколько я помню, он вообще был в аренде", – ответила она.

– А может, мы тогда и на цену посмотрим, чтобы не возвращаться? – взвился Харитонов. – Давайте свидетелю покажем!

– Давайте спокойно, – осадила судья Васюченко.

– Я спокоен! – не очень убедительно ответил адвокат и тоже направился к судейскому столу изучать документы, буркнув на ходу: "Я не доверяю!" В одном из отчетов результат оценки составил 1,213 млрд руб., а в другом – 1,627 млрд руб. Первое задание об оценке было подписано со стороны 31-го ГПИСС Климовым, а второе – Грехневым. Юрий Грехнев, бывший гендиректор 31-го ГПИСС, обвиняется по трем эпизодам по ч. 4 ст. 159. 

– Вот тут член организованной преступной группировки Грехнев занизил цену на 400 млн вверх! Смотрите – участок и здания те же самые! – кипятился адвокат. – Грехнев такой плохой, что на 400 млн дороже продал!

– А документы другие, – улыбалась прокурор.

– Может, этот отчет 31-й ГПИСС вообще делал самостоятельно, – предположила Харламова. – Здесь страницы цветные, а у нас все сканы черно-белые были. Еще свидетель предположила, что оба отчета направлялись в ДИО, поскольку все вопросы реализации имущества согласовывались там. – По всему имуществу было несколько оценок. С первого раза редко согласовывалось, это нормальная практика, – уточнила Харламова. По ее словам, о согласовании оценки в ДИО она также узнавала по телефону от уже упоминавшейся Мысиной. Кроме того, по словам Харламовой, чаще всего в новых версиях отчетов цена была выше, чем в предыдущих версиях.

Вопросом оценки акций института адвокат Харитонов вновь решил заняться у судейского стола. "Вы показываете разные бумаги и говорите, что отчеты разные! – возмущался адвокат. – Вот как можно показывать разные документы и спрашивать, почему разная цена? Это же некорректно. Я еще не успокоился, нет! Между отчетами разница в полтора месяца!

– А никто и не спорит. Только почему документы-то разные? – не отступала Пашковская. В одном из документов фигурировала сумма в 307 млн руб., а в другом – 142,12 млн руб. – Вы видели сопроводительное письмо на один отчет, а потом на сумму, вдвое меньшую. Вам известно, почему были составлены два разных отчета?

– Мне ничего не известно. Отчет я видела, но не задавалась таким вопросом. Может быть, в первоначальной оценке здание тоже оценили по ошибке, а оно было уже продано, – предположила Харламова.

Отвечая на вопрос адвоката Харитонова, вся ли из предоставленной компаниям-оценщикам информация была достоверной, свидетель сослалась на "человеческий фактор", пояснив, что она не могла проверить информацию, поступающую, к примеру, об имуществе в Хабаровске: "Что предоставляли мне, то предоставляла и я. Случались и ошибки – что сотрудники там что-то не так указали. Все, что было у меня, я предоставляла без изменений". Ближе к концу заседания, после чтения судьей данных следователю показаний, свидетель вспомнила, что в 31-м ГПИСС были недовольны результатом оценки имущества и не хотели ее оплачивать.

– Сегодня у нас заработала система. С сегодняшнего дня ведется запись, – устало закрыла заседание судья Васюченко. Речь идет о системе аудиопротоколирования под названием "Фемида" – на прошлой неделе она не работала.

Сегодня допрос свидетелей продолжается.

Тема: КоррупцияДело "Оборонсервиса"Суды и судьи
Суд: Пресненский районный суд г. Москвы
Законодательство: Статья 286 УК РФСтатья 285 УК РФСтатья 159.4 УК РФСт. 174.1 УК РФ
  
Разместить на:

18+

Верховный суд разобрался, какой судебный акт по делу следует считать последним
Экономколлегия ВС выясняла, с какого момента следует считать срок подачи заявления о взыскании судебных расходов – с даты вынесения постановления окружного АС или определения ВС об отказе в принятии жалобы.
Верховный суд защитил адвокатскую тайну
В 2016 году Минюст утвердил форму адвокатского запроса. Последний, среди прочего, должен содержать данные защитника и информацию о том, в чьих интересах он действует. Но адвокаты Андрей Николаев и Иван Павлов посчитали, что требование указывать подобные сведения противоречат положениям закона "Об адвокатской деятельности", так как разглашают профессиональную тайну.
Юридическая карьера без переработок: правда или миф?
Можно ли быть успешным в юридической профессии, работая в стандартном "офисном" режиме, скажем, с девяти до шести, безо всяких переработок? Нужно ли делать выбор между карьерой и личной жизнью? Эти вопросы волнуют не только начинающих юристов, которые готовы проводить "лишние" часы в офисе ради профессионального роста, но и тех, кто уже добился определенных успехов.
Юристы оценили идею правительства подавать судебные иски через портал госуслуг
Суддепартаменту при ВС и Минэкономики поручили подготовить поправки, благодаря которым россияне смогут подавать иски в суд через личный кабинет на портале госуслуг. Юристы в целом положительно оценили инициативу, однако нашлись и те, кто не увидел необходимости в таком новшестве, сославшись на проверенные "Мой арбитр" и ГАС "Правосудие".
Верховный суд определит судьбу внутрикорпоративных займов в банкротстве
Займы между аффилированными компаниями – это распространенный способ не делиться со сторонними кредиторами в банкротстве. Как с этим бороться, расскажет Верховный суд.
Сегодня
08:18 Важнейшие правовые темы в прессе - обзор СМИ (26.05)
Минфин не поддержал предложение бизнеса о предельно допустимом уровне налоговой нагрузки, на который можно будет ориентироваться при любых реформах. Комиссар Совета Европы вмешался в процесс по жалобе на закон об иноагентах. ФТС намерена сделать из таможенников офисных работников. Единую методику расчета бонусов для топ-менеджмента госкомпаний отправили на доработку.
Вчера
21:31 Полиция с подачи Поклонской проверяет на налоговые преступления кинокомпанию Учителя
Правоохранители уже запросили у кинокомпании ряд документов, в том числе о полученных субсидиях, договорах и расчетных счетах.
21:00 Марат Сафин решил сдать депутатский мандат
Такое решение он принял из-за невозможности совмещать с работой деятельность в международных спортивных организациях.
20:05 Комиссар Совета Европы выступит в ЕСПЧ по жалобе российских НКО-"иноагентов"
В правозащитной группе "Агора" полагают, что вмешательство уполномоченного показывает повышенный интерес к проблеме со стороны международного сообщества.
19:25 Столичных бизнесменов наделят бессрочным правом на приватизацию горимущества
Сергею Собянину и Мосгордуме предложили сделать бессрочной приватизацию арендуемого в Москве имущества по аналогии с приватизацией квартир.
18:51 АФК "Система": иск "Роснефти" на 171 млрд руб. не имеет правовой основы
"Система" объясняет, что "Роснефть" обосновывает сумму убытков, якобы понесенных после реорганизации "Башнефти", привязкой выручки к валюте.
18:03 Фигурант дела "Седьмой студии" согласилась признать вину
Бывший главбух созданной Кириллом Серебренниковым АНО, задержанная по делу о хищении 200 млн руб., готова признать вину и пойти на сделку со следствием.
17:45 Депутаты считают, что нельзя использовать роботов при написании законопроектов
Полномочный представитель правительства РФ при Госдуме Александр Синенко на мероприятии в нижней палате парламента поднял вопрос о возможности использовать роботов при написании законов, пишет "Интерфакс".
17:36 В Думе предложили установить предельный возраст для руководителей госорганизаций
Похожий законопроект, ограничивающий возраст главврачей, уже находится на рассмотрении депутатов.
17:28 ФПА готовит новые разъяснения кодекса адвокатской этики
Федеральная палата адвокатов провела заседание комиссии по этике и стандартам и создала рабочую группу по подготовке проекта повышения квалификации.
17:04 "Закон Яровой" могут ввести в несколько этапов
Минкомсвязи РФ предлагает поэтапное введение положений так называемого "закона Яровой", заявил глава ведомства Николай Никифоров, сообщает "Интерфакс".
16:57 Пользоваться госуслугами разрешат независимо от места прописки
В Думу внесен правительственный законопроект, который устанавливает экстерриториальный принцип оказания госуслуг – в любом многофункциональном центре (МФЦ) вне зависимости от места регистрации гражданина.
16:48 Барщевский предложил ввести специальные лицензии для работающих в суде юристов
Представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский выступил с идеей ввести специальные лицензии для тех юристов, которые хотят защищать людей в судах.
16:30 Власти предложили отказаться от жилья экономкласса
Правительство внесло на рассмотрение Думы пакет законопроектов, который меняет употребляемый в законодательстве термин "жилье экономкласса" на "стандартное жилье".
16:26 СКР просит арестовать сотрудников "Седьмой студии"
Экс-глава и главный бухгалтер компании Кирилла Серебренникова обвиняются в хищении 200 млн руб. бюджетных денег.
16:18 Верховный суд запретил требовать от поставщика и возврат предоплаты, и неустойку
Экономколлегия ВС разъяснила, может ли покупатель, который ранее взыскал с поставщика предоплату за непоставленный товар, потребовать еще и выплаты договорной неустойки.
15:39 В 2016 году мантий лишились 26 судей
Зампред Верховного суда РФ, председатель Дисциплинарной коллегии (ДК) Сергей Рудаков рассказал, что в прошлом году мантий за дисциплинарные проступки были лишены 26 российских судей. ДК за это же время рассмотрела 86 жалоб, 23 из них касались досрочного прекращения полномочий.
15:28 АСГМ признал банкротом бывшую совладелицу "Внешпромбанка"
В середине этого месяца Хамовнический райсуд приговорил Ларису Маркус к девяти годам колонии за особо крупные мошенничество и растрату.
15:14 Экс-супруга Потанина не смогла взыскать с него 215 млрд руб.
Такую сумму Наталья Потанина просила взыскать с бывшего мужа после признания их общим имуществом пакета акций "КМ-Инвест", некогда владевшей "Норникелем".
14:50 Суддеп: судей обяжут по-новому отчитываться о доходах
Начальник Управления по вопросам противодействия коррупции Судебного департамента при Верховном суде РФ Валерий Бородулин рассказал сегодня, что в прошлом году была проведена проверка сведений о доходах в отношении 154 судей.
14:06 Глава ВККС: за четыре года судей 896 раз привлекали к дисциплинарной ответственности
В 2013–2016 годах количество решений о привлечении судей к дисциплинарной ответственности уменьшилось на четверть, а число заявлений от претендентов на судейские должности почти не изменилось.
13:59 Путин прокомментировал обыски у худрука "Гоголь-центра"
Вопрос о том, для чего проводились следственные мероприятия, задал президенту худрук "Театра наций" Евгений Миронов.
13:10 Урановый холдинг АРМЗ объявил тендер на юруслуги стоимостью 6 млн руб.
Холдингу требуются юруслуги по проектам, предусматривающим участие иностранных лиц и создание совместных предприятий с зарубежными партнерами.
13:02 Экс-депутат от "Справедливой России" подал иск о банкротстве
67-летний Александр Алешкин был депутатом Тамбовской облдумы третьего и четвертого созыва.
12:18 Страховать вклады малого и среднего бизнеса могут обязать все банки
Страхованием вкладов малого и среднего бизнеса должны заниматься все банки без исключений, но на это нужны деньги из бюджета, считают Минфин, Центробанк и Агентство по страхованию вкладов.
11:45 Верховный суд указал, когда новая кадастровая стоимость влияет на арендную плату
Экономколлегия ВС разбиралась в споре Департамента земельных отношений Приморского края и компании, арендующей у него участок, находящийся в неразграниченной госсобственности.
11:31 Правительство поддержало ужесточение ответственности за хищение электронных денег
Поправки, вносимые в Уголовный кодекс, разработаны депутатом от фракции "Справедливая Россия" Анатолием Аксаковым.
11:13 Аудиторы считают, что реформа ЦБ может разрушить рынок
Аудиторское СРО "Содружество" (ААС) считает, что предложения ЦБ по реформе аудита разрушат рынок и поспособствуют монополии на нем "большой четверки".
10:49 Тысячи предпринимателей могут пострадать из-за реновации
В пятиэтажках, попавших в программу реновации, очень большие площади приспособлены под предпринимательскую деятельность: магазины, парикмахерские и др., если их снесут, несколько тысяч владельцев лишатся бизнеса.
09:58 Верховный суд решит, возвращать ли владельцам картину Брюллова, изъятую как "орудие преступления"
Президиум Верховного суда 14 июня по постановлению КС пересмотрит дело о возврате коллекционеру картины "Христос во гробе", изъятой более 10 лет назад по подозрению в контрабанде.
09:41 Начальники режимных объектов МВД уволены из-за утраты доверия
Начальник ГУ МВД по Москве уволил руководство четвертого управления МВД, которое занимается расследованиями на предприятиях космической и атомной отраслей.
09:38 ЦБ настаивает на полном запрете на общение взыскателей с третьими лицами
Банк России продолжает настаивать на недопустимости контактов кредиторов и их представителей с третьими лицами при взыскании долга. Регулятор обжаловал решение суда первой инстанции, разрешившего такие контакты при условии неразглашения персональной информации.
09:20 Российские фирмы стали втрое чаще оформлять сделки M&A по российскому праву
За последние пять лет доля российских компаний, которые оформляют значимые сделки по национальному праву, выросла более чем втрое. Исследование проводило адвокатское бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры".
09:14 Президент предложил повысить зарплаты "неуказным" бюджетникам
На вчерашнем совещании с членами правительства Владимир Путин предложил проиндексировать зарплаты бюджетников, которые пять лет назад не попали под действие так называемых "майских указов". "Разморозят" ли при этом зарплаты госслужащих, военных и судей, неизвестно.
08:46 Депутаты просят правительство объяснить бонусы для топ-менеджмента "Роснефти" и "Газпрома"
Обращаться в сами компании парламентарии не стали, опасаясь вступить с ними в длительную переписку, которая не даст результатов.
08:42 СМИ: Трамп нанял адвокатов по делу о приписываемых ему связях с Россией
Дональд Трамп нанял адвокатов в связи с федеральным расследованием его связей с Россией и возможного вмешательства Москвы в президентские выборы. Защищать интересы главы государства будет группа юристов во главе с адвокатом Марком Казовицем.
07:52 Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (25.05)
Верховный суд разрешил не раскрывать в адвокатском запросе имя доверителя и обоснование необходимости получения информации, в ходе тяжбы ФПА поддерживать истцов-адвокатов не стала. - Доля компаний, которые подчиняют крупные сделки российскому праву, за пять лет выросла с 10 до 24%, но бизнес до сих пор отпугивает недоверие к судам, говорится в исследовании ЕПАМ.
24 мая 2017
20:31 Росгвардия отчиталась о доходах и имуществе своих сотрудников
Тройку богатейших сотрудников ведомства замыкает его директор Виктор Золотов – в прошлом году он заработал 6,7 млн руб.
20:10 В Волгограде участника акции 26 марта приговорили к 1,5 годам условно
Студент-пятикурсник в ходе протестного митинга пнул ногой полицейского, когда тот задерживал школьника.
19:45 Генпрокурор Украины признал, что ему не хватает юробразования
Для назначения Юрия Луценко главой ГПУ Верховной Раде пришлось принять спецзакон, упрощающий требования к кандидатам на этот пост.
19:10 МВД не нашло фактов коррупции в расследовании ФБК о Медведеве
Нарушений уголовного и административного законодательства, отнесенных к компетенции органов внутренних дел, не установлено, говорится в ответе на запрос "коммуниста" Валерия Рашкина.
18:17 Матвиенко предлагает наказывать родителей за участие детей в несогласованных митингах
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что Совфед может вскоре предложить законопроект, касающийся участия несовершеннолетних в несогласованных акциях, пишет РБК.
18:15 Верховный суд решил, в каком случае арендатор может не платить за пользование землей
Имеет ли право арендодатель требовать от арендатора уплату средств за пользование земельным участком, на котором располагается недвижимость, если это не оговорено в договоре, решала экономколлегия Верховного суда.
18:05 ФСК ЕЭС взыскивает с "Иркутской электросетевой компании" 1,39 млрд руб.
"Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ФСК ЕЭС) является дочерним подразделением "Россетей", штаб-квартира располагается в Москве.
17:48 Экс-губернатор Челябинской области Юревич заочно арестован
Свердловский областной суд удовлетворил апелляцию прокурора на решение Ленинского районного суда Екатеринбурга о заочном аресте бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича.
17:42 Банк "АК Барс" взыскивает с застройщика свыше 1,5 млрд руб.
Банк "Ак Барс" обратился в Арбитражный суд Татарстана с иском о взыскании 1,65 млрд руб. с компании "ПроФИТ Групп".
17:09 Вице-губернатора Краснодарского края отправили под домашний арест
Этим утром стало известно о его задержании: следствие полагает, что он превысил полномочия, организовав схему перевода денег застройщику благодаря кредиту банка, у которого нет лицензии
16:32 Фридман собирается подать иск к испанской газете El Сonfidencial
Адвокат Михаила Фридмана сообщил, что бизнесмен хочет судиться с испанской газетой El Сonfidencial, которая первая опубликовала информацию о его связи с мафией.
16:13 Верховный суд не вернул мантию судье-"путешественнику"
Мировой судья из Краснодарского края возмутился системой распределения дел в регионе между ним и его коллегами. Вскоре после этого в отношении судьи назначили две проверки. Обе выявили целый "букет" нарушений у мирового судьи в делопроизводстве и не только. Краевая ККС лишила судью полномочий, тогда служитель Фемиды попытался вернуть себе мантию в ДК ВС.
16:13 Суд приговорил второго участника акции 26 марта к реальному сроку
Тверской райсуд вынес еще один обвинительный приговор по делу о нападении на силовиков в ходе антикоррупционной акции, прошедшей в Москве.
16:07 Более 36 000 жалоб подали бизнесмены омбудсменам по защите прав предпринимателей
По результатам рассмотрения жалоб были выделены основные системные проблемы предпринимательства. В частности, омбудсмены выделяют неэффективность госполитики поддержки бизнеса.
15:40 Суд утвердил мировое соглашение между Фридманом и "Ведомостями"
Стороны договорились о публикации в бумажной и электронной версиях газеты опровержения не соответствующий действительности информации.
15:30 Москвичи подали больше 20 исков из-за голосования о сносе пятиэтажек
Жильцы подают иски против Сергея Собянина и правительства, утверждая, что сам факт того, что судьба их личного имущества будет решаться голосованием, нарушает право собственности.
15:14 ЦБ лишил "ВТБ Страхование" лицензии на ОСАГО
Такое решение ЦБ принял в связи с тем, что компания добровольно отказалась от этого вида деятельности.
14:57 ФПА и Минфин решают проблему задолженности оплаты труда адвокатов по назначению
Глава и вице-президент Федеральной палаты адвокатов (ФПА) провели еще одни переговоры с Минфином и достигли договоренности о создании отдельного кода бюджетной классификации для финансирования защиты по назначению.
14:27 Башкирских судей наказали за опоздание с отчетом о доходах
Сегодня ВККС рассмотрела жалобы трех судей ВС Башкортостана, которых по обращению Совета судей наказали замечаниями за несвоевременное представление деклараций о доходах и имуществе за 2015 год.
14:22 Совфед уточнил сроки предъявления исполнительных документов
Поправки призваны предотвратить злоупотребления процессуальным правом со стороны взыскателя, которые приводят к затягиванию сроков предъявления исполнительных документов.
14:18 Дума поддержала создание реестра уволенных коррупционеров
Госдума во втором чтении приняла законопроект, которым предлагается вносить всех уволенных за коррупцию чиновников в специальный реестр, доступный для граждан.
13:50 Серебренникова обязали не разглашать материалы дела о хищении в "Седьмой студии"
Накануне стало известно, что следователи провели обыски в "Гоголь-центре" и квартире режиссера.