Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области поделилось информацией о том, что суды встали на сторону ведомства в споре об устном картельном сговоре.
Регулятор выявил нарушения в деятельности двух компаний «Батмастер-Волга» и «Вента Регион». По мнению ведомства, организации нарушили Закон о защите конкуренции в ходе проведения электронного аукциона, заключив устный картельный сговор для снижения цены контракта. Оператор электронной торговой площадки АО «ЕЭТП» передал информацию в антимонопольную службу, а УФАС выдал фирмам обязательное для исполнения предписание.
«Батмастер-Волга» и «Вента Регион» не согласились с решением ведомства и обратились в суд.
Арбитражный суд Москвы отклонил доводы компаний (дело № А40-218964/2023). Суд указал, что обеим фирмам юридические услуги по организации участия в торгах оказывал один и тот же индивидуальный предприниматель. В судебном процессе его опросили и установили, компании сообщали ему о своих решениях по телефону. Еще одним признаком картельного сговора суд признал использование ими одного IP-адреса.
9-й арбитражный апелляционный суд отказал «Батмастер-Волга» и «Вента Регион» в апелляционных жалобах и оставил акт первой инстанции в силе.