Российские власти требуют, чтобы Европейский суд по правам человека отказал в рассмотрении жалобы компании ЮКОС против России. Как заявил в суде представитель РФ, замминистра юстиции Георгий Матюшкин, адвокат истца Пирс Гарднер не имеет права представлять ЮКОС.
"Власти России не могут согласиться с решением суда принять данную жалобу к рассмотрению, несмотря на полное отсутствие у лица, ее подписавшего, каких-либо законных полномочий на представление интересов компании ЮКОС",- заявил Матюшкин. Он пояснил, что у Гарднера нет соответствующей доверенности. Ответчику непонятно, чьи именно интересы он представляет, поскольку часть акционеров ЮКОСа уже обратилась с жалобами в российские суды и сейчас ожидает решения, добавил замминистра.
Кроме того, российская сторона утверждает, что дело по жалобе ЮКОСа против России уже рассматривается в международном суде в Гааге, а потому не может идти параллельно в Страсбургском суде.
Гарднер утверждает, что располагает необходимыми полномочиями, подтвержденными органами компании ЮКОС еще до банкротства. Кроме того, он представляет интересы не только НК "ЮКОС", но и других компаний, которые сочли себя пострадавшими.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) сегодня приступил к рассмотрению иска акционеров "ЮКОСа" к российским властям (ОАО "Нефтяная компания "ЮКОС" v. Россия).
Слушания в ЕСПЧ по иску "ЮКОСа", который просит взыскать с российских властей компенсацию в размере $98 млрд, уже неоднократно переносились.
В августе 2008 года ЕСПЧ объявил, что судья в деле ЮКОСа Валерий Мусин взял самоотвод, чтобы избежать конфликта интересов в связи с избранием его членом совета директоров "Газпрома". В качестве замены президент РФ Дмитрий Медведев назначил другого судью - Андрея Бушева.
ЮКОС обвиняет власти РФ в нарушении статьи 6 Европейской конвенции по правам человека (право на справедливое судебное разбирательство) при расследовании дела о неуплате налогов за 2000 год. Также в иске говорится о нарушении статьи 1 (обязанность уважать права человека), статьи 13 (право на эффективное средство правовой защиты), статьи 14 (запрет дискриминации), статьи 18 (пределы использования ограничений в отношении прав). Помимо этого, компания обжалует законность исчисления налогов в 2000-2003 годах, удвоения налоговых штрафов в этот период и принудительную продажу дочернего предприятия ЮКОСа - "Юганскнефтегаза".
Жалоба ЮКОСа, поданная его лондонским адвокатом Пирсом Гарднером, поступила в Страсбургский суд 23 апреля 2004 года. 29 января 2009 года Европейский суд по правам человека решил рассмотреть ее по существу в части принудительного исполнения налоговых решений и продажи 19 декабря 2004 года с торгов основного актива ЮКОСа - 76,79% акций ОАО "Юганскнефтегаз" (решение суда ). Пакет купило некое ООО "Байкал Финанс Групп", которое сразу после торгов было куплено госкомпанией "Роснефть". В марте 2006 года по инициативе иностранных банков-кредиторов ЮКОСа начался процесс его банкротства. Решение о ликвидации ЮКОСа было вынесено 12 ноября 2007 года, и уже 21 ноября компания была исключена из госреестра юридических лиц.
В октябре 2007 года Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу бывшего главы МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева. Суд постановил, что несколько решений о продлении срока ареста Лебедеву были приняты с нарушением положений Европейской конвенции по правам человека, и Россия была оштрафована на 10 тысяч евро.
Напомним, Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма признал правомерность претензий четырех испанских инвестиционных фондов — держателей депозитарных расписок обанкротившейся компании ЮКОС — к правительству России. Решение стокгольмского арбитража по делу ЮКОСа (Renta 4 S.V.S.A et al. v. Российская федерация) размещено в рубрике "Документы/досье".
По информации GZT.ru