Производитель кукол Барби компания Mattel возобновила судебное разбирательство с конкурентом – компанией MGA Entertainment, обвиняя компанию в промышленном шпионаже.
После того, как спор между компаниями прошел апелляционную инстанцию, в которой выиграла MGA, дело вновь вернулось на рассмотрение суда присяжных. Поскольку апелляцию по схожему делу Mattel уже проиграла, суд принял только те новые требования, которые касаются самых первых моделей кукол Bratz – образца 2001 года. Остальные поколения Bratz, по мнению Картера, сильно отличаются от кукол Барби. В первую очередь, прическами и одеждой, которые апелляционный суд счел главными критериями оценки схожести, а также основной идеей игрушки.
На сегодня, 13 января, назначен отбор присяжных в суде Санта анны, в Калифорнии. Дело будет рассматривать судья Дэвид Картер (David Carter). Рассмотрение дела может затянуться на 4 месяца, считает судья.
Mattel в новом иске утверждает, что бывший сотрудник их компании, дизайнер Картер Брайант, уйдя в новую компанию, украл дизайн, принадлежащий Mattel. Производитель Барби требует более $1 млрд. в качестве компенсации за промышленный шпионаж.
Ранее Апелляционный суд Сан-Франциско отменил решение предыдущей судебной инстанции о признании компании Mattel, производящей куклы Барби, владельцем авторского права на выпускаемые их конкурентами MGA Entertainment куклы Bratz Dolls. В постановлении суда отмечено, что Mattel "не может обладать правами на всех модных кукол", одетых по-современному и выглядящих дерзко и своевольно. Это не те идеи, которые можно защитить копирайтом". Решение вынес главный судья Алекс Козински.
Суд нашел ошибки в решении, вынесенном предыдущей инстанцией. Соответственно, все штрафы и компенсации, потребованные у MGA Entertainment, должны быть отменены.
После этого уже MGA обвинила Mattel в ведении промышленного шпионажа в течение минимум 15 лет и хищении коммерческих тайн конкурентов, касающихся более 50 наименований товаров. Якобы сотрудники Mattel, по наущению руководства, долгие годы вели разведку в залах конкурирующих фирм на выставках игрушек по всему миру. Действуя под вымышленными именами, "шпионы" занимались кражей идей, изучали ценовую политику и особенности рекламных компаний MGA. В ответ Mattel подана встречный иск.
Спор между Mattel и MGA Entertainment начался еще в 2004 году с подачи Mattel. Четыре года спустя суд признал, что при изготовлении кукол Bratz использовались эскизы дизайнера, который в тот же период времени занимался разработкой куклы Барби. Суд также постановил выплатить Mattel $100 млн в качестве компенсации.
В декабре 2008 года калифорнийский судья Стивен Ларсон разрешил Mattel Toys блокировать продажи кукол Bratz Dolls. Mattel были переданы эксклюзивные права на этот вид продукции своего конкурента. Данное решение также обязывало MGA уничтожить лекала, по которым производятся Bratz.
