Жалобу в высшую инстанцию направил клиент МФО "Простоденьги", пишет "Коммерсант". В марте 2013 года он занял 10 000 руб. на 10 дней по ставке 2% в день. Впоследствии стороны продлили договор еще на 10 дней. Клиент просрочил выплаты, и МФО продолжила начислять проценты по основной ставке, указанной в договоре, – пока в марте 2016 года сумма не достигла 494 000 руб. Кредитор добровольно уменьшил задолженность до 92 000 руб. и попытался ее взыскать.
Нижестоящие суды согласились с требованиями МФО. Однако ВС направил дело на пересмотр. По его мнению, повышенная ставка обусловлена предоставлением мелких займов на короткий срок. Начисление сверхвысоких процентов на большой дистанции, до полного погашения долга, "приводило бы к искажению цели деятельности МФО". Подход кредитора фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, а также об отсутствии ограничений процентов за пользование займом, счел ВС.
Прецедентное решение затрагивает микрокредиты, выданные до 2016 года, когда было введено законодательное ограничение начисленных процентов и прочих платежей: сначала – четырехкратным размером займа, а с 1 января 2017 года – трехкратным. Теперь после возникновения просрочки МФО может начислять проценты только на непогашенную часть основного долга до достижения двукратного размера этой суммы. Эксперты отмечают, что ВС ориентировался на дух закона, а не на его букву и отчасти пошел наперекор сложившейся судебной практике.
