Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Суд взыскал неосновательное обогащение за продажу биткоинов

Петербуржец купил биткоины, а затем потребовал от продавца вернуть за них деньги. Суд встал на его сторону, так как в законе статус криптовалют и операций с ними никак не урегулирован. Ответчик уже оспорил это решение.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил гражданский иск Сергея Шарова к Александру Лопаткину о взыскании неосновательного обогащения. Истец передал ответчику средства на покупку биткоинов, но суд счел, что их переход  в собственность истца не доказан, сообщает объединенная пресс-служба городских судов.

В июле прошлого года Шаров перевел Лопаткину 80 000 руб. При этом при переводе не было указано назначение платежа, а стороны никаких письменных договоров не заключали. В ноябре истец направил Лопаткину претензию с требованием вернуть эту сумму, чего тот не сделал.

Лопаткин настаивал, что стороны заключили договор купли-продажи цифровой валюты, что подтверждает скриншот с сайта localbitcoins.net. Именно за биткоины Шаров перевел деньги и успешно получил причитающиеся ему токены.

Суд указал, что в действующем законодательстве использование криптовалют никак не урегулировано. Ответчик не доказал, что спорные биткоины принадлежали ему или перешли в собственность Шарова.

Операции с криптовалютами носят анонимный характер, что не позволяет установить юридический факт передачи цифровых активов, полагает Кировский райсуд.

Поскольку сумма сделки превышала 10 000 руб., стороны должны были заключить договор купли-продажи, отметил суд.

В связи с этим Кировский райсуд обязал Лопаткина вернуть истцу 80 000 руб., а также 2270 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик уже подал апелляционную жалобу.

Новости партнеров

На главную