АО «Газпромнефть — Московский НПЗ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к французскому банку Credit Agricole Corporate and Investment Bank (дело № А40-19954/2023). Требование основывалось на ст. 248.1 АПК, которая позволяет перевести в российский суд спор с подсанкционным лицом. Российская компания просила признать недействительным указание, что банковская гарантия регулируется законом Сингапура, а еще взыскать с банка €5,34 млн основного долга и €200 129,85 процентов за пользование чужими деньгами.
Еще завод попросил суд принять обеспечительные меры по иску и арестовать деньги, ценные бумаги, финансовые инструменты и другие активы иностранного банка на €5,5 млн. АСГМ отказал в обеспечении и указал, что само по себе неисполнение ответчиком обязательств из-за введенных Евросоюзом санкций — это не основание для принятия обеспечительных мер.
АСГМ подчеркнул, что обеспечительные меры принимают, когда их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда или чтобы предотвратить значительный ущерб заявителю (ст. 90 АПК). В этом случае, отметил суд, истец не доказал необходимость ареста имущества финорганизации.
Российская компания обжаловала решение в 9-м ААС. Апелляция отменила решение АСГМ и арестовала активы французского банка: деньги, ценные бумаги, финансовые инструменты и другое имущество, включая будущие поступления. Резолютивная часть постановления опубликована в карточке дела. Заседание по рассмотрению иска пройдет 15 августа.