Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Апелляция отказала в субсидиарке для экс-директора Антипинского НПЗ

Дочерняя компания ВТБ просила привлечь Максима Андриасова к субсидиарной ответственности на 157,6 млрд руб. Первая инстанция отклонила требования кредитора. Он не смог отменить это решение в апелляции.

В апреле АС Тюменской области отказался привлекать бывшего руководителя Антипинского нефтеперерабатывающего завода Максима Андриасова к субсидиарной ответственности на сумму 157,6 млрд руб. (дело № А70-8365/2019). Заявителем требования выступал кредитор должника — «ВТБ Коммодитис Трейдинг», дочерняя компания ВТБ.

Компания обжаловала решение в апелляции. Как следует из карточки дела, 8-й ААС отклонил жалобу и оставил решение первой инстанции без изменения. Постановление в полном объеме пока не опубликовано.

Антипинский НПЗ взыскивает с экс-акционера 511 млн руб.

Кредитор в первой инстанции настаивал, что Андриасов незаконно выдал невозвратный заем «Новому потоку», хотя у предприятия на тот момент имелись долги. Еще гендиректор не подал в суд заявление о банкротстве Антипинского НПЗ, когда признаки несостоятельности у должника уже были. Сначала «дочка» ВТБ просила взыскать с Андриасова 53,4 млрд руб., но затем увеличила сумму до 157,6 млрд руб. Кредитор потребовал также возместить убытки в размере 753 млн руб.

Отклоняя иск, АС Тюменской области отметил, что деньги выдавались головной структуре в рамках группы «Новый поток». Это финансирование помогло заводу продолжить работу. При этом кредитор не доказал другой момент наступления объективного банкротства предприятия, поэтому оснований для привлечения Андриасова к ответственности нет, подчеркнул суд.

Новости партнеров

На главную