ПРАВО.ru
Практика
27 сентября 2023, 8:58

АСГМ запретил продолжать суд в Швейцарии против Сбербанка

В решении сослались на санкции в отношении российского банка и сочли безосновательным довод об исключительной подсудности иностранного суда.

Суд установил, что швейцарская New Stream Trading — должник банка по договорам поручительства на сумму более 39 млрд руб. (дело № А40-268309/2022) Их предоставили как обеспечение исполнения обязательств «Антипинского НПЗ». Он был базовым активом группы «Новый поток» Дмитрия Мазурова, крупнейшего в России независимого нефтепереработчика, замечает телеграм-канал «РИА Новости: дела арбитражные».  New Stream Trading продавала продукцию НПЗ, а в 2019-м группа его лишилась. Несмотря на долг перед российским банком компания подала иск в суд кантона Цуг Швейцарии о взыскании приблизительно $560 млн ущерба. 

Сбербанк просил АСГМ запретить инициировать разбирательство в швейцарском суде о взыскании с него $422,4 млн ущерба. Кредитная организация ссылалась на то, что New Stream Trading имеет преимущество перед банком из-за санкций против него. Швейцария присоединилась к ограничительным мерам ЕС и заблокировала активы заявителя. 

Швейцарская компания возражала, что спор, который рассматривает суд контона Цуг — корпоративный. Фирма подала иск из-за ущерба, который причинило бизнесу недобросовестное поведение руководства правопреемника Сбербанка и самой кредитной организации. Они вмешивались в работу New Stream Trading. Компания настаивала, что спор относится к исключительной компетенции иностранного суда. Ее установили задолго до введения санкций. При этом стороны не делали арбитражную или пророгационную оговорку. 

Суд удовлетворил иск кредитной организации со ссылкой на санкции в отношении заявителя. АСГМ подчеркнул, что самого введения санкций против банка достаточно для вывода об ограничении доступа к правосудию за границей. Суд счел безосновательным довод New Stream Trading об исключительной подсудности швейцарского суда.