По результатам проверки правительство Москвы включило принадлежащий фирме «Ильгед» оздоровительный комплекс в перечень имущества, налог за который рассчитывается по кадастровой стоимости. Город посчитал, что в здании расположены офисы, а значит, их нужно облагать повышенным налогом. В 2022 году в Мосгорсуде компания успешно оспорила включение здания в этот перечень. Вскоре фирма подала в налоговую уточненную декларацию и попросила о возврате 11 млн руб. налоговой переплаты. Налоговая согласилась вернуть только 8,6 млн руб., ссылаясь на истечение срока возврата платежей за 2019 год.
Компания не согласилась с таким расчетом срока давности и обратилась в суд (дело № А40-195715/2023). Нижестоящие суды поддержали истца, рассчитали срок давности с даты вынесения решения судом (12 ноября 2022 года) и постановили вернуть налогоплательщику всю переплаченную сумму. Суд округа решил иначе, привязав срок давности к датам самих платежей, и при таком расчете срок на возврат налога уже истек.
В жалобе в Верховный суд компания настаивала, что срок на возврат излишне уплаченного налога, урегулированный Налоговым кодексом, не пропущен и его следует рассчитывать с даты вступления решения суда в силу.
Экономколлегия удовлетворила жалобу и отменила постановление кассационного суда. ВС сформулировал: трехлетний срок для возврата излишне уплаченного налога начинает течь не с даты платежа, а с момента, когда налогоплательщик должен был узнать о переплате. По налогам с годовым периодом этот момент наступает в срок подачи декларации. В рассмотренном деле по налогу на имущество за 2019 год срок начал течь с 30 марта 2020 года — крайней даты подачи декларации. Поэтому заявление компании о возврате 2,7 млн руб., поданное 18 января 2023 года, суд признал своевременным. Экономколлегия отметила, что такой подход применим ко всем налогам с годовым периодом, которые налогоплательщики исчисляют и декларируют самостоятельно (дело № А40-195715/2023).
