В 2021 году «Матрица» ввезла на таможенную территорию ЕЭАС товар (молоко сгущенное), хотя Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору запретила его ввоз. Затем товар поместили под процедуру реэкспорта (возврата в Иран), но в установленный срок он не прибыл в место доставки, в связи с чем у общества возникла обязанность уплатить пошлины и налоги.
Центральное таможенное управление направило в адрес компании как декларанта уведомления о неуплаченных 7,8 млн руб. «Матрица» обратилась в АСГМ с требованием признать уведомления недействительными (дело № А40-56924/2024).
Общество указало, что таможенный орган при расчете НДС необоснованно применил ставку 20% вместо 10.
Первая инстанция отказала в иске, но 9-й ААС признал оспариваемые уведомления незаконными в полном объеме. Апелляционная инстанция указала, что рассматриваемый товар входит в установленный правительством перечень продукции, облагаемой налогом на добавленную стоимость по ставке 10%. Суд округа согласился с этой позицией.
Центральное таможенное управление и Московская таможня обратились с жалобой в Верховный суд. Заявители сообщили, что льготная ставка налога применяется в отношении товаров, предназначенных для использования в пищевых целях. При этом спорный товар был запрещен к ввозу по причине несоответствия ветеринарно-санитарным требованиям и невозможности его идентификации.
Спор передали на рассмотрение экономколлегии. Заседание назначено на 11 ноября.
