"Сколково" подает все больше исков о возврате грантов, которые были использованы нецелевым образом. "Право.ru" рассказывает о нескольких крупных разбирательствах. Суды заставляют партнеров фонда возвращать даже те средства, которые были потрачены на согласованные цели.
Растет количество судебных споров, в которых фонд «Сколково» пытается вернуть часть грантов, использованных нецелевым образом. Об этом свидетельствует картотека арбитражных дел. Первые иски против компаний-резидентов «Сколково» подало в конце 2015 года, писал «Коммерсант». Тогда фонд потребовал 225 000 руб. с IT-компании Parallels, которые, по ее объяснениям, были потрачены на чай, кофе и фрукты для офисных сотрудников. Хотя, по уверениям фирмы, раньше правила это разрешали, она согласилась вернуть сумму в добровольном порядке (дело № А40-177875/15).
Другие иски фонда более весомые и по цене, и по аргументам. Самый «дорогой» – на 53,9 млн руб. – в апреле 2017 года обжалует в апелляции ООО «Органические световые решения» (входит в группу компаний «Оптоган»). В рамках работы со «Сколково» эта компания должна была создать прототипы светоизлучающих устройств, основанные на органических полимерных материалах. Тем не менее, 21 млн руб. из гранта компания потратила на обычные фотодиоды для массового производства, которые приобрела в 2013 году у аффилированного ЗАО «Оптоган Таллинское». Как заключил эксперт в деле № А40-158278/16, покупка не имела никакого отношения к тем исследованиям и работам, которые финансировало «Сколково». Еще 28 млн грантов «Органические световые решения» в 2012 году заплатили за оборудование аффилированной Оптоган ГмбХ. Но в ходе выездной проверки в начале 2014 года выяснилось, что покупатель так и не получал и не использовал имущество.
Время – деньги
Другая фирма группы компаний «Оптоган», ООО «Новые технологии света» («НТС»), в августе 2016 года проиграла в двух инстанциях дело на 29,5 млн руб. (А40-204844/15). Как планировалось, в 2011 году, эта компания должна была получить на инновационный проект «Новые технологии света» в общей сумме 148,2 млн руб. в несколько траншей. 15 марта 2013 года компания по согласованию с фондом получила 58 млн руб. на очередной, третий этап работы, только по документам он должен был закончиться уже через две недели, 31 марта. Фирма предоставила отчет о расходовании средств только 29 мая. Из него фонд сделал вывод, что 28,4 млн потрачено в нецелевом порядке, и предложил их вернуть. Но «НТС» отказались, и фонд обратился в суд. Как следует из материалов дела, ответчик настаивал, что потратил деньги на согласованные цели, только не уложился в срок. Согласно позиции фирмы, она получила финансирование слишком поздно, что ставило под угрозу весь проект. Но суд не принял эти доводы во внимание, поскольку сроки – это важная часть соглашения, а сама компания не обращалась к фонду с просьбой дать ей больше времени.
Фармацевтическая компания «Фарма Био», которая разрабатывала синтетические пептидные препараты, тоже проиграла тяжбу со «Сколково» в трех инстанциях (А40-95184/2015). В конце февраля 2017 года Арбитражный суд Московского округа подтвердил, что она должна вернуть 22,8 млн руб. неизрасходованных средств гранта. Компания в своем отчете 2013 года сама признала, что не перечислила эти деньги в качестве оплаты контрагентам. «Сколково» планировало одобрить эти оплаты и выдать следующий транш после того, как «Фарма Био» выполнит определенные финансовые условия. Но компания так и не показала нужных показателей и не заключила с фондом соглашение на следующий этап. Это не помешало фирме рассчитаться с контрагентами на 22,8 млн руб. без одобрения «Сколково». В суде она утверждает, что деньги пошли на цели проекта, поэтому их нельзя истребовать обратно. Но суды опять непреклонны: они указывают, что средства гранта можно было использовать лишь по согласованию с фондом и в оговоренные сроки.
