Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Апелляционный суд подтвердил сговор продавцов нефтепродуктов

Восьмой арбитражный апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность решения и предписаний, вынесенных комиссией Тюменского УФАС России в отношении ОАО "Лукойл-Уралнефтепродукт", ОАО "Газпромнефть-Тюмень" и ООО "АЗС-Н1". Этот ценовый сговор был зафиксирован ФАС осенью прошлого года.

В октябре 2008 года ОАО "Лукойл-Уралнефтепродукт", ОАО "Газпромнефть-Тюмень" и ООО "АЗС-Н1" были признаны нарушившими требования антимонопольного законодательства. Компании в период с января по июль 2008 года устанавливали и поддерживали в городе Тюмени и Тюменском районе одинаковые цены на нефтепродукты: АИ-76(80), АИ-95(96) и дизельное топливо. Это было установлено в ходе проведения еженедельного мониторинга оптовой и розничной стоимости на заправках региона. За это компании получили от Тюменского УФАС предписание о совершении действий направленных на установление конкуренции.

С вынесенным решением по делу владельцы АЗС не согласились и подали жалобы в Арбитражный суд Тюменской области. Рассмотрев доводы сторон, суд поддержал позицию Тюменского УФАС России. Не согласившись с решением Арбитражного суда Тюменской области, компании подали жалобы в суд апелляционной инстанции. Восьмой арбитражный апелляционной суд оставил решение Арбитражного суда Тюменской области без изменения, а жалобы нефтяных компаний без удовлетворения.

Новости партнеров

На главную