Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее

Держатели списанных субордов хотят судиться с "ФК Открытие" в Лондоне

Держатели одного из выпусков субординированных облигаций банка "ФК "Открытие" намереваются оспорить в Лондонском международном третейском суде (LCIA) списание долга перед ними. Об этом пишет "Коммерсантъ".

Речь идет о выпуске на $500 млн с погашением в 2019 году, который был размещен шесть лет назад еще "Номос-банком" (позже вошел в состав "Открытия"). О санации эмитента было объявлено в конце августа 2017 года. Впоследствии Центробанк передал "Открытие" в Фонд консолидации банковского сектора, уменьшил капитал до одного рубля, а в ноябре списал обязательства по субордам в одностороннем порядке.

Меморандум к выпуску гласил, что подобное списание возможно лишь в случае банкротства эмитента. Также держатели ссылаются на законодательство, действовавшее до 1 марта 2013 года, где была закреплена аналогичная норма. ЦБ настаивает, что действовал правомерно: с декабря 2014 года вступил в силу расширенный список условий для прекращения обязательств по субордам, и эти условия (в частности, снижение достаточности капитала ниже критических отметок) наступили.

Пока что судебная практика на стороне регулятора: новую норму позволяется применять к субординированным инструментам, привлеченным до ее вступления в силу (см. "Кассация сочла законным списание банком "Таврический" субординированных кредитов"). Однако для зарубежных юрисдикций все не так однозначно. От имени группы держателей будет действовать юрфирма Baker McKenzie, которая уже выигрывала в LCIA схожий иск VTB Austria к банку "Уралсиб". Ответчик полностью компенсировал и долг, и проценты по нему.

Новости партнеров

На главную