По бумагам, на севере Москвы на улице Часовой в районе метро "Сокол" существует строение общей площадью свыше 33 тыс кв. м. Оно зарегистрировано во всех государственных реестрах, якобы даже подключено к коммуникациям и уже было продано! Это подтвердил префект Северного административного округа Москвы Олег Митволь. По его словам, "строение зарегистрировано в БТИ, в документах указано, что инженеры обмеряли каждый этаж. Имеется акт приемки государственной комиссии, есть разрешения на подключение коммуникаций, есть и договор купли-продажи".
Но как же инженеры могли обмерить то, чего нет?! Вернее, кое-что все же есть — стены, сложенные небрежно и наспех, на сленговом языке строителей это "просто кирпичи, сложенные в раствор". Причем стены обозначают не всю площадь в 33 тыс кв. метров, указанную в документах, а лишь 18 тыс кв. метров.
Сама префектура Северного административного округа Москвы направила запрос с прокуратуру и обратилась в столичное управление Федеральной службы государственной регистрации с просьбой провести проверку по данному факту.
Из "Росреестра" пожаловали три инспектора, провели проверку и установили нарушение, которое в данной ситуации имеет наименьшее значение — отсутствие у властей надлежащих документов о регистрации права собственности на участок. То есть нарушены ст. 25-26 Земельного кодекса.
На вопрос о том, как могло случиться, что в реестре значится здание, которого нет, представитель Росреестра заявил: действия сотрудников в случае с офисным зданием на Часовой улице не противоречат законам. Ведь "строение было зарегистрировано на основании действительных и соответствующим образом оформленных документов".
"Мы не занимается осмотром зданий. Наша задача регистрировать их на основании той документации, которую нам предоставляют, на основании права собственности. В том случае все документы были в порядке, оснований подозревать что-либо иное не было", - сказал представитель Росреестра.
Получается, что все чиновники "работают с документами", а что на самом деле строится на улицах столицы (и строится ли вообще), не проверяют?! Но хотя бы сотрудники БТИ, обязанные замерять площадь в фактически построенных зданиях, могли обнаружить отсутствие такого здания? Или же они тоже замеряют площадь по документам, либо верят на слово надежным людям?
Также и госкомиссия, принимающая строения, должна была прибыть на место и обнаружить отсутствие здания. Получается, она подписала акты приемки заочно, не прибыв на место и не осмотрев здание (хотя это ее обязанность по закону).
Известие об этом бумажном чудо-строении, которого нет, дошло до мэра Москвы Юрия Лужкова. Он возмутился и дал поручение следственным органам выявить всех причастных к этому случаю чиновников и установить, кто что конкретно из них делал, какие бумаги подписывал.
