Конституционный суд ФРГ в Карлсруэ отклонил требование отсидевшего свой срок за сексуальные преступления заключенного, который настаивал на своем немедленном освобождении из превентивного заключения.
Истец ссылался на недавние решение Страсбургского суда, который признал, что существующая в Германии система превентивного заключения, позволяющая во избежание рецидива оставлять преступника в тюрьме "задним числом" после отбытия наказания, нарушает права человека. Тем не менее, Конституционный суд решил, что безопасность общества имеет большее значение, чем право истца на свободу, и оставил мужчину в тюрьме до окончательного решения правительством вопроса о превентивном заключении.
При этом суд сослался на два доклада экспертов, которые пришли к заключению, что, оказавшись на свободе, упомянутый преступник "с высокой степенью вероятности" совершит новые преступления насильственного характера в отношении женщин и детей.
Напомним, что ранее превентивное заключение в Германии составляло максимум десять лет, его срок определялся в момент вынесения обвинительного приговора. Однако в 1998 году правительство отменило десятилетнее ограничение, таким образом, власти получили возможность оставлять в тюрьме преступника, отбывшего наказания, но все еще вызывающего опасения, сколь угодно долго. Один из заключенных подал жалобу в Страсбургский суд по правам человека, который признал действия немецких властей незаконными и постановил выплатить пострадавшему компенсацию в 50 тысяч евро.
Ранее отмечалось, что если правительство Германии согласится с решением Страсбургского суда и отменит превентивное заключение, наложенное задним числом, на свободу могут выйти от 70 до 80 человек, считающиеся опасными для общества. Пока власти заняты разработкой необходимых поправок в закон о превентивном заключении. В частности, министр юстиции Сабина Лойтхойзер-Шнарренбергер в качестве альтернативной меры предложила надевать вышедшим на свободу преступникам ножные браслеты с приемником GPS, чтобы отслеживать их передвижения.
