Челябинский областной суд, рассмотрев в кассационном порядке дело по иску ФГУП "Почта России" к ответчикам Светлане Х., Иреку Х. и Константину М. о возмещении материального ущерба, оставил без изменения решение Саткинского городского суда Челябинской области, сообщает агентство "Евро-Азиатские новости".
В судебном заседании представитель истца пояснил, что в декабре 2007 года подростки, не достигшие возраста 14 лет, похитили сумку у почтальона отделения почтовой связи города Сатка, которая доставляла пенсию пенсионерам на дом. В ней находилось 72 055 рублей. Поскольку похитители не достигли возраста уголовной ответственности, в возбуждении уголовного дела было отказано. Представитель истца просил суд взыскать сумму причиненного ущерба с родителей несовершеннолетних.
Вина ответчиков подтверждается имеющимися в материале об отказе в возбуждении уголовного дела документами: протоколом осмотра места происшествия и пояснениями одного из подростков, рассказавшего о совершении хищения. Деньги, по словам мальчика, они потратили на сладости и газировку. Отец одного из подростков не отрицал вину сына в хищении, но посчитал сумму материального ущерба завышенной. Мать другого показала в суде, что ее сын в хищении не участвовал, денег у него она не видела. Судом установлено, что в пользу ФГУП "Почта России" с каждого из четырех родителей мальчиков должно быть взыскано 18 013,91 рубля. Однако суд учел имущественное положение двоих ответчиков и снизил для них размер взыскания до 12 и 15 тысяч рублей, поскольку на иждивении матери одного из мальчиков находится еще двое малолетних детей, а отец другого — безработный. Также каждый из ответчиков должен уплатить госпошлину.
