ФАС России продолжает интересоваться ситуацией с распределением субсидий отдельным кинокомпаниям.
Как сообщила сегодня пресс-служба ФАС, информация, распространившаяся в ряде СМИ о том, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) отказалась от претензий к Фонду поддержки кинематографии, связанных с определением лидеров отечественного кинорынка и предоставлением им субсидий из федерального бюджета, не соответствует действительности.
ФАС России продолжает анализировать признаки нарушений антимонопольного законодательства в действиях Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии в части предоставления субсидий лидерам отечественного кинематографии.
В сфере культуры и искусства, в том числе и кинопроизводства, невозможно полностью избежать субъективных суждений при оценке того или иного художественного произведения. Поэтому ФАС России считает, что в таких случаях необходимо обеспечивать прозрачность и точность процесса отбора, а также доступ заинтересованных участников рынка к распределению государственных субсидий.
"Состав комиссии по отбору претендентов на получение государственных субсидий должен быть представительным. В нее должны войти как представители министерств и ведомств, так и режиссеры, писатели, сценаристы и обязательно независимые представители общественности. Например, Общественной Палаты или другой уважаемой общественной организации. Кроме того, необходимо исключить возможность возникновения конфликта интересов при голосовании о выделении субсидий", — считает глава ФАС России Игорь Артемьев.
Напомним, что в настоящее время ФАС России рассматривает заявление ООО "Правовой Департамент" о признаках нарушения антимонопольного законодательства в действиях Фонда социальной и экономической поддержки отечественного кинематографа. Это уже вторая жалоба ООО "Правовой Департамент" на Фонд. По результатам рассмотрения первого обращения ФАС России направила предложения в Правительство Российской Федерации об установлении на законодательном уровне определения "лидер отечественного кинопроизводства", а также порядка и критериев отбора лидеров отечественного кинопроизводства — получателей субсидий.
По результатам рассмотрения второго заявления ФАС России примет решение о наличии (отсутствии) признаков нарушения антимонопольного законодательства в действиях (бездействии) Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии. Однако, уже сейчас ясно, что система распределения субсидий в сфере кинопроизводства нуждается в реформировании с целью достижения большей прозрачности и открытости процедуры принятия решений.
Кинопродюсеры пытаются оспорить распределение Фондом социальной и экономической поддержки отечественного кинематографа (Фонд кино) очередных субсидий в размере 860 миллионов рублей лидерам кинопроката и социально значимым проектам. Минкультуры тоже сомневается в справедливости фонда, о чем уведомило председателя его попечительского совета вице-премьера Александра Жукова. Юридическая компания "Правовой департамент", действующая в интересах анонимной продюсерской компании, обратилась в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с очередной жалобой на действия Фонда кино, рассказал гендиректор компании Дмитрий Дмитриев. Заявление о проверке эффективности расходования фондом бюджетных средств "Правовой департамент" также направил в Росфиннадзор. По мнению юристов, фонд, распределяя субсидии лидерам российского кинопроката и социально значимым проектам, нарушил антимонопольное законодательство.
