Председатель Совета судей РФ Юрий Сидоренко считает, что решение о создании Дисциплинарного судебного присутствия было принято без весомой аргументации в его пользу. "Весомых аргументов от инициаторов создания судебного присутствия мы не услышали, — сказал он в интервью журналу „Судья“, которое опубликовано на сайте совета. — Собственно, аргумент был один единственный – судьи судов общей юрисдикции принимают участие в рассмотрении дел судей арбитражных судов, а судьи арбитражных судов в этом участия не принимают".
Дисциплинарное судебное присутствие в настоящий момент выполняет функции инстанции, в которой могут быть обжалованы решения квалификационных коллегий судей. Ранее вердикты последних обжаловались в судах общей юрисдикции. И Сидоренко считает, что эта система функционировала хорошо. "Мы считали, что прежняя система достаточно эффективна, и квалификационные коллегии справляются со своими задачами", — сказал он в интервью. А в том, что судьи арбитражных судов не принимали участия в рассмотрении жалоб на решения квалификационных коллегий, он серьезной проблемы не видит. "У каждого своя юрисдикция, — сказал он. — Суды общей юрисдикции, например, не принимают участия в рассмотрении дел о коммерческих спорах".
Юрий Сидоренко считает, что более логичным было бы создать вместо Дисциплинарного судебного присутствия систему дисциплинарных судов – первого и второго уровня. Вместе с тем он отметил, что "закон принят и исполняется". "Думаю, судейское сообщество спокойно восприняло этот закон", — сказал он.
Дисциплинарное судебное присутствие формируется на паритетной основе из состава судей Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ. Сейчас в его составе работают судьи ВАС Евгений Андреев, Елена Моисеева, Валентин Пирожков, а также судьи ВС Сергей Рудаков, Николай Толчеев и Алексей Чистяков.
