Основатель компании American Apparel Доув Чарни (Dov Charney) обвиняется в том, что принуждал свою несовершеннолетнюю подчиненную к действиям сексуального характера, а в день ее 18-летия запер в своей квартире, принуждая к сексу.
Девушка утверждает, что начальник превратил ее в свою секс-рабыню, заставляя ее посылать ему свои откровенные фотографии и смс откровенного содержания. А в день ее совершеннолетия пригласил к себе домой и силой принудил ее к оральному сексу, при этом чуть не придушив. В качестве причиненного ей компенсации морального вреда девушка требует $250 млн.
В иске, поданном в Верховный суд Нью-Йорка, говорится, что Чарни начал к ней приставать еще в 2007 году, когда ей было 17. Она работала ассистенткой отдела по продажам в магазине American Apparel. Под угрозой увольнения Чарни, как указано в иске, заставлял ее рассказывать о ее сексуальном опыте, посылать свои откровенные фото сексуального содержания. После инцидента в квартире Чарни девушка была настолько подавлена, что вынуждена была обратиться к психиатру. Однако когда она заявила об этом Чарни, он лишь усилил свое давление. В итоге девушка уволилась из компании. Ответчиками по иску назван не только лично Чарни, но и компания American Apparel, а также некоторые члены совета директоров компании.
American Apparel все обвинения опровергает и утверждает, что с помощью иска девушка и ее адвокаты пытаются вымогать у компании деньги. "После своего ухода с работы, наша сотрудница подписала письменный отказ от любых требований к компании, соглашение о прекращении работы, в котором отказалась от любых требований к компании и арбитражное соглашение", говорится в сообщении компании. В связи с этим American Apparel собирается подать жалобу в Ассоциацию адвокатов Нью-Йорка против адвокатов истицы, которых компания считает виновными в вымогательстве.
Между тем, адвокат девушки Эрик Баум (Eric Baum) из Simon, Eisenberg and Baum утверждает, что обеспокоен состоянием своей клиентки.
В 2009 году Чарни пришлось урегулировать во внесудебном порядке спор по иску Вуди Аллена из-за провокационной рекламы, в котором использовался образ режиссера. Мировое соглашение обошлось компании в $5 млн.
