Конституционный суд РФ сообщил о датах оглашения постановлений по двум делам, рассмотренным в феврале этого года.
29 марта суд провозгласит постановление по "делу о тарифах". Администрация Читы обратилась в КС с заявлением о проверке конституционности пункта 4 части 1 статьи 16 ФЗ от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ".
По решению Арбитражного суда Читинской области городская администрация была вынуждена выплатить поставщику тепловой энергии компенсацию многомиллионных убытков, которые возникли из-за того, что Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края установила цену на тепловую энергии ниже экономически обоснованной.
Администрация Читы считает, что Конституция гарантирует местному самоуправлению самостоятельность в решении вопросов местного значения, поэтому обязывая городские власти финансировать расходы, возникшие в результате действий органов государственной власти субъекта РФ, оспариваемая норма ограничивает имущественную самостоятельность муниципалитетов. Репортаж о заседании КС по этому делу читайте здесь.
Также 31 марта КС провозгласит постановление по "делу о шпионских устройствах", которое было инициировано по заявлению пяти граждан. Заявители поставили вопрос о проверке конституционности части 3 статьи 138 УК РФ (незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации).
В отношении заявителей было возбуждено (для некоторых — уже завершено) уголовное производство по этой статье. Все они либо производили, либо продавали такие устройства, как видеокамеры, спрятанные в обыкновенную шариковую ручку, или, например, микрофоны, закамуфлированые под футляр от помады. По закону, чтобы изготавливать и сбывать подобное оборудование, нужна лицензия ФСБ, которой у заявителей не было. Нарушители, в свою очередь, сочли, что оспариваемая норма закона противоречит ряду статей Конституции и вообще обладает высокой степенью правовой неопределенности. Репортаж о заседании КС по этому делу можно прочитать здесь.
