ПРАВО.ru
Интерправо
3 мая 2011, 23:33

На войне - как на войне

На войне - как на войне

Вечером в воскресенье, 1 мая, президент США Барак Обама заявил, что в ходе спецоперации был уничтожен глава террористической сети "Аль-Каида" Усама бен Ладен. Руководители подавляющего большинства крупнейших стран мира, в том числе и России, высказали поддержку этой акции. Право.Ru изучает мнения юристов в отношении того, какие юридические основания для подобной операции были у американских властей.

Джон Беллинджер (John Bellinger III), который был главным юридическим советником Госдепартамента США в администрации Джорджа Буша-младшего, считает, что решение о проведении операции имело твердое юридическое основание. С точки зрения внутреннего законодательства, право на проведение подобной операции закреплено в утвержденном конгрессом законе от 2001 года. Он позволяет применять вооруженные силы США против "Аль-Каиды". С точки зрения международного права, считает юрист, США действовала в рамках своего права на оборону, поскольку ведет войну с "Аль-Каидой". В то же время Беллинджер, который сейчас является партнером компании Arnold & Porter, не исключает, что администрация Обама будет подвергнута критике в связи с таким применением силы. "Администрацию Буша резко критиковали в связи с этой идеей глобального конфликта, — сказал он. — Так что интересно, заявят ли активисты-правозащитники, что применение силы в отношении бен Ладена в Пакистане было незаконным". Впрочем, пока критики администрации в связи с ликвидацией бен Ладена в США не слышно.

Другие специалисты согласны с Беллинджером, что убийство бен Ладена было юридически обоснованно. "Администрация может легко обосновать использование предоставленного ей законом 2001 года и Конституцией права тем, что это было необходимо для обороны", — говорит Джон Рэдсан (John Radsan), профессор юридического колледжа Уильяма Митчелла (William Mitchell College of Law), который с 2002 по 2004 годы был заместителем юридического советника ЦРУ. Что касается распоряжения 1976 года, которое запрещает совершение убийств спецслужбами США, то в этом случае, как считает бывший юрист ЦРУ Джеффри Смит (Jeffrey Smith), оно не применимо, поскольку США фактически ведут войну против "Аль-Каиды".

В свою очередь Джордж Тервиллигер, бывший заместитель генерального прокурора, который теперь является партнером White & Case, считает, что уничтожение бен Ладена оправдывает существование тюрьмы в Гуантанамо и может вновь поставить под сомнение необходимость ее закрытия. То, что при установлении местонахождения бен Ладена использовалась информация, полученная от узников Гуантанамо, "доказывает, насколько важно иметь подобные средства… для сбора разведданных", считает юрист. С ним согласен Бенджамин Пауэлл, который был юридическим советником американской разведслужбы при Буше-младшем. Вместе с тем, он отмечает, что в этой связи "вновь выходит на первый план вопрос о том, есть ли у нас законные основания для заключения людей в тюрьму для получения от них информации".