Жалобу судьи Кемского городского суда в отставке Владимира Новикова на решение о привлечении его к административной ответственности рассматривала коллегия Верховного Суда. Новиков пытался оспорить решение судебной коллегии Верховного суда Республики Карелия, которая лишила его статуса "судьи в отставке" и положенной по закону неприкосновенности. Коллегия тогда признала его виновным в правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.25, ч. 1 ст. 12.26 и ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства, невыполнение требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся).
Как сообщало Агентство правовой и судебной информации, в сентябре прошлого года Новиков, находясь в нетрезвом состоянии за рулем своей автомашины, совершил ДТП, в котором получил повреждение другой автомобиль. Задержать нарушителя удалось, только когда он припарковался у своего дома. При этом он нецензурно выражался и проходить медосвидетельствование отказался.
Однако, рассматривая представление Генпрокурора по делу Новикова, коллегия не нашла мотивов оправдать бывшего судью и оставила решение о привлечении его к ответственности в силе. Решение ВС по делу доступно здесь.
