Апелляционный суд признал бывшего премьер-министра Франции Доминика де Вильпена виновным по так называемому делу Clearstream о клевете на Николя Саркози.
Согласно вердикту суда, де Вильпен виновен в том, что не воспрепятствовал распространению ложной информации о Саркози, зная, что это клевета.
Прокурор Доминик Гайардо (Dominique Gaillardot) попросил приговорить политика к 15 месяцам тюрьмы условно. В первом процессе обвинение требовало для него 18 месяцев тюрьмы условно и штраф в размере 45 тысяч евро.
После вынесения приговора и выступления прокурора Вильпен заявил журналистам, что считает позицию прокуратуры продиктованной давлением со стороны президента и заверил, что будет продолжать добиваться справедливости.
Во время предыдущего процесса по этому делу, завершившегося в январе 2010 года, Доминика де Вильпена оправдали. Прокуратура обжаловала это решение.
В 2004 году ряд французских политиков, включая Николя Саркози, который в то время был министром, обвинили в том, что они получали откаты при продаже французских фрегатов Тайваню и отмывали деньги через банк Clearstream в Люксембурге. Список предполагаемых коррупционеров составили вице-президент европейской аэрокосмической группы EADS Жан-Луи Жержорен и математик Имад Лахуд.
В ходе начавшегося расследования выяснилось, что обвинения являются ложными. В январе 2010 года Жержорен и Лахуд были признаны виновными в организации ложного доноса и приговорены к 15 и 18 месяцам тюрьмы соответственно.
Следствие также пришло к выводу, что о кампании по дискредитации министров знал де Вильпен, также работавший в то время в правительстве, однако ничего не предпринял, чтобы остановить ее. Обвинение указывает, что де Вильпену было выгодно дискредитировать Саркози, поскольку они были соперниками на президентских выборах 2007 года, которые Саркози в итоге и выиграл.
