В Центробанке предлагают отменить полное страхование вкладов, переложив часть ответственности и на самих вкладчиков. К такому решению ЦБ подтолкнули прошлогодние рекордные выплаты Агентства по страхованию вкладов (АСВ) вкладчикам банков с отозванной лицензией, пишет "Коммерсант".
Идею о том, что ответственность вкладчиков и страховщиков должна быть солидарной заявил накануне на Международном банковском конгрессе первый зампред ЦБ Геннадий Меликьян. "Может быть, пока целесообразнее введение принципа, при котором частично ответственность за выбор банка несет и сам вкладчик",— сказал он.
Зампред ЦБ предложил ввести дифференцированную шкалу, когда страхуется не вся сумма вклада, а большая его часть. Эта мера, по словам Маликьяна, необходима, поскольку сегодня "если размер вклада находится в рамках застрахованной величины (700 тыс. руб.), люди вообще не обращают внимания на надежность и устойчивость банка, а смотрят только на процентную ставку или другие заманивающие человека условия". Прошлый год дал регуляторам повод для беспокойства: в связи с отзывами банковских лицензий АСВ пришлось выплачивать из фонда страхования вкладов 15,1 млрд руб., то есть в три раза больше, чем годом ранее. Речь, в частности, шла о группе банков Матвея Урина (Славянский банк, Традо-банк, Донбанк и др.), у которых были отозваны лицензии.
"Именно банки, чье финансовое положение далеко от идеального, могут похвастаться ростом депозитов граждан в разы за несколько месяцев", — заявляют в АСВ. При этом, как отмечают в ЦБ, именно "проблемные" банки наращивают вклады рекордными темпами. По словам Маликьяна, такие банки "наращивают вклады темпами по 80-100% за год". В то же время, отмечает издание, в условиях низких ставок введение частичной ответственности вкладчика за свои сбережения может сделать вклады непривлекательными.
Напомним, что когда информация о подобной инициативе появилась в СМИ в январе текущего года, "Право.Ru" размещало официальный комментарий представителя АСВ Александра Загрядского по этому поводу. Тогда Загрядский заявил, что пободный механизм (частичной компенсации вкладов) был протестирован ранее и от него было решено отказаться. "Мы считаем, что плюсов в 100-процентой выплате гораздо больше. Самое главное преимущество заключается в том, что мы не гоняем наших вкладчиков по кругу и не заставляем их после получения страховки продолжать добиваться выплаты оставшихся сумм", — отметил он.
Загрядский также отметил, что получить деньги от банка в рамках процедуры банкротства, особенно для обывателя, "достаточно сложно": необходимо уложиться в отведенный законом двухмесячный срок для оформления соответствующего заявления, ждать, когда конкурсный управляющий накопит достаточный для выплат объем конкурсной массы и т.д. Кроме того, вкладчик обанкротившегося банка может и не получить всю оставшуюся сумму своего вклада, поскольку денег от продажи активов банка-банкрота может не хватить даже кредиторам первой очереди, то есть, собственно, вкладчикам. По его словам, при таких процедурах "усиливается социальная напряженность".
