Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Апелляции миноритарных акционеров ТГК-4 рассмотрит 9 ААС

17 декабря в 9 арбитражном апелляционном суде будут рассмотрены жалобы миноритарных акционеров "ТГК-4"на определение Арбитражного суда г.Москвы об отказе в отмене обеспечительных мер по иску "Онексима" к миноритарным акционерам  "ТГК-4" и на определение по принятию обеспечительных мер по запрету Росбанку осуществлять выплаты по банковской гарантии, выданной по просьбе компании Onexim holdings LTD. 

Специально для Право.ру ситуацию комментирует представитель миторитариев  "ТГК-4", директор по корпоративному управлению Представительства Prosperity Capital Management Ltd Денис Спирин:   "17 декабря состоится два судебных заседания, по двум поставленным нами вопросам. Первое. Мы считаем решения суда предыдущей инстанции в принципе незаконными, нарушающими права третьих лиц.  Второе, касается конкретно обеспечительных мер, которые запрещают платить Росбанку. Мы считаем их незаконность прямо-таки очевидной.  Как известно, обеспечительные меры могут быть приняты только по вопросу непосредственно связанному с предметом судебного спора, а спор, по которому были приняты эти меры – это спор в котором оспариваются обязательные предложения. Банковские гарантии же – это такой способ исполнения обязательств, который не связан с основным обязательством. Т.е. запрещение оплаты по банковской гарантии никак не может быть осуществлено в рамках иска об отмене обязательного предложения. Это противоречит институту обеспечительных мер. Так что, мы надеемся 17 декабря выиграть обе апелляции". 

Новости партнеров

На главную