Савеловский суд Москвы сегодня перенес на 19 октября рассмотрение иска бывшей разведчицы Анны Чапман о защите чести и достоинства и выплате компенсации за моральный ущерб к издательскому дому News Media, учредителю портала lifenews.ru, газет "Жизнь", "Твой день" и журнала "Жара".
Чапман обвиняет News Media в нарушении прав на аудиовизуальное произведение в связи с показом в эфире АНО "ТВ-Новости" 56-секундного фрагмента ролика "Полное видео сессии Чапман для журнала "Жара". Бывшая разведчица просит суд удовлетворить ее иск о запрете на использование и распространение данной записи, а также о выплате компенсации морального вреда в размере 10 млн руб. Интересы Чапман в этом деле по-прежнему представляет Владимир Красюков. (Об иррациональном выборе защитника со стороны Чапман "Право.Ru" писало здесь).
Судья Ирина Юрова удовлетворила ходатайство представителя Чапман Владимира Красюкова, просившего отложить заседание до вступления в законную силу решения Никулинского суда Москвы, который признал фотосессию с экс-разведчицей незаконной и нарушающей ее авторские права. В качестве компенсации морального вреда Чапман получит 10 тысяч рублей.
Также в ходе заседания Красюков заявил отвод судье, поскольку, по его мнению, "с первых минут суда стало ясно, что Юрова встала на сторону защиты". Представитель истицы заявил, что судья пришла на предыдущее судебное заседание неподготовленной и задавала вопросы о фотосессии, хотя предметом иска является собственно видеосъемка фотосессии. Несмотря на то, что на предыдущем заседании представитель News Media Наталья Янчук продемонстрировала эту видеозапись с экс-разведчицей, где она заявляет, что согласна на ее проведение, Красюков утверждает, что звук на видеозаписи был слишком тихий, поэтому судья вряд ли могла разобрать, что же на самом деле сказала Чапман. Красюков уверен, что News Media обманул ее доверительницу, чтобы распространять видеозапись Чапман в Интернете и на ТВ, тем самым нарушая ее права.
Кроме того, согласно решению Арбитражного суда города Москвы видеозапись была произведена скрытой камерой, то есть незаконно. Таким образом, по мнению Владимира Красюкова, судья Савеловского суда Ирина Юрова, проявляет пренебрежение к закону о преюдиции, а также заинтересованность в исходе дела. "Как подсказывает мой большой прокурорский опыт, никакой объективности в рассмотрении дела не будет", — заявил представитель Чапман.
