ПРАВО.ru
Новости
15 ноября 2011, 13:17

"Номос-банк" отказался от иска к "дочке" Дальневосточной транспортной группы на 1,09 млрд руб.

"Номос-банк" отказался от иска к "дочке" Дальневосточной транспортной группы на 1,09 млрд руб.
Фото Право.Ru

Арбитражный суд города Москвы сегодня прекратил производство по иску "Номос-банка" о взыскании с  ООО "Юрганз", дочернего предприятия ОАО "Дальневосточная транспортная группа", долга в размере 1,09 млрд руб., возникшего из-за облигаций "ДВТГ-Финанс". Суд принял такое решение в связи с отказом банка от требований (А40-43374/09). Причины отказа от иска в процессе не озвучивались.

Дело о взыскании 1,09 млрд руб. задолженности по облигациям "ДВТГ-Финанс" находится на втором круге разбирательств. Федеральный арбитражный суд Московского округа 16 декабря 2010 года отменил решения судов нижестоящих инстанций и направил данный иск на новое рассмотрение в АСГМ.

При первом рассмотрении московский арбитраж 18 февраля 2010 года принял решение в пользу "Номос-банка", обязав "Юрганз" принять облигации другой дочерней структуры "Дальневосточной транспортной группы — "ДВТГ-Финанс" (SPV-компания), выплатить их номинальную стоимость в размере 1,003 млрд руб., 44,7 млн руб. купонного дохода и 17,25 млн руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Однако 9ААС 8 июня 2010 года отменил это решение. Апелляционная инстанция посчитала, что договор купли-продажи ценных бумаг между сторонами не был заключен — ответчик после публикации эмитентом облигаций безотзывной оферты и подачи заявки истцом не направил встречную адресную заявку по оферте, где должен был указать, сколько облигаций намерен приобрести, а это являлось необходимым условием сделки. Кассация же решила, что дело должно рассматриваться заново.

Уже на втором круге, 13 мая, судья Любовь Михайлова удовлетворила ходатайство кредитной организации о приостановлении производства по иску. "Номос-банк" заявил его в связи с введением процедуры наблюдения в ООО "Юрганз". Банк сообщил, что предпочитает добиваться погашения задолженности в рамках банкротства. Но "Юрганз" с этим не согласился и обжаловал определение в 9ААС. Апелляционная инстанция поддержала его позицию, главный довод которой сводился к тому, что "АСГМ не вправе был приостанавливать производство по иску о взыскании 1,09 млрд руб., поскольку это дело было возбуждено раньше, чем банкротный процесс". Однако позже это определение было отменено, и процесс в АСГМ возобновился.

***

ООО "Юрганз" было создано в 2001 году как владелец железнодорожного подвижного состава, специализирующийся на его приобретении и предоставлении в лизинг.

"Номос-банк" занимает 12-е место в рейтинге российских кредитных организаций по размеру активов (461 млрд руб. — по данным на октябрь 2011 года).