Глава думской рабочей группы по совершенствованию законодательства в сфере дорожного движения Вячеслав Лысаков опроверг информацию о том, что палата намерена ввести дифференцированные штрафы за разную степень алкогольного опьянения при вождении автомобиля, передает РИА Новости.
Ранее некоторые СМИ писали, что депутаты готовят законопроект о "лестнице штрафов": 20 тысяч рублей и лишение прав на год при легком опьянении (0,3-0,7 промилле), 50 тысяч рублей и двухгодичное лишение прав за более сильное (0,7-1,5 промилле) и 200 тысяч рублей и лишение прав до пяти лет при тяжелом опьянении (2,5-3 промилле).
"Эта информация вообще не соответствует действительности, и говорить о том, что комитет готовит такой законопроект — это не соответствует действительности", — заявил Лысаков журналистам в четверг.
Он сообщил, что комитет сейчас готовит другие поправки — о возвращении порога в 0,3 промилле для признания водителя пьяным. Он пояснил, что отмена какого-то допустимого содержания алкоголя не учитывает возможный алкоголь в крови при некоторых заболеваниях или от приема лекарств. Единоросс добавил, что прежде чем выносить вопрос о возвращении уровня в 0,3 промилле на голосование Госдумы, хочет переубедить Медведева, который с 2012 года возглавляет "Единую Россию".
Напомним, что в августе 2010 года по инициативе бывшего тогда президентом Медведева минимальный уровень содержания алкоголя в крови или в выдохе водителей был отменен. До этого времени водитель считался трезвым, если уровень алкоголя не превышал 0,3 г, а в выдыхаемом воздухе — 0,15 мг. Однако в мае 2012 года премьер-министр Дмитрий Медведев объявил, что готов изменить свою позицию.
Однако Лысаков оговорился, что возвращать допустимый уровень в 0,3 промилле можно только, одновременно ужесточив наказание за вождение в пьяном виде — "вплоть до уголовной ответственности, а также конфискации средства передвижения".
"Такая мера как конфискация может применяться в случае, если водитель лишен водительского удостоверения, а человек снова выехал на дорогу", — сказал Лысаков. При этом он уточнил, что не будет готов выступить с инициативой о таком ужесточении ответственности, если премьер будет настаивать на сохранении нормы о "нулевом промилле".
