Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

"Газпром" заручился поддержкой третьих лиц в споре с ФАС

Судья Арбитражного суда города Москвы Татьяна Махлаева отложила до 23 апреля слушания по иску "Газпрома" о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС) от 2 сентября 2008 года (дело номер А40-83706/08-2-160). Причиной для этого послужило ненадлежащее уведомление одного из третьих лиц, передает из суда корреспондент "Право.Ru" Регина Резцова.

Напомним, в качестве третьих лиц к спору привлечены ОАО "Транснафта", ОАО "Газэнергокомплекс" и ОАО "Генерирующая компания". От двух последних компаний в суд поступили письма, в которых они поддержали позицию "Газпрома" и просят рассмотреть дело по существу  в их отсутствии. Проблему вызвало отсутствие даты на письме из "Генерирующей компании". Судья пояснила, что в таком случае дело не может рассматриваться по существу, так как у сторон будут все основания для оспаривания судебного акта.

Антимонопольное ведомство возбудило дело по заявлению ЗАО "Транс Нафта", которому "Газпром" отказал в доступе к газотранспортной системе (ГТС) для транспортировки газа потребителям республики Татарстан — Набережно-Челнинским и Нижнекамской ТЭЦ. Предполагаемый объем поставок с января по декабрь 2008 года превышал 268 миллион кубометров газа, который вскоре был увеличен до 500 кубометров. Между тем, из трех возможных вариантов решения по результатам рассмотрения данных заявок (предоставить полный доступ, частичный или отказать в доступе), ОАО "Газпром" выбрало последний, сославшись на неуказание ЗАО "Транс Нафта" объемов поставки газа по конкретным потребителям, а также на несоответствие топливного режима Набережно-Челнинской ТЭЦ фактическому газопотреблению.

ФАС установила, что отказ "Газпрома" предоставить поставщику доступ к газотранспортной системе неправомерен, так как не соответствует "Положению о доступе независимых организаций к ГТС ОАО "Газпром". Позднее ведомство вынесло предписание компании, нарушившей антимонопольное законодательство, и оштрафовала ее на сумму 157,7 миллиона рублей.

"Генерирующая компания" и "Газэнергокомплекс" были привлечены к делу в качестве третьих лиц 26 февраля. Первая из этих компаний объединяет несколько ТЭЦ, которые являются конечными потребителями газа и производителями тепла для населения, вторая заключила с "Газпромом" соглашение, благодаря которым получила доступ к газотранспортной системе.

Новости партнеров

На главную