Несколько статей посвящено исследованиям юридического рынка труда. Другие рассказывают, что изменится в банковском обслуживании и регистрации недвижимости. Популярностью пользовались истории о том, как заявители оспаривали в Конституционном суде "юридическую монополию" по КАС, о том, как покупателю заложенного автомобиля удалось спасти его от возврата за долги, а заемщику – выиграть дело, в котором с него требовали долг по расписке. Но наиболее популярной стала статья с политическим оттенком.
10. Рынок труда юристов: поводы для сдержанного оптимизма
"Право.ru" изучило, как поменялась обстановка на рынке юридического труда у самых престижных работодателей в 2016 году по сравнению с предыдущим. Сохраняются кризисные явления, и правила игры по-прежнему диктуют компании. Многие из них оценивают не только опыт, но и ВУЗ, который окончил претендент. Во многом это объясняется значительной конкуренцией за рабочие места.
Одновременно некоторые рекрутеры замечают изменения к лучшему – например, рост числа позиций. Кадровая обстановка в цифрах и мнениях – в статье «Средняя зарплата среднего юриста: что происходит на рынке труда».
9. ВС повернул практику по залогу не в пользу банков
В 2014 года в Гражданском кодексе действует норма, которая не дает банкам отобрать за долги заложенную машину, если ее приобрел добросовестный собственник – то есть такой, который не знал и не должен был знать о залоге. Одновременно заработал реестр автомобилей в залоге. Правило в защиту приобретателей заработало с 1 июля и применяется к отношениям, которые возникли после этого дня. Но остается вопрос, что выбрать точкой отсчета – дату залога или последней купли-продажи. Свой выбор сделал Верховный суд в деле «Уралсиба» и Владимира Шилова*.
Тот купил автомобиль с рук в ноябре 2014 года, то есть после того, как норма в ГК вступила в силу. Но изначальная покупательница машины Людмила Морозова* взяла ее в кредит и под залог двумя годами ранее, в 2012-м. Заем она так и не выплатила. Поэтому «Уралсиб» решил отнять авто за долги у его последнего собственника, Шилова.
Эксперты отмечают, что единообразная практика по таким делам еще не успела сложиться. Определение ВС должно помочь ее стабилизировать. Подробнее см. «Конец залога: почему нельзя забрать машину у добросовестного покупателя».
8. Изменения в юридической профессии: глобальные и локальные
Ассоциация юристов Англии и Уэльса The Law Society опубликовала результаты исследования о том, что изменится в профессии юриста в ближайшие пять лет. На нее влияют всего пять факторов: деловая среда, способ приобретения юридических услуг клиентами, технологические инновации, приход новых участников на рынок и новые виды конкуренции, а также политические решения, в том числе увеличивающие доступность правосудия. От глобализации выиграли в первую очередь английские и американские юристы. В то же время рост на западных рынках в заметной степени обеспечивают компании из развивающихся стран (Китая, России и Индии). Впрочем, серьезной эта конкуренция может стать лишь к 2022 году – и то при условии, что экспансия бизнеса сохранится, а правовые модели развивающихся стран приблизятся к западной модели.
Россию с развитыми странами роднит такая тенденция, как усиление юрдепартаментов и ослабление консалтинга.
Крупному консалтингу придется выдерживать все возрастающую конкуренцию и с нишевыми юрфирмами узкой специализации, которые привлекают клиентов индивидуальным подходом и более низкими ценами, сохраняя качество услуг, обращают внимание английские солиситоры. Их российские коллеги более скептичны. Главным фактором, который будет влиять на юридический «ландшафт» в РФ, они называют экономический кризис. Подробнее в материале «Юрист-2020: что изменится в профессии в ближайшие пять лет».
7. Юридической "монополии" – быть, решил КС
Чтобы оспаривать нормативно-правовые акты, нужен профессиональный представитель, если у заявителя нет юридического образования, следует из ст. 208 и 55 Кодекса административного судопроизводства. На такую «адвокатскую монополию» в Конституционный суд пожаловались несколько заявителей, которые хотели защищать свои права сами, без помощи юристов.
Об этом рассказывается в материале «Нет образования, нет суда: КС объяснил, почему представителю нужен диплом юриста».
6. Как правильно общаться с клиентами
Партнеры юрфирм и известные адвокаты дали «вредные советы» о том, что не стоит говорить клиенту. Например, юриста не красит категоричность, когда он заявляет о 100%-ном выигрыше или проигрыше, или критика предыдущих коллег, которые передали ему незавершенные дела.
Не стоит сокрушаться, как клиент мог попасть в такую сложную ситуацию, и обещать ему круглосуточную поддержку по телефону, если это не было оговорено дополнительно. Советы от Вадима Клювганта, Юрия Констанова, Роберта Зиновьева и других – в материале «Вредные советы: что юрист не должен говорить клиенту».
5. Деньги с историей
С июня 2016 года, когда закончилась «амнистия капитала», банки обязали проверять происхождение денег клиентов. Это мера противодействия легализации преступных доходов, которая закреплена в «антиотмывочном» 115-м законе и конкретизирована в положении ЦБ № 499-П. За ее невыполнение банки могут попасть под санкции ЦБ, начиная от лимитов по операциям и заканчивая лишением лицензии. В 2015 году каждый третий банк потерял ее именно потому, что плохо контролировал отмывание доходов, гласит статистика регулятора.
Список документов, подтверждающих источник дохода, банки должны разработать сами. Юристы считают, что компаниям достаточно предъявить платежные поручения или приходные ордера по вкладам от учредителей. Физлицам сложнее, ведь солидные суммы им могут занять или подарить безо всяких бумаг – при близких отношениях. Впрочем, кое-кто из юристов считает, что мера не помогает бороться с отмыванием, а скорее создает помехи добросовестным клиентам. Подробнее см. «За чистую монету: как банки будут проверять происхождение денег клиентов».
4. С каким образованием делают карьеру в консалтинге: исследование "Право.ru"
"Право.ru" исследовало уровень образования среди почти 600 управляющих партнеров и руководителей практик и сформировало собственный рейтинг ВУЗов. В выборку вошли партнеры и руководители практик 67 крупнейших юрфирм, попавших в рейтинг «Право-300».
Оказалось, что половина управленцев окончила тройку самых известных в юридической среде заведений. С большим отрывом лидирует Московский Государственный Университет им. Ломоносова (96 выпускников), вторую и третью строчки заняли Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА) (63 выпускника) и Московский Государственный Институт (университет) Международных отношений (МГИМО) (53 выпускника).
Впрочем, как прокомментировали представители юрфирм, диплом именитого ВУЗа может сыграть на руку лишь при трудоустройстве с небольшим опытом работы. И даже тогда он не всегда гарантирует уверенные знания соискателя. Подробнее см. «Рейтинг юридического образования Право.ru».
3. Быстрее – значит лучше?
С 1 января 2017 года будет действовать новый порядок государственной регистрации недвижимости. На первый взгляд, сделать это станет проще и быстрее: сроки регистрации прав и постановки на учет сократятся почти вдвое, появится возможность обратиться в любое отделение Росреестра независимо от местонахождения объекта, некоторые записи будут вноситься в реестр автоматически. Но одновременно могут возникнуть и новые трудности.
Комментарии юристов – в статье «Новый порядок госрегистрации недвижимости: успеть по-быстрому»
2. Расписка – это еще не договор займа
Расписка еще не подтверждает факт заемных отношений, а доказывать его в случае сомнений должны истцы, напомнил Верховный суд в деле супругов Александра и Ирины Куркиных* и Андрея Шайгина*. Они потребовали от него 63 000 евро на основании расписки с таким текстом: "Я, Шайгин А. Б., обязуюсь выплатить Куркину А. В. и Куркиной И. В. 68 000 евро (40% от 170 000 евро) по следующему графику: 1-й платеж – 5000 евро 16 февраля 2011 года, а далее по дополнительно согласованному графику". Санкт-Петербургский городской суд удовлетворил иск. Он решил, что в расписке есть все существенные условия займа, и принял во внимание выплату 5000 евро, которую истцы доказали.
Юристы прокомментировали решение Верховного суда в материале «"Расписка не спасет": ВС разъяснил, когда отсутствуют заемные отношения».
1. Присоединение Крыма: не все так, как кажется
Было ли присоединение Крыма аннексией, то есть насильственным присоединением части другого государства вопреки его воле, которое дает ему право на военную самооборону и помощь других государств? Отрицательно на этот вопрос отвечает профессор Райнхард Меркель из университета Гамбурга, преподающий там философию права. Он отделил пропаганду и вымыслы и попытался представить анализ произошедшего с точки зрения международного права.
«Международное право не дает населению Крыма право на отделение, это верно, – пишет профессор. – После этого как бы напрашивается сам собой вывод, что отделение от Украины нарушает международное право. Но он ложен». Как ни возмущались присоединению Крыма на Западе, никто не ставил под сомнение результаты референдума. На нем местные жители выразили волю перейти в состав РФ.
Тем же, кто апеллирует к присутствию российских военных в Крыму, Меркель отвечает, что они лишь обеспечили спокойный ход референдума и пресекли возможность военного вмешательства Украины.
Подробнее см. «Провокационный взгляд: Профессор права Гамбургского университета о присоединении Крыма».
* – имена изменены редакцией
