Новые дела ВС: самые интересные споры (10.05–12.05)

Новые дела ВС: самые интересные споры (10.05–12.05)
Евгений Варламов | «Право.Ru»

На предстоящей неделе в связи с праздниками в Верховном суде назначено чуть более 50 дел. Крымские застройщики попытаются признать недействующим акт регионального правительства, которое аннулировало все строительные разрешения, выданные украинскими властями. Минюст хочет приостановить деятельность партии "Демократический выбор". АСВ постарается убедить Экономколлегию в махинациях руководства "Межрегионального Волго-Камского банка реконструкции и развития" накануне отзыва лицензии.

Коллегии по административным делам предстоит разрешить двенадцать споров, преимущественно о признании недействительными полностью или в части нормативных и ненормативных актов, но не только. В их числе:

– Крупные крымские застройщики – ЖСК "Жилстрой" и ООО "АВМ" хотят признать недействующим постановление Правительства Севастополя от 12 июля 2016 года № 668  ПП "О прекращении действия на территории города Севастополя уведомительных, декларативных документов, разрешительных документов, выданных официальными органами Украины, в сфере строительства". Упомянутый документ создал немалые трудности строительным компаниям: некоторые стройки оказались заморожены, а застройщикам приходится повторно получать все необходимые документы для продолжения работ.

– Генпрокуратура будет добиваться согласия на привлечение к административной ответственности судьи Архангельского областного суда Андрея Брагина. За что его хотят наказать, не сообщается.

– В еще одном деле Минюст попросит приостановить деятельность политической партии "Демократический выбор". Последняя зарегистрирована в 2012 году и отстаивает принципы демократического развития страны. Требование Министерства может быть связано с расколом в партии, который произошел еще два года назад. Тогда часть членов организации обвинила своих коллег в рейдерском захвате партии.

Коллегия по экономическим спорам рассмотрит шестнадцать дел, среди которых следующее:

– Агентство по страхованию вкладов (АСВ) попытается вернуть 150 млн руб., которые экс-глава "Межрегионального Волго-Камского банка реконструкции и развития" ("ВКБ") Владимир Чекмарев перевел на счет Шамиля Аюпова. Указанную операцию совершили буквально за неделю до отзыва лицензии у кредитной организации. Далее миллионы ушли в "Тусарбанк" (прим. ред. тоже банкрот) на счет некоего Камиля Каюмова. Однако АСВ утверждает, что реальным бенефициаром являлся Аюпов, который и снимал эти деньги. Первая инстанция признала спорную сделку недействительной (дело № А55-26194/2013). Апелляция же решила иначе, указав, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Кассация и вовсе сделала свой вывод: сделки недействительны, но нельзя требовать от Аюпова вернуть деньги, ведь АСВ не обосновало его связь со спорными переводами. Кроме того, в деле нет доказательств, что именно Аюпов давал распоряжение зачислить деньги, на платежке нет его подписи, а счет открыт на другого клиента – Каюмова, подчеркнул окружной суд. АСВ обжалует акты апелляции и первой кассации в ВС (см. "Верховный суд разберется в банковских махинациях перед банкротством на 150 млн руб."). Доказывать принадлежность счета конкретному человеку можно разными способами, уверяет в своей жалобе Агентство. В частности, осенью 2013 года Аюпов лично снял со счета в "Тусарбанке" 93 млн руб. Это подтверждается кассовыми ордерами с его подписью, обращает внимание заявитель.

Четыре слушания пройдут в Коллегии по делам военнослужащих. Два из них связаны с терроризмом:

– В феврале 2017 года Приволжский окружной военный суд приговорил Фархада Шабанова к 8 годам лишения свободы в колонии общего режима. Дагестанца обвинили в том, что он, находясь в колонии, пытался завербовать для поездки боевиком в Сирию своего сокамерника. Но последний рассказал об этом правоохранителям. Вместе с тем защита Шабанова утверждает, что дело сфабриковано. Теперь адвокаты заключенного попытаются доказать его невиновность в ВС.

Все девять дел в Апелляционной коллегии пройдут в четверг, несколько из них судейские:

– Судья Ленинского районного суда Омска Наталья Вовченко ушла в отставку осенью 2014 года, а через полгода председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин обратился в областную ККС с представлением. Он попросил квалифколлегию дать согласие на возбуждение в отношении Вовченко уголовного дела по ч. 3 ст. 159.2 УК ("Мошенничество при получении выплат"). По данным следствия, судья похитила более 350 000 рублей материнского капитала. ККС в октябре 2015 года представление не удовлетворила, однако правоохранители успешно обжаловали это решение в Омский областной суд. Судья в отставке с таким решением не согласилась и оспорила его в Верховном суде, однако ВС ей в жалобе отказал (дело № 50-АПГ16-2). ККС в июне прошлого года все же дала согласие на возбуждение уголовного дела, которое Вовченко пыталась обжаловать и в ВС, и в ВККС, но безрезультатно (см. "Судья, подозреваемая в махинациях с материнским капиталом, не нашла поддержки в ВККС"). Теперь судья постарается оспорить решение квалифколлегии в апелляции ВС.

– В конце ноября 2016 года ККС Еврейской автономной области прекратила отставку экс-председателя Биробиджанского районного суда Александра Маняхина и лишила его полномочий. С соответствующим представлением в региональную квалифколлегию обратился председатель суда Еврейской автономной области Виталий Старецкий. Еще в начале 2016 года Маняхин попытался покинуть свой пост по собственному желанию. Однако ноябрьское решение ККС ЕАО лишило его такой возможности. Экс-председатель Биробижданского районного суда поплатился за попытку "помочь" своему знакомому, которого сотрудники ДПС поймали за рулем в нетрезвом виде. Маняхин решил "надавить" на мирового судью Марину Цимарно, которая должна была рассматривать спор о лишении нарушителя водительских прав. Однако та рассказала обо всем руководству облсуда. В начале этого года бывший судья пытался обжаловать решение региональной квалифколлегии в ДК ВС, но безуспешно (см. "Нам пришлось окунуться в грязь": Верховный суд изучил "телефонное право" ЕАО"). Теперь он надеется убедить в своей правоте апелляцию ВС.

В Коллегии по гражданским делам состоится только одно дело. Двенадцать жалоб рассмотрит Коллегия по уголовным делам. В их числе: 

– В феврале 2017 года Омский областной суд приговорил экс-секретаря Первомайского районного суда Омска Ольгу Смаглюк к 11 годам лишения свободы в колонии общего режима за участие в убийстве троих молодых людей. Ее сообщник, Дмитрий Астафьев, получил наказание в виде 21 года лишения свободы в колонии строгого режима. Преступники расправились со своими жертвами на почве бытовой ссоры после совместного распития спиртных напитков. Злоумышленники, пытаясь замести следы, сожгли квартиру, где были убитые, но правоохранители все равно смогли быстро выйти на след виновных. Смаглюк и Астафьев посчитали наказание слишком суровым и оспорят его в ВС.

– До ВС дошло дело банды мошенников и убийц из Ростова-на-Дону. Лидером группы являлась Юлия Цой. Она вместе со своими сообщниками, Ростиславом Сиренко и Евгением Сазоновым, совершила убийство и покушение на мошенничество в сфере кредитования. По версии следствия, летом 2014 года Цой внесла в официальные документы недостоверные сведения о месте работы и доходе своего знакомого, чтобы получить на него кредит в местном банке. Когда кредитная организация отказалась выдать заем, преступники решили убить несостоявшегося должника. Злоумышленники вывезли своего знакомого в лес под надуманным предлогом, где и расправились с ним. Кроме того, в период с августа 2013 года по март 2015-го Цой мошенническим путем похитила 2,5 млн рублей у шести местных жителей. В феврале этого года Ростовский областной суд вынес обвинительный приговор преступникам. Теперь они постараются отменить такое решение в ВС.