62224690Документов
доступно
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости партнеров
Новости

18 лет за экономическое преступление, которого, возможно, не было

18 лет за экономическое преступление, которого, возможно, не было
Рассматривая контрабандное дело Олега Рощина, районный суд столицы не привлекал специалистов таможенной службы
Фото Право.Ru

Решение, которое на прошлой неделе Перовский  районный суд г. Москвы вынес по делу предпринимателя весьма средней руки Олега Рощина, поражает. Ему дали 18 лет за экономическое преступление. В два с лишним раза больше, чем главным фигурантам по делу ЮКОСа М. Ходорковскому и П. Лебедеву за мошенничество и укрывательство налогов в 2005 году (они получили по 8 лет в колонии строгого режима). При этом есть большие сомнения в том, совершал ли Рощин преступление и если совершал, то какое именно. Складывается впечатление, что предпринимателя просто хотели засудить. И это очень контрастирует с озабоченностью, выражаемой в верхах, включая самого Президента, по поводу почти нулевого процента оправдательных приговоров в судах…

Первое впечатление, которое возникает после знакомства с обстоятельствами этого дела, — полная неразбериха. Предпринимателю предъявляли обвинения сначала по одной статье (188 УКБ контрабанда), затем по другой (174 УК, легализация). При  этом практически по каждому эпизоду  возникают вопросы, появляются неясности, которые следствие никак не урегулировало. Складывается ощущение, что оно вообще не обременяло себя поиском прямых и убедительных доказательств. Как ни странно, и суд этого не особо требовал.  

Главное обвинение: фирма Олега Рощина ввозила из-за рубежа не полимеры (как указано в таможенных декларациях), а  более дорогостоящий полистирол

Такова версия следствия. Якобы в таможенных декларациях Рощин писал просто "полимеры", а ввозил полистирол (подвид полимеров). Так как полимеры дешевле, то и таможенные платежи были меньше, чем с полистирола. В результате фирма Олега Рощина как будто недоплатила государству таможенных платежей на сумму 126 миллионов рублей!

Согласитесь, сумма весьма впечатляющая! И когда видишь ее, поначалу проникаешься праведным гневом: а ведь негодяй этот Олег Рощин, так ему и надо! Но когда начинаешь выяснять, как следствие получило такую сумму и чем подтверждается факт такого неслыханного обмана государства, то гнев сменяется совсем другим чувством.

Обвинение на 126 миллионов следствие строит на 3 задержанных грузовиках. Но ни их принадлежность фирме Олега, ни то, что в емкостях был полистирол, ничем не подтверждены

Выводы о многолетнем занижении таможенной стоимости продукции, ввозимой на территорию РФ, следствие строит всего на одном факте: были задержаны 3 грузовика, в бочках которых было вещество, ввезенное из-за границы. Это вещество якобы и есть тот самый полистирол, который Рощин выдавал за более дешевые полимеры.

Сразу возникает вопрос: как следствие идентифицировало эти грузовики и установило, что они связаны с фирмой Рощина и везли груз именно ему. Как выяснилось, никак. Эти грузовики не состоят на балансе фирмы Олега Рощина, а принадлежат некой транспортной компании, специализирующейся на  грузоперевозках. Тогда, может быть, следователи по документам или через транспортную компанию выяснили, что груз доставляется именно фирме обвиняемого? Нет, и это предположение излишне. У водителей не оказалось документов на груз, и следователи не стали ничего выяснять.

Но почему тогда они в принципе решили, что груз доставляется Рощину? Оказывается, с помощью незамысловатой логики: потому что в цистернах этих грузовиков полистирол. Не правда ли, убийственно! Как будто только Рощин во всей России завозит эту разновидность полимеров. И снова резонным кажется вопрос: хотя бы то, что в грузовиках был полистирол, чем-то подтверждено? Снова нет! Физико-химическая экспертиза не проводилась, и документов в деле нет.

Как говорится, куда не ткни, везде рыхло. Даже  по этому эпизоду с тремя несчастными грузовиками нельзя ничего сказать определенно, не говоря уж о 126 миллионах! На самом деле не известно, кому принадлежат грузовики, куда они ехали с грузом, что это за груз был. Все обвинение построено на умозаключениях и  догадках следствия и документально не подтверждается. Получается, судье Перовского районного суда г. Москвы Олесе Турлановой этих логических умозаключений с сомнительными посылами (исходными данными) хватило, чтобы увидеть в Рощине злостного преступника.

Кстати, и в том, что в цистернах был именно полистирол, следователь, а затем и судья разобрались самостоятельно.  Даже в качестве свидетеля ни одного из работников таможенного комитета на судебное заседание не пригласили (раз уж нет данных экспертизы). Зато категорично не приняли во внимание справку, подписанную начальником склада временного хранения (где ввозимые из-за рубежа  товары находятся на хранении под таможенным режимом). В справке говорится: никаких нарушений и тем более признаков контрабанды в действиях фирмы Олега Рощина нет. Иначе говоря, начальник склада констатировал, что несоответствия товаров, реально ввозимых в Россию, и указанных в декларациях, нет.

126 миллионов насчитали по таможенным декларациям, не имеющим отношения к фирме Олега Рощина

Это и вовсе шокирующая сторона дела. Начнем с того, что фирма Олега Рощина начала заниматься внешне-экономической деятельностью (ВЭДом) лишь с июля 2007 года. Это отражено и в уставе фирмы, это можно проверить и по копиям таможенных деклараций, сдаваемых в банк. Они стали поступать туда именно в это время. Раньше фирма закупала необходимую продукцию на территории РФ.

Несмотря на это, следствие утверждает, что контрабандную деятельность Олег Рощин вел с 2005 по 2007 годы. И в доказательство этого представило в суд 526 таможенных деклараций. Спрашивается, откуда же они тогда взялись? Что это за декларации?

Упоминаемые выше 3 грузовика с полистиролом, якобы маскируемым Олегом Рощиным под полимеры, были задержаны 12 декабря 2007 года. Значит, можно предположить: следователи изъяли в фирме Олега Рощина реальные  таможенные декларации, которые возникли в период с июля по декабрь 2007 года (когда фирма действительно занималась ВЭДом). Но разве их могло накопиться так много?!

Как утверждает жена Олега Рощина Юлия, таможенные декларации за период с июля по декабрь 2007 года действительно были изъяты, но ни одна из них не была присовокуплена к материалам дела. Следователи поступили иначе: запросили на всех таможенных постах России все имеющиеся декларации на ввоз полимеров. Их и оказалось 526. Заметьте: это декларации, которые заполняли самые разные фирмы России, ввозившие полимеры из-за границы. Какое отношение они имеют к Рощину?

Перовский суд г.Москвы, вероятно, не задавался этим вопросом, а снова поверил следствию на слово. Оно утверждало, будто это декларации фирм, которые входили в преступную группу, организованную обвиняемым, с целью незаконного ввоза полистирола. Опять же: чем подтверждается, что фирмы были связаны с Олегом Рощиным и что он ими умело дирижировал, как огромной контрабандной сетью? Ответ снова до безобразия обескураживающий: ничем. Так считает следствие и все тут. Никаких документов (предположим, поддельных уставов, печатей левых или фиктивных организаций) суду не представлено. Но судья снова верит! 

И это несмотря на то, что в многочисленных таможенных декларациях, не принадлежащих фирме Олега Рощина, фигурирует не только полистирол (в незаконном ввозе которого собственно и обвиняется предприниматель), но и разные виды полимеров — каучук,  стабилизаторы и прочие химические продукты…Почему же суд не обратил внимания на это?

СКЦ ГУВД  Москвы, проверив компьютер фирмы Рощина, не нашел признаков преступления, а 11 месяцев спустя обычный следователь нашел-таки

Компьютер из фирмы Олега Рощина был изъят и передан на экспертизу в СКЦ ГУВД Москвы. Заключение экспертизы оказалось вполне ожидаемым для жены предпринимателя Юлии и адвоката из Московской лиги защиты Хичана Давида Суреновича: признаков преступной деятельности в рамках ВЭД не обнаружено.

Однако спустя почти год обычный следователь по оперативной работе снова открыл компьютер и (о неожиданность!) обнаружил там свидетельства преступной деятельности — два пара-приватных ключа неких фирм, которые якобы входили в группировку Олега Рощина и в компании с ним обманывали государство.

Остается загадкой: как эти приват-ключи не могли обнаружить во вполне профессиональном СКЦ ГУВД Москвы, но выявил простой оперуполномоченный, не имеющий специальной технической подготовки?! Но и это не смутило Перовский районный суд г. Москвы. Он принимает во внимание пара-приватные ключи и учитывает их при вынесении решения.

Многое проясняет то, что говорил следователь жене предпринимателя. Не на высоте был и адвокат

Посетив следственную часть следственного управления ВАО г.Москвы, Юлия Рощина не просто не нашла сочувствия, но и оторопела от цинизма того, что говорили следователь Виктор Захмылов (он вел дело) и его начальник. Захмылов открыто признал, что он марионетка и ничего не решает, а выполняет поручение УБЭП при ГУВД Москвы. 12-ый отдел этого УБЭПа действительно поначалу занимался делом Олега Рощина, но  какое поручение следователю может давать УБЭП? Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Следователь, к тому же, добавил, что у него есть план по раскрываемости преступлений. И это просто неприкрытый цинизм!

У жены Олега Рощина есть запись разговора со следователем, и мы при возможности позднее выложим запись для вас.

А начальник следственного управления, услышав недоуменные возгласы Юлии, и вовсе пригрозил ей -  сказал, что посадит на 15 суток…

Адвокат вел себя очень разочаровывающе. Он постоянно успокаивал жену предпринимателя, просил ее не вмешиваться, не писать никаких бумаг в прокуратуру. Да и сам на суде выступал очень несмело… Cейчас Юлия Рощина решила сменить адвоката и обжаловать приговор в Мосгорсуде.

План раскрываемости заставляет следователей заниматься приписками и фальсифицировать дела?

Иногда, слушая разговоры о новом демократическом государстве и справедливом, беспристрастном расследовании дел, всестороннем изучении дела судом, невольно забываешь о том, что бывают планы раскрываемости преступлений. Кажется, они ушли в прошлое, остались лишь в фильмах, обличающих недобросовестных следователей, навешивающих на убийцу еще несколько других нераскрытых убийств. 

Но вот он пример, доказывающий обратное. На Олега Рощина навесили все полимеры, ввозимые в Россию, превратив его, обычного предпринимателя, в олигарха, обманувшего государство на 126 миллионов. Поражает, насколько грубо это все сделано. Никаких доказательств! Три грузовика, перевозивших  непонятно что и непонятно кому, бездоказательно приписали Рощину и раздули до126 миллионов рублей. Фигурально выражаясь, на одного человека навесили всех собак — все нарушения и преступления, связанные с ВЭД и совершенные всеми импортерами-экспортерами. Ведь вина предпринимателя прямо и полностью не доказана!

Хорошо, у следователя, план. А что у суда? Почему он поверил во все эти домыслы следователя и в эту гигантскую сумму, сложенную следователем в столбик (выписывал сумму из каждой из 526 таможенных деклараций, не имеющих отношения к Рощину, и складывал)? 

Стилистикой судов общей юрисдикции становятся поспешные приговоры без достаточных прямых и убедительных доказательств

В случае с Рощиным складывается ощущение, будто суд был одержим желанием во что бы то ни стало усадить предпринимателя за решетку. Доказательств вины нет, срок большой. Напрашивается вывод: это кому-то надо.

Но суд ведь должен беспристрастно разбираться в обстоятельствах и устанавливать справедливость, а не выступать в роли карательного органа. Суд должен убедиться, есть ли вина, а если есть, то в какой степени. 

Показателен и пример, о котором мы рассказывали ранее, — суд над боксером Романом Романчуком во Фрунзенском районном суде г. Владивостока. Он тоже был скорым и формальным (полный текст статьи читайте здесь).

Боксера,  к которому стал приставать местный криминальный авторитет, посчитали убийцей (прозвучал выстрел, и криминальный авторитет оказался на полу с  пулей в сердце). Несмотря на то, что все свидетели в один голос заявляли: боксер не брал в руки пистолет, скорее всего, зачинщик ссоры сам выстрелил в себя, когда Роман Романчук пытался его остановить, обхватив сзади. Перед этим, кстати, криминальный авторитет успел один раз выстрелить в Романчука, но промахнулся. Более того, на пистолете так и не удалось обнаружить отпечатки пальцев боксера. 

Но районный суд после первого рассмотрения дела все равно признал Романа виновным  и вынес приговор. Только после того, как вышестоящий суд  вернул дело на новое рассмотрение, Фрунзенский районный суд  г. Владивостока стал, наконец, задумываться о том, есть ли прямые и однозначные доказательства того, что боксер убил человека. До этого райсуд, видимо, полагал, что  может выносить решение и не имея таковых, опираясь лишь на логические умозаключения  и предположения. 

Суды общей юрисдикции предоставлены сами себе. Вышестоящие инстанции не направляют и не подправляют их

Понятно, что каждое дело суд рассматривает индивидуально, исследует обстоятельства от начала и до конца, а не руководствуется какими-то общими установками. И тем не менее, подходы к аналогичным делам (конечно, с учетом их индивидуальности) могут быть едиными. 

Хорошим примером может служить работа вертикали арбитражных судов. Высший арбитражный суд РФ определяет правоприменительную практику по принципиальным вопросам и добивается от судов единообразия в толковании тех или иных норм законов, в подходах к рассмотрению дел. Более того, если ВАС  меняет свою позицию по каким-либо вопросам, то дела, рассмотренные ранее, могут быть пересмотрены. ВАС РФ и его нижестоящие инстанции демонстрируют гибкость, адекватность меняющимся реалиям и открытость в своей работе.

Но этого не скажешь, к сожалению, про суды общей юрисдикции, хотя единство подходов здесь было бы очень кстати: речь идет обычно о судьбах людей. Если Верховный суд России и выпускает какие-либо разъяснительные постановления, то совсем не требует их исполнения. Поэтому суды (от первой инстанции и выше) легко игнорируют их. Как впрочем, и призывы Президента РФ, и даже  новые законы.

Мы писали про содержание под стражей (во время следствия) депутата Мособлдумы Василия  Дупака — пожилого человека, находящегося на грани жизни из-за чрезмерно высокого давления (240/120). Он обвиняется в преступлениях экономического состава (одно из них о неуплате налогов). Полный текст статьи вы можете прочитать здесь.

По тем аспектам, которые положены в основу обвинений, впрочем, уже были разбирательства  в судах другой юрисдикции — арбитражных.  И там все обвинения, выдвинутые против депутата (включая, неуплату налогов), были признаны несостоятельными. Несмотря на это, Василия Дупака все равно удерживают под арестом. И суды не реагируют на слова Президента РФ, постановления Верховного суда  РФ с призывами применять меру пресечения "заключение под стражу" лишь  к действительно опасным преступникам, которых необходимо изолировать от общества. А с 1 января 2009 года вступил в силу закон, прямо предписывающий не арестовывать тех, кто впервые обвиняется в неуплате налогов. Об этом законе вы можете прочитать здесь.

Но судам общей юрисдикции все нипочем. Можайский городской суд накануне Нового года вынес решение о продлении (в третий раз!) срока содержания В. Дупака под стражей, а уже после новогодних каникул 12 января 2010 года (когда новый закон о неарестах уже действовал) Мособлсуд оставил это решение в силе, несмотря на все очевидные обстоятельства против этого. Получается, что вышестоящая инстанция не в состоянии поправить нижестоящую, хотя, по идее, должна это сделать, следуя наказам Президента, Верховного суда РФ, а самое главное — требованиям законодательства.

Дело не только в уровне подготовки следователей и отношении судей к мотивированию решений!

Сейчас много говорят о том, что уровень подготовки следователей оставляет желать лучшего и что именно поэтому так много проблем и нарушений в расследовании дел. Потому, дескать, и задумывают реформировать СКП (текст на эту тему читайте, например, здесь).

Председатель Мосгорсуда О. Егорова подчеркивала однажды (подробную информацию вы найдете здесь), что судьи недобросовестно пишут  решения, указывают статьи закона, но не обозначают точно, как они эти статьи применили, не прописывают собственно мотивы решения. Из-за этого, дескать, возникают подозрения в коррупции.

Все это, наверное, правда. Нужно лучше готовить следователей и дисциплинировать судей, чтобы их не подозревали в коррупции. Но разве надо быть семи пядей во лбу, чтобы разобраться, где декларации, заполненные фирмой "Третий Рим", а где — множество других, и отстранить лишние от дела? Нужно ли обладать эпистолярным мастерством судье, чтобы, вынося решение, подумать, насколько оно мотивировано? Может быть, дело в другом. Следователь полунечаянно-полунамеренно не заметил разницы в декларациях, вслед за ним также поступил и суд… Затем прокурор В.В. Хомутовский быстро запросил наказание в виде лишения свободы на 22 года с отбыванием в колонии строгого режима, а суд, убавив этот срок на четыре года, вынес решение…

Кому стало легче от того, что 34-летний предприниматель Олег Рощин проведет в тюрьме 18 лет (при таком сроке надежд на условно-досрочное освобождение мало) и вернется 52-летним пожилым человеком? Будут ли его дети (а их — трое!), когда вырастут, доверять судебной системе? 

Почему именно Рощин?

Как рассказала жена предпринимателя Юлия, скорее всего, вся эта следственно-судейская компания против ее мужа инициирована его бывшим партнером по бизнесу. Когда-то они вместе создали фирму и работали 4 года. Но потом Олег ушел и создал свою фирму. Самое важное: новая фирма не составляла конкуренцию прежней, так как у нее был другой профиль. Следовательно, и новые клиенты.

Однако через некоторое время  Олегу стали звонить неизвестные люди и требовать, чтобы он передал свой полистирольный бизнес неким лицам. В противном случае, дескать, у него будут неприятности. Олег Рощин не реагировал на угрозы и продолжал работать. Пока не возбудили уголовное дело, о котором рассказано выше.

Выясняется, что подоплека проста и даже банальна, как это ни печально, для сегодняшней России: в дележе бизнеса и в устранении конкурентов используется следовательско-судебная цепочка. Она по сути выполняет чей-то заказ. Стоит ли тогда удивляться, что ни следователи, ни суд не беспокоятся о наличии убедительных доказательств вины подозреваемого…

Автор: Леонид Мазурик

Тема: ЭкономикаУголовное делоТаможенные спорыУголовно-исполнительная система
Законодательство: Таможенный кодекс РФ
  
Разместить на:

16+

Владимир Путин озвучил предложения по реформе судебной системы
Президент Владимир Путин на мероприятии, посвященном 95-летию со дня основания Верховного суда, рассказал о том, каким должен быть современный судья, а также раскрыл некоторые предложения по реформе судебной системы.
ВККС рекомендовала глав и зампредов облсудов
Высшая квалификационная коллегия судей в первый день работы рассмотрела заявления кандидатов на вакантные судейские позиции. Рекомендации получили главы облсудов и зампреды областных судов и Верховных судов субъектов.
Гражданам дадут возможность выбора из двух способов погашения кредита
Депутат от фракции "Единая Россия" Андрей Барышев внес на рассмотрение в Госдуму поправки в Гражданский кодекс. В случае их принятия граждане-заемщики смогут выбрать вид ежемесячных платежей, которыми они будут закрывать кредит.
ВС подтвердил право снять копию протокола в гражданском деле
Почему в районном суде неправы, когда отказываются выдать копию протокола по гражданскому делу – объяснила прокурор.
Пленум ВС предлагает судьям в отставке стать медиаторами
Судам предстоит активнее содействовать сторонам в примирении, а возможность урегулировать споры станет возможна сразу в нескольких вариантах. У предпринимателей получится пользоваться медиацией в спорах с госорганами. А судьи в отставке смогут стать судебными примирителями на профессиональной основе. Эти инициативы предложили на сегодняшнем Пленуме Верховного суда.
Сегодня
19:54 Провайдеры хотят самостоятельно ограничивать доступ к сайтам
Интернет-провайдеры хотят получить право самостоятельно выбирать, какой трафик передавать в приоритетном порядке. Такая возможность предусмотрена проектом Инфокоммуникационного кодекса.
19:21 ФАС посчитала нарушением использование ценовых алгоритмов
Дело о незаконной координации экономической деятельности рассмотри ФАС в отношении «ЛГ электроникс рус», «дочки» LG, 26 февраля, сообщают «Ведомости».
18:48 ВС решал, имеет ли ценность полный контроль над компанией
Верховный суд решал, есть ли разница в стоимости между 100% и 50% доли в обществе, если номинально обе эти доли стоят одинаково.
18:12 Суд отказался рассматривать иски владельцев "медленных" iPhone к Apple
Тверской районный суд Москвы отказался рассматривать четыре иска к ООО "Эппл Рус", связанные с замедлением работы iPhone из-за проблем с аккумулятором.
17:36 Австрия оспорит строительство новых реакторов «Росатомом»
Строительство новых реакторов АЭС «Пакш» в Венгрии пытается оспорить страна-соседка Австрия. Государство планирует подать иск до 25 февраля в Европейский суд, сообщает РБК.
17:05 Правительство раскритиковало "процессуальную революцию"
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила поправки Верховного суда в процессуальные кодексы. В то же время комиссия выступила с критикой отдельных положений законопроекта.
16:30 ВС Мордовии признал законным прекращение статуса "адвоката в бандане"
Верховный суд Республики Мордовия признал законным прекращение статуса "адвоката в бандане" Сергея Наумова. Об этом "Право.ru" сообщил Рамиль Ахметгалиев, который представлял интересы Наумова в заседании.
16:16 Минфин смягчит штрафы за нарушения при репатриации
Министерство финансов подготовило законопроект, смягчающий штрафы и санкции для российских компаний-экспортеров. Соответствующий проект опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
15:54 Лебедев: срок полномочий председателей судов будет ограничен
Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев подтвердил, что идея ограничения сроков полномочий председателей судов находится в работе.
15:03 КС призвал изменить порядок предоставления жилья детям-инвалидам
Конституционный суд опубликовал постановление по жалобе многодетной семьи с ребенком-инвалидом, которой не удалось в судебном порядке добиться предоставления жилья. Суд указал, что действующий порядок предоставления жилья таким семьям не противоречит Конституции, но предложил федеральному законодателю усовершенствовать его.
14:25 На Кавказе подожгли машину адвокатов, чтобы запугать
Правозащитники считают это актом устрашения.
14:02 Путин предложил ввести новую меру ответственности для судей
Президент Владимир Путин на мероприятии, посвященном 95-летию со дня основания Верховного суда, предложил ввести новую меру дисциплинарной ответсвенности судей – понижение квалификационного класса.
13:39 Счетная палата рассказала о зарплатах заключенных и нарушениях их прав
Осужденные получают ниже не только средней зарплаты по стране, но и минимального размера оплаты труда, а это нарушает закон.
13:10 ФАС: аптеки будут обязаны предлагать покупателям самые дешевые лекарства
Аналоги дорогих лекарств обычно стоят в 2–4 раза дешевле.
12:41 Прокурор обвинил главу СКР Москвы Дрыманова в получении взятки
Представитель прокуратуры на заседании по делу главы управления собственной безопасности Следственного комитета Михаила Максименко заявил о причастности главы столичного СКР Александра Дрыманова к коррупционной схеме по освобождению участника ОПГ Шакро Молодого. Об этом сообщает РБК.
12:23 Владелец АФК «Система» отказался от дивидендов
ПАО АФК «Система» отчиталась о выплатах дивидендов акционерам: всего было выплачено 2,3 млрд руб. за 9 месяцев 2017 года. Председатель Совета директоров корпорации Владимир Евтушенков от причитающихся ему дивидендов в размере 4,2 млрд руб. отказался. Об этом сообщает пресс-служба компании.
11:49 Бизнес-омбудсмен Титов представил план обновления судейского корпуса
Бизнес-омбудсмен Борис Титов 22 января запустил проект по поиску и подготовке кадрового резерва судейской системы "Новые судьи России".
11:20 Росфинмониторинг разработал новые правила работы с клиентами для адвокатов и нотариусов
Росфинмониторинг разработал документ, регламентирующий идентификацию клиентов авдокатов.
11:06 Рефинансирование ипотеки сделают проще
Центробанк не будет требовать создавать повышенные резервы по реструктуризированным ипотечным кредитам. Об этом рассказывают «Ведомости».
09:58 Минфин продляет налоговые каникулы для самозанятых
Министерство финансов в очередной раз пытается стимулировать самозанятых встать на учет: в этот раз предлагается продлить налоговые каникулы для этой категории граждан до конца 2019 года. Соответствующий документ опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
09:18 ФСБ требует остановить опасные производства на ЧМ-2018
Российские компании с так называемым «опасным» производством пытаются отстоять работу в дни ЧМ-2018: ФСБ требует прекратить производство на время матчей в регионах, где проходит мундиаль. Это может привести к серьезным убыткам компаний, сообщает «Коммерсантъ».
08:45 СМИ: ситуация с нотами "Траста" может повториться в "Промсвязьбанке"
Держатели кредитных нот "Промсвязьбанка" могут оказаться в такой же ситуации, как и клиенты банка "Траст", которые безуспешно пытаются отсудить потерянные средства, вложенные в эти производные финансовые инструменты.
08:35 Теневые банкиры из Петербурга получили условные сроки за обналичивание 21 млрд руб.
Суд в Санкт-Петербурге вынес приговор по уголовному делу группы обнальщиков, которые за три года перевели в кэш более 21,5 млрд рублей. Их признательные показания стоили должности прокурору Ленинградской области Станиславу Иванову.
08:15 Яровая предложила блокировать опасные для детей "зеркала" в течение суток
Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая разработала законопроект, который наделяет Роскомнадзор полномочиями по ускоренной блокировке сайтов с информацией, побуждающей детей к совершению опасных для жизни или противоправных действий.
08:00 Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (23.01)
Яровая предложила блокировать опасные для подростков сайты без суда. - ФСБ предписала заморозить промышленность в регионах на период ЧМ по футболу-2018. - Правительство раскритиковало предложения Верховного суда по оптимизации судопроизводства. - Кабмин смягчил будущие требования к IT-инфраструктуре операторов связи. - Евтушенков отказался от дивидендов на 4,2 млрд.
Вчера
19:57 Кассация изменила решение по делу Минобороны против создателя торпед ВМФ
Арбитражный суд Московского округа изменил решение по спору концерна "Морское подводное оружие-Гидроприбор" и Министерства обороны. Соответствующий судебный акт опубликован в картотеке арбитражных дел.
19:39 Малому бизнесу разрешат бессрочно выкупать федеральное имущество
Минэкономразвития подготовило законопроект, который дает малому и среднему бизнесу право бессрочного выкупа арендуемого государственного и муниципального имущества. Об этом сообщается на сайте правительства.
19:32 Россиянка опоздала на самолет по вине турагентства и отсудила цену путевки
Жительницу Красноярского края слишком поздно предупредили о переносе рейса, и она опоздала на него.
19:16 ВС вернул проценты за пользование излишней субсидией
Верховный суд разбирался, можно ли взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, если речь идет об излишне выплаченной субсидии.
19:00 Мессенджеры будут скрывать свое сотрудничество с правоохранительными органами
Правительство обязало владельцев мессенджеров скрывать информацию о сотрудничестве с органами оперативно-розыскной деятельности.
18:29 ВС решал, можно ли начислить неустойку на авансовые платежи
Верховный суд решал, является ли внесение авансовых платежей обязательством стороны по договору присоединения к электросетям.
18:00 ФАС: стоимость литра топлива на 65% состоит из налогов
ФАС объяснила причины роста цен на бензин. Результаты мониторинга показали, что на стоимость влияет динамика мировых цен, рост отраслевых издержек и общие инфляционные процессы в экономике.
17:37 ВККС выбрала председателей, зампредов и судей военных судов
На должности в военные суды ВККС рекомендовала в общей сложности 15 человек.
17:07 ООО "ППК" намерено обжаловать в суде решение ФАС по закупке высоковольтных выключателей
ФАС России 19 декабря частично удовлетворила жалобу ООО "Производственно-Проектная Компания" на действия ПАО «ФСК ЕЭС". На заседании ФАС представитель заявителя просил пересмотреть результаты и допустить их к участию в закупке высоковольтных выключателей на 2,7 млрд руб. либо отменить проводимый конкурс - пока договор еще ни с кем не заключен.
16:32 Какая цифровая подпись нужна уголовным адвокатам, разобрался ВС
Суддеп объяснил, почему для электронных документов в уголовном процессе требования строже, чем в гражданском и административном.
16:29 Банк «АК Барс» взыскал в апелляции с застройщика 1,65 млрд руб.
11-й арбитражный апелляционный суд оставил без изменений решение суда первой инстанции и взыскал с «ПроФИТ Групп» в пользу банка «АК Барс» 1,65 млрд руб., сообщается в картотеке арбитражных дел. Для выплаты по задолженности будет обращена залоговая недвижимость.
16:01 Депутат предложил регистрироваться в соцсетях по паспорту
Депутат "Единой России" Виталий Милонов внес на рассмотрение Госдумы законопроект, регламентирующий подключение человека к соцсетям.
15:31 ФАС наказала сервисный центр за игру с нецензурной лексикой в рекламе
Московское управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) наказало один из столичных автосервисов за рекламу, в которой "явно читается нецензурное слово".
15:07 ВС: Минюст может вносить представления о прекращении статуса адвоката
Верховный суд признал законным право Министерства юстиции вносить представления о прекращении статуса адвоката в адвокатскую палату субъектов.
14:32 Счетная палата: регионы с нарушениями используют деньги на господдержку МСП
Коллегия Счетной палаты оценила поддержку малого и среднего предпринимательства в России. По данным ведомства, регионы допускают множественные нарушения при использовании федеральной поддержки. Об этом сообщает пресс-служба Счетной палаты.
14:05 ВККС отдала следователям судью-участника смертельного ДТП
ВККС рассмотрела представление председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Ярославского областного суда Дмитрия Поталицына. Судья насмерть сбил пешехода летом 2017 года.
13:24 Суд ликвидировал фонд штаба Навального по иску Минюста
Мещанский районный суд Москвы ликвидировал фонд "Пятое время года", который является операционным юрлицом избирательной кампании политика Алексея Навального.
12:57 Ананьевы потеряли контрольное право голоса в «Возрождении»
Алексей и Дмитрий Ананьевы могут голосовать только по 10% акций в «Возрождении», таким образом, в банке не осталось акционеров, которые могут голосовать большим числом акций, сообщают «Ведомости».
12:24 Суд взыскал с Первого канала 300 000 руб. за песню Цоя
Арбитражный суд города Москвы обязал ОАО "Первый канал" выплатить компенсацию в размере 300 000 руб. за использование композиции Виктора Цоя "Весна" в заставке телепередачи "Что? Где? Когда?". Решение опубликовано в картотеке арбитражных дел.
11:54 Путин лично поздравит Верховный суд с 95-летием
Президент Владимир Путин 23 января планирует лично поздравить Верховный суд с 95-летием. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова.
11:15 Сенаторы предложили приравнять сожительство к официальному браку
Член Совета Федерации Антон Беляков внес в Госдуму проект закона, позволяющего признать браком даже незарегистрированные отношения.
10:39 «Трансаэро» взыскала с Росавиации 663 млн руб.
Авиаперевозчик «Трансаэро» получил 663 млн руб. за воздушное сообщение центральной части России с Дальним Востоком. Такое решение принял Арбитражный суд города Москвы.
10:02 ЦБ заморозил лицензии двух страховых компаний
Банк России приостановил действие лицензии страховой группы «АСКО» и «Южуралжасо», в последнем также введена временная администрация. Об этом сообщается на официальном сайте регулятора.
09:38 Правительство смягчит «закон Яровой»
«Закон Яровой» перенесут с июля на октябрь 2018 года. Это стало следствием того, что правительство признало часть критики закона. Важной уступкой со стороны властей станет новый расчет объема хранилищ для операторов, сообщает «Коммерсантъ».
09:22 Интернет-библиотека "ЛитРес" спорит с Роспатентом из-за торговой марки MyBook
Сервис для чтения электронных книг MyBook судится с Роспатентом из-за отказа в регистрации его товарного знака в отношении пяти классов товаров и услуг.
09:12 Минэкономразвития забраковало проект об упрощенной регистрации автотюнинга
Минэкономразвития подготовило отрицательное заключение на подготовленный ГИБДД проект постановления правительства, который упрощает процедуру внесения изменений в конструкцию автомобилей.
09:00 Торги Росимущества сделают электронными
С 2019 года государственное имущество будет продаваться с публичных электронных площадок, сообщают «Известия». Ведомства считают, что переход в электронный формат увеличит поступления в бюджет в два раза.
08:42 Бывшего сотрудника ФСБ и адвоката с Кубани обвинили в мошенничестве
Бывший следователь по особо важным делам управления ФСБ по Краснодарскому краю подполковник в отставке Дмитрий Гнатив и местный адвокат Владислав Оленский обвиняются в том, что обманом получили 30 млн руб. за прекращение несуществующего уголовного дела.
08:13 Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (22.01)
Верховный суд разрешил взыскивать ущерб с владельцев банков еще в процессе банкротства. - Правительство смягчит условия и сроки "закона Яровой". - Центризбирком отсеял более половины кандидатов в президенты. - Мэр Махачкалы обвинен в превышении полномочий. - ЦБ лишил братьев Ананьевых права голоса. - Забракован законопроект об упрощенной легализации автотюнинга
19 января 2018
18:51 ВС решал, можно ли заложить в ипотеку здания без земли
Верховный суд решал, можно ли признать недействительным договор ипотеки недвижимости, если вместе с ней не было заложено право на находящиеся под зданиями земельные участки.
18:33 «Газпром» ищет юристов для «дочки» за 8 млн руб.
На сайте госзакупок объявлен аукцион, в рамках которого будет выбрана юридическая компания для ПАО «Красноярскгазпром», дочки «Газпрома». Максимальная цена контракта может составить 8 млн руб.
18:02 В Госдуму внесен законопроект о выходе России из ВТО
Группа депутатов от фракции КПРФ внесла на рассмотрение в Госдуму законопроект о выходе России из Всемирной торговой организации (ВТО).
17:43 Юрист, который отчитался перед клиентом поддельным решением, пойдет под суд
Прокуратура Советского района Тамбова утвердила обвинение по уголовному делу в отношении юриста, который обманул своего клиента. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Тамбовской области.
17:11 «Дочке» «Газпрома» в апелляции отказали во взыскании 982 млн руб. с подрядчика
13-й арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения жалобу ООО «Газпром добыча Надым». «Дочке» «Газпрома» не удалось взыскать 982 млн руб. с подрядчика ООО «Стройгазконсалтинг». Решение опубликовано в картотеке арбитражных дел.