ПРАВО.ru
Актуальные темы
14 сентября 2013, 1:17

Самые заметные события прошлой недели за 13.09.2013

Самые заметные события прошлой недели за 13.09.2013
Фото с сайта www.duma.gov.ru

Госдума сохранила непреодолимую преюдицию

Госдума отправила в корзину законопроект бывшего милицейского генерала Алексея Волкова, который, будучи депутатом, предложил скорректировать ст.90 УПК (преюдиция). Он считал, что нужно узаконить право следователей и прокуроров не считаться с вынесенными ранее решениями по арбитражным и административным делам, если установленные в них обстоятельства "опровергаются доказательствами, собранными в ходе производства по уголовному делу". В этом случае судья, следователь, дознаватель смогут выносить постановления о признании обстоятельств, установленных решением суда, не имеющими преюдициальную силу и продолжать уголовное судопроизводство. А после вступления в силу приговора суд должен направить его копию прокурору "для принятия мер, направленных на отмену решения суда, основанного на фактических данных, противоречащих приговору".

Однако идея Волкова ни в правительстве, ни в Госдуме поддержки не нашла. Там решили, что она противоречит ст.118 Конституции и ст.6 закона "О судебной системе РФ", согласно которым правосудие в России осуществляется только судом, а вступившие в силу судебные решения подлежат неукоснительному исполнению до тех пор, пока их не отменит вышестоящая инстанция.

Подробнее >>

ВС оставил в силе мягкий приговор судье, из-за которого погибли два человека

В минувшую среду Верховный суд РФ оставил в силе приговор Ульяновского облсуда по делу бывшего судьи Щелковского горсуда Московской области с двадцатилетним стажем Валерия Саса, признанного виновником ДТП с двумя погибшими. Теперь, когда жалобы и представление на приговор остались без удовлетворения, Сасу необходимо прибыть в колонию-поселение для отбытия назначенных судом 5,5 лет.

Авария с  участием Саса случилась в ночь на 22 января 2011 года на "Императорском" мосту в Ульяновске. Находясь в состоянии алкогольного опьянения судья, управлявший Toyota Highlander на скорости более 100 км/ч, проигнорировал знак "обгон запрещен", выехал на встречную полосу. Из-за этого его машина столкнулась с ВАЗ-21124, водитель которого скончался на месте, трое его пассажиров были госпитализированы, а одна из пассажирок через несколько часов умерла в больнице.

25 февраля 2011 года ККС Московской области лишила Саса полномочий, а в конце октября этого же года разрешила его уголовное преследование. По показаниям свидетелей, после аварии он не оказал пострадавшим никакой помощи, не вызвал скорую, и кроме того, пытался, используя свой статус, "договориться" с прибывшими сотрудниками правоохранительных органов. Именно на эти обстоятельства в своем представлении ссылался гособвинитель, требуя ужесточить приговор. В свою очередь Сас настаивал на своей невиновности и винил во всем некачественно проведенное расследование.

Подробнее >>

Мосгорсуд назначил за подготовку покушения на Путина в полтора раза меньше, чем просил прокурор

Илья Пьянзин, один из участников готовившегося в 2012 году покушения на Владимира Путина, заключил сделку с правосудием, но гособвинитель все равно просила для него 15 лет строгого режима. Однако Мосгорсуд, рассматривавший дело без судебного следствия, судя по всему, счел эти требования завышенными и ограничился 10-летним сроком.  

Пьянзин вместе с сообщниками планировал взорвать заминированный автомобиль на пути кортежа Путина. Группа, в которую он входил, была создана территории Украины по распоряжению Доку Умарова, руководителя незаконного вооруженного формирования "Имарат Кавказ". При испытании в пригороде Одессы одной из кумулятивных бомб для поражения бронированных автомобилей террористы были задержаны украинскими правоохранителями, и Пьянзина затем выдали России.

Подробнее >>

"Русский Брейвик" получил пожизненное

В понедельник Мосгорсуд вынес приговор Дмитрию Виноградову, 7 ноября 2012 года расстрелявшему из ружей шесть коллег в офисе аптечной сети "Ригла". Прокурор Москвы Сергей Куденеев в прениях хотел бы потребовать для Виноградова смертной казни, но из-за моратория ограничился пожизненным лишением свободы. На этом же настаивали родственники погибших. Адвокат просил отправить своего клиента на принудительное лечение, а дело по ч.1 ст.280 УК (призывы к экстремистской деятельности — до трех лет лишения свободы) прекратить. Под эту статью подпал его опубликованный в день убийства манифест с призывом уничтожить "человеческий компост", набравший 20 000 лайков на странице ВКонтакте.

Однако судья Сергей Подопригоров посчитал "Русского Брейвика" вменяемым и приговорил его к пожизненному заключению в колонии общего режима под принудительным наблюдением у психиатра. Ответственность за "манифест" судья с него также снимать не стал и присудил Виноградову 300 000 руб. штрафа. Мосгорсуд также удовлетворил гражданские иски потерпевших о компенсации морального вреда на общую сумму 10 млн руб.

Подробнее >>

ОМОНовцы продолжают рассказывать, как они срадали от демонстрантов на Болотной

На этой неделе на процессе по "делу двенадцати" участников оппозиционной акции "Марш миллионов" 6 мая 2012 года, накануне третьей президентской инаугурации Владимира Путина продолжали допрашивать ОМОНовцев, которые участвовали в разгоне манифестации. Обвинение считает, что двоих из них — Андрея Емельянова и Александра Гоголева, признанного потерпевшим, дергал за руки подсудимый Артем Савелов. Его адвокат Фарид Муртазин не смог добиться оглашения показаний Гоголева. По словам защитника, следователю полицейский говорил, что его схватил темноволосый человек в темной куртке, а у Савелова светлые волосы и он был в голубой джинсовой куртке. Также на следствии он заявлял, что Савелов выкрикивал лозунги, между тем подсудимый сильно заикается, и в суде ему трудно было переформулировать вопросы по требованию судьи. 

Еще одного ОМОНовца Евгения Бездеткова признали потерпевшим, потому что в него попал кусок асфальта, пока он стоял в "цепочке", и он поранил средний палец на руке. Никто из подсудимых к этому отношения не имеет, но судья – председатель Замоскворецкого суда Наталия Никишина отказалась перевести его в разряд свидетелей.

Подробнее >>

Журналистское расследование подтверждает версию обвинения

На другом громком процессе — по делу об убийстве известной журналистки, обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской — на уходящей неделе в Мосгорсуде впервые начал давать показания бывший начальник 6-го отдела ОПУ ГУВД Москвы Дмитрий Павлюченков. Сам он уже осужден за убийство Политковской и находится в колонии строгого режима. Павлюченков опознал троих подсудимых – Лом-Али Гайтукаева, который, по версии следствия, получил от "неизвестного пока лица" заказ на убийство, "координатора" из бывших правоохранителей Сергея Хаджикурбанова и киллера Рустама Махмудова. Однако допрос закончить не удалось – у Павлюченкова случился эпилептический приступ. Адвокаты подсудимых и сами подзащитные считают эпилепсию инсценировкой.

Также на этой неделе редакторы "Новой газете" рассказали, что им удалось узнать во время собственного расследования. Главред "Новой" Дмитрий Муратов сказал, что, по их сведениям, данные о Политковской подполковник ФСБ Павел Рягузов передавал Шамилю Бураеву, экс-главе Ачхой-Мартановского района Чеченской республики. А замглавреда Сергей Соколов изложил информацию Олега Голубичева, "помощника" Павлюченкова, которые также подтверждают версию обвинения.

Подробнее >> 

Первой мишенью для "закона Магнитского" стал сын чиновника, в списке не фигурировавший

В США впервые подан иск против россиянина, предположительно причастного к краже 5,4 млрд руб. из российского бюджета с использованием компаний фонда Билла Браудера Hermitage Capital. Таким образом, был применен "закон Магнитского", а мишенью стал предприниматель Денис Кацыв. Его отец Петр Кацыв (бывший вице-губернатор и министр транспорта Московской области) теперь возглавляет региональное управление по взаимодействию с федеральными органами государственной власти. 

Американские власти считают, что бюджетные средства были украдены под видом возмещения НДС, а затем переведены в оффшорные компании.

В прошлом году в США был принят так называемый "акт Магнитского", в соответствии с которым США запрещают въезд в страну и могут конфисковать активы россиян, причастных к преступным схемам или преследованию Магнитского, но Дениса Кацыва в списке Магнитского нет.

Подробнее >>

Суд не защитил "Рамблер" от попыток чиновников приоткрыть тайну переписки клиентов

Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда города Москвы по делу ООО "Рамблер интернет холдинг" против ФСФР. Апелляция признала, что чиновники имели право запросить в рамках камеральной проверки ОАО "Проектные инвестиции" у интернет-компании адреса электронной почты, с владельцами которых переписывался обладатель почтового ящика daria-skok@rambler.ru. А потому штраф в 500 000 руб., который пытался оспорить "Рамблер", выписан правомерно.

Ранее АСГМ встал на сторону интернет-компании, поскольку ФСФР не дала оценку ключевому доводу "Рамблера". Тот ссылался на отсутствие технической возможности предоставить запрашиваемую информацию без вскрытия писем пользователя, то есть нарушения тайны переписки.  Также в компании боялись уголовной ответственности (ст.138 УК, до четырех лет лишения свободы). "Вместо чиновников к нам бы пришли оперативники", — говорила в АСГМ юрист "Рамблера" Евгения Плешкова.

Однако в Банке России – он стал правопреемником ФСФР, расформированной 1 сентября 2013 года по указу президента – эту позицию не разделяют. "Мы не запрашивали информацию, содержащую какую-либо тайну, — говорил юрист Банка России в апелляции. - Внутренние технические регламенты работы провайдера не относятся к вопросам по исполнению нашего требования по закону об инсайде. То есть под такое обоснование можно подвести запрос любого документа, даже не содержащего никакую тайну". Кроме того, он настаивал, что "законодатель умышленно не предусмотрел" в законе об инсайде право ФСФР на обращение в суд за разрешением запрашивать информацию, представляющей тайну. Это право у него есть и без разрешения суда.

Подробнее >>>

Суд не согласился, что президент МГНП берет с клиентов больше положенного

Президент Московской городской нотариальной палаты Константин Корсик отбился в Хамовническом суде от претензий недовольного клиента Олега Фролова. Тот считал, что при оформлении доверенности с него зря взяли 1000 руб. за правовую и техническую работу, и нужно было ограничиться 200 руб. нотариального тарифа. Он настаивал, что временно исполняющая обязанности нотариуса Марина Нечаева, ответственности за которую по закону несет сам нотариус, услуг не оказывала: он сам принес бумагу с паспортными данными жены и действиями, на которые дается ей доверенность. "Им оставалось только поставить печать <…>, Нечаеву я видел буквально 30 секунд — она вышла и поставила (печать)", — убеждал он судью Анастасию Щербакову.

Но судье ближе оказалась позиция представителя Корсика, начальника отдела по методической работе палаты Александра Сагина. "Слова о том, что не было правовой и технической работы, опровергаются тем, что доверенность составлена на бланке, — заявил он. — Не мог истец составить ее сам на бланке. [Поэтому] нотариус мог взыскать 1 000 руб. плюс по тарифу 200 руб."

Подробнее >>