Суды общей юрисдикции
ВККС рекомендовала нового заместителя председателя Верховного суда и руководителя административной коллегии. На эту должность выбрали Игоря Крупнова, который работает в ВС с 2007 года. Его карьера началась в 1993 году в системе военных судов после окончания с отличием и золотой медалью военно-юридического факультета. В новой должности он сменит Татьяну Петрову, которая ушла в отставку осенью.
Среди председателей судов общей юрисдикции обошлось без неожиданностей — три действующих руководителя получили рекомендации на второй срок. Алексей Пиюк продолжит возглавлять Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, Светлана Есакова — Новгородский областной суд, а Владимир Ушаков — Оренбургский областной суд. Последнему пришлось объяснять причины конфликта с местной прокуратурой, которая жаловалась на отказы удовлетворять их представления. Ушаков пояснил, что такие обращения должны быть законными и обоснованными.
А вот конкурс на должность председателя Ставропольского краевого суда не состоялся: претенденты Константин Боков и Олег Козлов отозвали заявления. Также отказался от борьбы за пост Байзет Шумен, который хотел продлить полномочия председателя Верховного суда Республики Адыгея.
В части назначения заместителей председателей ВККС дала рекомендации всем 12 претендентам. Некоторым пришлось отвечать на непростые вопросы. Так, Александр Гудимов, претендующий на пост зампреда ВС Дагестана, объяснял его отсрочку от армии во время учебы. Михаил Павлычев, кандидат в Краснодарский краевой суд, доказывал, что его супруга платит налоги со сдачи квартиры в аренду. А Элизе Салиховой, идущей в зампреды ВС Марий Эл, пришлось убеждать коллегию, что работа ее мужа директором правового управления в местном «Водоканале» не создаст конфликта интересов.
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции пополнится двумя новыми судьями. Наталья Байскич из Киселевского горсуда Кемеровской области получила рекомендацию благодаря безупречным показателям работы: у нее нет отмен по уголовным делам, а сроки рассмотрения она строго соблюдает. В этот же суд рекомендовали Татьяну Лавринюк из Ленинск-Кузнецкого горсуда, которая за 14 лет работы судьей продемонстрировала высокие профессиональные качества.
Пять судей получили рекомендации в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции. Ирина Масликова из Алтайского краевого суда объяснила решение переехать из Барнаула в Краснодар желанием жить в регионе с лучшим климатом и возможностями для профессионального роста. Светлана Пастушенко из Ростовского облсуда заранее получила заключение об отсутствии конфликта интересов с родственниками в юридической сфере.
Интересный случай произошел с Мариной Подцепиловой, которая решила сменить специализацию. Она переходит из 7-го ААС в систему судов общей юрисдикции. Это ее третья попытка получить рекомендацию в кассацию, и на этот раз, заручившись поддержкой Верховного суда, она добилась успеха. Виктория Роменская, у которой 20 лет стажа в системе правосудия, перейдет в 4-й КСОЮ из Самарского облсуда. А Надежде Черных из Белгородского облсуда пришлось объяснять причины отмен ее решений в 2024 году — она связала это с изменением практики по закону «Об ОСАГО». Получить рекомендацию это не помешало.
Не всем претендентам повезло получить рекомендацию. Судье Нижегородского областного суда Константину Косолапову отказали в переходе во 2-й КСОЮ из-за ДТП с его участием в ноябре 2023 года. Он объяснял, что авария произошла в плохую погоду, когда он находился в подавленном эмоциональном состоянии после освидетельствования, но эти аргументы не убедили коллегию.
Арбитражные суды
В коллегию ВС по экономическим спорам рекомендовали Сергея Лазарева из АС Уральского округа. Судья с отличием окончил Уральскую государственную юридическую академию в 2001 году и ее магистратуру в 2004-м. Его стаж в юриспруденции превышает 20 лет, из которых 16 лет он работает судьей. Начинал карьеру в Арбитражном суде Свердловской области, где трудился с 2008 по 2012 год, затем получил назначение в окружной суд. В прошлом году Лазарев защитил докторскую диссертацию. ВККС отметила высокое качество его работы: за последние пять лет практически не было отмен судебных актов.
Дмитрий Чернышов получил одобрение на второй срок председательства в АС Республики Коми. На заседании ему пришлось объяснять, почему его кандидатская диссертация посвящена юрисдикции Нидерландов. Оказалось, что в конце 1990-х годов он учился в Амстердамском университете и имел доступ к первоисточникам. А Владимир Липин после двух сроков руководства АС Магаданской области собирается возглавить АС Камчатского края. На заседании он рассказал о причинах участия в судебном процессе: дело касалось вопросов наследства. Это не помешало ему получить рекомендацию.
Почти все претенденты на посты заместителей председателей получили рекомендации ВККС. Олег Логинов, который хотел продлить полномочия зампреда АС Республики Татарстан, объяснял низкое количество рассмотренных дел высокой административной нагрузкой. Также ему пришлось ответить на вопросы о частых нарушениях ПДД его родственниками. Логинов заверил, что провел с близкими беседу, и они пообещали впредь соблюдать правила. Две претендентки отозвали заявления: Наталья Ишь хотела стать зампредом в АС Республики Хакасия, а Александра Рутковская — в АС Псковской области.
В АС Поволжского округа направятся два новых судьи. Елена Герасимова сейчас находится в отставке, но этот же суд привлекает ее к работе с августа 2024 года. Второй претендент — Юсуп Шарипов с 11-летним судейским стажем и высокими показателями работы. Наталью Морозову рекомендовали в АС Уральского округа. Квалифколлегия отметила, что в 2021 году она рассмотрела дел больше среднего показателя по суду, при этом количество отмен оказалось ниже. На заседании возник вопрос о возможном конфликте интересов: у судьи есть кредит в Сбербанке, а она рассматривала дела с его участием. Морозова объяснила, что брала ипотеку на общих основаниях, и коллегию это убедило.
Должность судьи АС Московского округа осталась вакантной, хотя на нее претендовали два кандидата с 14-летним стажем. Дмитрию Капаеву из АС Московской области отказали после вопросов о военной службе и покупке нового Mercedes-Benz. А производство по заявлению Инны Кулик из АС Волгоградской области прекратили: ВККС смутил переход из первой инстанции сразу в кассацию и ее специализация на банкротных делах.
Судейские жалобы
Квалифколлегия отказалась рекомендовать на должность мирового судьи Татьяну Маслий, которая хотела работать в Татарском судебном районе Новосибирской области. Против нее проголосовали единогласно. Маслий пыталась объяснить свою низкую нагрузку в Шербакульском райсуде Омской области, откуда ушла в отставку, и нестабильную апелляционную практику. По мнению председателя Новосибирской ККС Елены Зиновьевой, Маслий решила сменить регион работы, поскольку знала, что не пройдет конкурс в Омской области.
Не помогла жалоба в ВККС и Алексею Силко, который планировал стать мировым судьей в Сасовском районном суде Рязанской области. За три года работы судьей уровень его профподготовки ККС оценила как низкий. Силко настаивал, что большинство его решений были правильными по существу, но их отменяли по формальным основаниям. В пример он привел случай, когда после его акта вышло постановление Пленума ВС, изменившее практику. Наталья Максимкина, представлявшая позицию рязанской ККС, отметила: коллегия не оценивает правильность отмен, зато видит, что Силко плохо применяет знания на практике.
Роман Карпунин из Дальнегорского районного суда Приморского края не смог оспорить вынесенное ему в январе замечание. Карпунина обвинили в нарушении правил исчисления сроков исправительных работ, хотя совсем недавно он проходил стажировку для обновления знаний. Председатель ККС Приморского края Юлия Ундольская указала, что в материалах дела нет расчета отбытой части наказания.
Продолжает добиваться восстановления в должности бывший судья Заводского райсуда Саратова Юрий Иваненко. С 1992 по 2001 год он работал в суде, затем ушел в отставку. В 2017-м ККС Саратовской области прекратила его отставку из-за работы юристом в коммерческих структурах. Иваненко несколько раз пытался оспорить это решение, утверждая, что отставка была вынужденной: его преследовали из-за уголовного дела в производстве. ВККС в очередной раз отказала, не увидев вновь открывшихся обстоятельств.
Мировой судья Ольга Закирова пыталась оспорить предупреждение, вынесенное местной ККС 24 января. Ей вменяли нарушение сроков регистрации и вынесения судебных приказов. На судебном участке мирового судьи накопилось более 2000 незарегистрированных заявлений, хотя по закону на это отводится пять дней. При этом Закирова включала незарегистрированные приказы и нерассмотренные дела в итоговую статистику своей работы, завышая показатели. Судья объяснила ситуацию высокой нагрузкой, с которой не справлялся аппарат. По ее словам, она просила распределить нагрузку, но сделала это только в декабре, а приказы копились с осени 2023 года. На замечание ВККС о позднем обращении Закирова ответила, что рассчитывала справиться самостоятельно. Этот довод не убедил квалифколлегию, и она оставила в силе решение челябинской ККС (подробнее — «ВККС подтвердила предупреждение за задержку регистрации заявлений»).
Уголовные дела
Уголовная часть повестки ВККС в этот раз была не слишком подробной. ВККС позволила возбудить уголовное дело в отношении судьи в отставке. Речь идет о Галине Найдиной из Ухтинского городского суда Республики Коми. Ее подозревают в особо крупном мошенничестве при получении социальных выплат, за что может грозить до десяти лет лишения свободы.
По версии следствия, Найдина, обратившись за ежемесячным пожизненным содержанием, указала местом жительства Ухту, район Крайнего Севера. Это позволило получать выплаты с учетом районного коэффициента и процентной надбавки. Позже выяснилось, что судья продала свое жилье и переехала в другой город, сохранив лишь формальную регистрацию в ухтинской квартире сестры. О переезде она не сообщила и продолжила получать увеличенные выплаты. Общая сумма переплаты составила 7,4 млн руб.
Члены ВККС задали много вопросов представителям СК, в частности о доказательствах умысла на хищение и обоснованности требования к судье жить на Крайнем Севере после ухода с должности. Следователи заверили, что подобные дела бывают не только в отношении судей. После длительного совещания ВККС все же дала согласие на возбуждение дела.
