На главную Материалы с тегом «Верховный суд РФ» Практика 15 сентября 2023 ВС решил спор об индексации взыскания из бюджета Взыскатель предъявил исполнительный лист с задержкой, а потом попросил суды взыскать проценты и за тот период, когда исполлист не был предъявлен. Нижестоящие суды удовлетворили требование, но ВС исправил ошибку. Практика 14 сентября 2023 ВС решил спор о долгах сторон по договору подряда Стороны по договору подряда предъявили взаимные претензии, но суды нижестоящих инстанций удовлетворили только требования подрядчика. ВС с ними не согласился. Практика 14 сентября 2023 ВС оценил расходы конкурсного управляющего на помощь юриста Экономколлегия ответила, вправе ли арбитражный управляющий рассчитывать на компенсацию средств, которые он потратил на услуги юриста. Консультанта пришлось нанимать, чтобы отбиться от претензий налоговой инспекции. Практика 14 сентября 2023 ВС решит спор об исключении НДС из размера арендной платы Арендодатель перестал платить налог на добавленную стоимость после перехода на упрощенку, но арендатор продолжал платить его в рамках договора. В октябре ВС разберется, допустимо ли это. Практика 13 сентября 2023 ВС решил спор о возмещении убытков от действий нотариуса Компания потребовала от страховой компании возмещения убытков, которые она понесла из-за неправомерной исполнительной надписи застрахованного нотариуса. Нижестоящие инстанции в иске отказали, но ВС направил спор на новое рассмотрение. Практика 13 сентября 2023 ВС признал право руководителей компании-банкрота на оспаривание требований ФНС Привлекаемые к субсидиарке руководители обанкротившейся компании оспорили в кассации решение суда о взыскании с организации налоговой недоимки. Но кассация уже рассматривала это дело, поэтому во второй раз решила этого не делать. ВС признал ошибочнос... Процесс 13 сентября 2023 ВС решал, нужно ли возвращать скидку при отказе от страховки Продавцы часто предлагают скидку при условии покупки дополнительных услуг. Так, автосалон снизил стоимость автомобиля, а за это клиент приобрел пакет страховых услуг у его партнеров. Потом потребитель отказался от дополнительных договоров. После этог... Практика 13 сентября 2023 ВС оценил доказательства недействительности сделок банкрота Компания заплатила контрагенту 25 млн руб. по работам, которые, по утверждению кредиторов, вполне могла бы выполнить своими силами. Суды отказались признать сделку недействительной, но вмешалась экономколлегия ВС. Практика 13 сентября 2023 ВС посчитал убытки от досрочного прекращения договора Для завершения строительных работ компании пришлось заключить замещающую сделку, расходы на которую он решил возложить на изначального подрядчика посредством сальдирования обязательств. В их споре разобрался Верховный суд. Практика 12 сентября 2023 ВС оценил последствия недействительности платежей иностранной фирме В деле о банкротстве российской компании суды признали недействительной сделкой платежи в адрес турецкой фирмы, но отказались применить последствия ее недействительности. ВС с этим не согласился. Практика 12 сентября 2023 ВС оценил штраф для «Яндекс Go» за обман потребителей Агрегатор такси «Яндекс Go» передал заказ клиента водителю, у которого не было разрешения на перевозку людей. За это компанию наказали штрафом, но суды обмана потребителя в этом не увидели и отменили наказание. ВС их решения отменил. Практика 12 сентября 2023 ВС решал, кто оплатит расходы управляющего из-за сорванных торгов Из-за обеспечительных мер, принятых по требованию кредитора, управляющему пришлось дважды отменять уже назначенные торги. ВС разрешил взыскать понесенные расходы на публикацию в качестве убытков с кредиторов. Практика 12 сентября 2023 ВС решит, кто может получить возврат штрафа из бюджета Компания, которая уплатила позднее отмененный штраф, уступила право требовать возврата денег другой организации. Та деньги получить не смогла из-за несовпадения получателя платежа и плательщика штрафа. В октябре в этой ситуации разберется Верховный с... Практика 11 сентября 2023 ВС разрешил оспорить сделки компании, подконтрольной супругу банкрота В деле о банкротстве должницы управляющий оспорил сделки по продаже недвижимости, заключенные подконтрольной ее супругой компанией. ВС такое оспаривание допустил. Практика 11 сентября 2023 ВС проверил административку за ввод объекта в эксплуатацию без разрешения «Российские железные дороги», по утверждению столичных чиновников, эксплуатировали объект капитального строительства без разрешения на ввод этого объекта в эксплуатацию. За это компании назначили миллионный штраф. В его законности разобрался Верховны... Практика 11 сентября 2023 Верховный суд сохранил бренд «Яндекс Афиша» «Афиша» не смогла доказать сходство ее бренда с торговым обозначением «Яндекса». Практика 8 сентября 2023 ВС позволил компании требовать убытки с обанкротившегося застройщика Компания должна была получить квартиру от застройщика, но тот обанкротился. Поэтому участник долевого строительства потребовал компенсации убытков в виде разницы между ценой договора и рыночной стоимостью недвижимости. Спор об этом дошел до Верховног... Практика 8 сентября 2023 ВС решил спор о субсидиарке для собственника имущества должника Из-за ликвидации должника компания лишилась возможности взыскать долг, поэтому потребовала возврата от собственника имущества ликвидируемой организации. ВС допустил такое взыскание. Практика 8 сентября 2023 ВС определил очередность оплаты морального вреда в банкротстве Экономколлегия Верховного суда объяснила, в какую очередь реестра требований кредиторов включать расходы на погребение и компенсацию морального вреда. Практика 7 сентября 2023 ВС решил спор о снижении арендной платы лесного участка Экономколлегия отменила решения нижестоящих судов по спору, в котором арендатору лесного участка удалось добиться снижения арендной платы. Практика 7 сентября 2023 ВС направил на пересмотр спор об индексации взысканных бюджетных денег ВС с учетом недавнего постановления Конституционного суда рассмотрел спор об индексации взыскания по исполнительному листу, в котором должником выступили столичные власти. Практика 7 сентября 2023 ВС решил спор о субсидиарке для последовательных руководителей компании Трех последовательных руководителей обанкротившегося предприятия солидарно привлекли к субсидиарной ответственности по налоговым обязательствам организации. ВС с этим не согласился. Практика 7 сентября 2023 ВС не позволил решить корпоративный конфликт неправильным иском В группе компаний случился корпоративный конфликт, который стороны попытались разрешить в рамках спора о выплате долга одной компании из группы за счет средств другой компании. ВС этого не допустил. Практика 7 сентября 2023 ВС объяснил, почему через супругу нельзя вернуть долю в бизнесе Владельцы бизнеса могут разными способами пытаться сохранить контроль над компанией. Один из них — оспорить расширение состава участников через супруга. Так, компания вложила деньги в уставный капитал фирмы, и доля прежнего участника со 100% уменьшил... Практика 6 сентября 2023 ВС решил спор о списании льготного кредита В Верховном суде заемщику, который взял деньги в кредит на льготных условиях из-за ковида, удалось доказать, что банк неправильно посчитал численность его сотрудников. Практика 6 сентября 2023 ВС проверил независимость арбитражного управляющего Мажоритарные кредиторы обанкротившейся компании не согласились с утвержденной кандидатурой арбитражного управляющего. Они усомнились в его независимости, так как он был выбран с подачи аффилированной с должником компании. Спор об этом дошел до Верхов... Практика 5 сентября 2023 ВС отказался признать решение третейского суда Стороны по подрядному соглашению поспорили в третейском суде о долге по договору, но суд отказал обеим. ВС обратил внимание, что арбитры фактически никак не решили спор, из-за чего на стороне подрядчика возникло необоснованное обогащение. « 1 ... 56 57 58 ... 186 »
Взыскатель предъявил исполнительный лист с задержкой, а потом попросил суды взыскать проценты и за тот период, когда исполлист не был предъявлен. Нижестоящие суды удовлетворили требование, но ВС исправил ошибку.
Стороны по договору подряда предъявили взаимные претензии, но суды нижестоящих инстанций удовлетворили только требования подрядчика. ВС с ними не согласился.
Экономколлегия ответила, вправе ли арбитражный управляющий рассчитывать на компенсацию средств, которые он потратил на услуги юриста. Консультанта пришлось нанимать, чтобы отбиться от претензий налоговой инспекции.
Арендодатель перестал платить налог на добавленную стоимость после перехода на упрощенку, но арендатор продолжал платить его в рамках договора. В октябре ВС разберется, допустимо ли это.
Компания потребовала от страховой компании возмещения убытков, которые она понесла из-за неправомерной исполнительной надписи застрахованного нотариуса. Нижестоящие инстанции в иске отказали, но ВС направил спор на новое рассмотрение.
Привлекаемые к субсидиарке руководители обанкротившейся компании оспорили в кассации решение суда о взыскании с организации налоговой недоимки. Но кассация уже рассматривала это дело, поэтому во второй раз решила этого не делать. ВС признал ошибочнос...
Продавцы часто предлагают скидку при условии покупки дополнительных услуг. Так, автосалон снизил стоимость автомобиля, а за это клиент приобрел пакет страховых услуг у его партнеров. Потом потребитель отказался от дополнительных договоров. После этог...
Компания заплатила контрагенту 25 млн руб. по работам, которые, по утверждению кредиторов, вполне могла бы выполнить своими силами. Суды отказались признать сделку недействительной, но вмешалась экономколлегия ВС.
Для завершения строительных работ компании пришлось заключить замещающую сделку, расходы на которую он решил возложить на изначального подрядчика посредством сальдирования обязательств. В их споре разобрался Верховный суд.
В деле о банкротстве российской компании суды признали недействительной сделкой платежи в адрес турецкой фирмы, но отказались применить последствия ее недействительности. ВС с этим не согласился.
Агрегатор такси «Яндекс Go» передал заказ клиента водителю, у которого не было разрешения на перевозку людей. За это компанию наказали штрафом, но суды обмана потребителя в этом не увидели и отменили наказание. ВС их решения отменил.
Из-за обеспечительных мер, принятых по требованию кредитора, управляющему пришлось дважды отменять уже назначенные торги. ВС разрешил взыскать понесенные расходы на публикацию в качестве убытков с кредиторов.
Компания, которая уплатила позднее отмененный штраф, уступила право требовать возврата денег другой организации. Та деньги получить не смогла из-за несовпадения получателя платежа и плательщика штрафа. В октябре в этой ситуации разберется Верховный с...
В деле о банкротстве должницы управляющий оспорил сделки по продаже недвижимости, заключенные подконтрольной ее супругой компанией. ВС такое оспаривание допустил.
«Российские железные дороги», по утверждению столичных чиновников, эксплуатировали объект капитального строительства без разрешения на ввод этого объекта в эксплуатацию. За это компании назначили миллионный штраф. В его законности разобрался Верховны...
Компания должна была получить квартиру от застройщика, но тот обанкротился. Поэтому участник долевого строительства потребовал компенсации убытков в виде разницы между ценой договора и рыночной стоимостью недвижимости. Спор об этом дошел до Верховног...
Из-за ликвидации должника компания лишилась возможности взыскать долг, поэтому потребовала возврата от собственника имущества ликвидируемой организации. ВС допустил такое взыскание.
Экономколлегия Верховного суда объяснила, в какую очередь реестра требований кредиторов включать расходы на погребение и компенсацию морального вреда.
Экономколлегия отменила решения нижестоящих судов по спору, в котором арендатору лесного участка удалось добиться снижения арендной платы.
ВС с учетом недавнего постановления Конституционного суда рассмотрел спор об индексации взыскания по исполнительному листу, в котором должником выступили столичные власти.
Трех последовательных руководителей обанкротившегося предприятия солидарно привлекли к субсидиарной ответственности по налоговым обязательствам организации. ВС с этим не согласился.
В группе компаний случился корпоративный конфликт, который стороны попытались разрешить в рамках спора о выплате долга одной компании из группы за счет средств другой компании. ВС этого не допустил.
Владельцы бизнеса могут разными способами пытаться сохранить контроль над компанией. Один из них — оспорить расширение состава участников через супруга. Так, компания вложила деньги в уставный капитал фирмы, и доля прежнего участника со 100% уменьшил...
В Верховном суде заемщику, который взял деньги в кредит на льготных условиях из-за ковида, удалось доказать, что банк неправильно посчитал численность его сотрудников.
Мажоритарные кредиторы обанкротившейся компании не согласились с утвержденной кандидатурой арбитражного управляющего. Они усомнились в его независимости, так как он был выбран с подачи аффилированной с должником компании. Спор об этом дошел до Верхов...
Стороны по подрядному соглашению поспорили в третейском суде о долге по договору, но суд отказал обеим. ВС обратил внимание, что арбитры фактически никак не решили спор, из-за чего на стороне подрядчика возникло необоснованное обогащение.
