На главную Материалы с тегом «Арбитражный процесс» Практика 7 сентября 2020 С «дочки» «Мечела» взыскали $2 млн Китайский производитель огнеупорных материалов взыскал с компании долг и неустойку по договору поставки за несколько лет. Процесс 7 сентября 2020 Суд отклонил жалобу Марийского НПЗ по иску «Балтсетьстроя» В апреле суд первой инстанции обязал Марийский нефтеперерабатывающий завод выплатить долги, проценты и неустойку по кредиту, а также неустойку по договору поручительства. В сентябре 9-й ААС оставил это решение без изменения. Практика 4 сентября 2020 Суд признал недостоверными записи о Центре лечения сколиоза в «Живом Журнале» Речь идёт о трёх записях в блогах healthy-back, health_me и сообществе ru-scoliosis. Процесс 4 сентября 2020 «Автоспеццентр Юг» подал иск на 1,5 млрд рублей Причина разбирательства пока не уточняется. Ответчик – компания «М Сервис 2», работающая в сфере аренды. Процесс 4 сентября 2020 «Централ Партнершип» отказался от иска к «Синема Парку» Суд прекратил производство по делу. Процесс 3 сентября 2020 В АСГМ поступило заявление о банкротстве «Мосдачтреста» «Мосдачтрест» сдаёт в аренду недвижимость в Барвихе и Серебряном Бору. Сумма его долга перед кредитором в карточке дела не уточняется. Процесс 3 сентября 2020 «Дочке» РЖД отказали в иске на 709,5 млн рублей Компания судилась с тремя ответчиками – АО «Нижегородметропроект», АО «Мосгипротранс» и ООО «Китайская Инженерная Железнодорожная Корпорация Эр Юань». Процесс 3 сентября 2020 Инвестор судится с Московской биржей из-за методов оценки риска Трейдер потерял деньги из-за отрицательной цены экспирации фьючерсов WTI и обратился в суд. Процесс 3 сентября 2020 «Стройновация» вновь подала иск на 9 млрд рублей Предыдущее заявление суд вернул из-за неуплаты госпошлины. Процесс 3 сентября 2020 «АНПЗ-Продукт» подал иск на 921,2 млн рублей Компания уже требовала такую сумму от ответчика – АО «Управление развитием», но суды оставили иск без рассмотрения. Практика 3 сентября 2020 Восстановить исковую давность в арбитражных делах: доказать и пресечь По общему правилу восстановить срок исковой давности можно лишь в исключительных случаях. Чаще всего – из-за тяжелой болезни истца. В арбитражных делах сделать это еще сложнее. Но есть несколько ситуаций, когда суд даст возможность компании защитить... Практика 2 сентября 2020 Суд взыскал с «Дельта банка» 291 млн рублей Речь идёт о процентах за пользование средствами, которые кредитная организация должна была выплатить истцу на основании другого судебного решения. Практика 2 сентября 2020 Апелляция подтвердила запрет использовать символику ТПП Ответчик пытался доказать, что в его названии аббревиатура «ТПП» расшифровывается не как «торгово-промышленная палата», но суд не согласился с этими доводами. Процесс 2 сентября 2020 В АСГМ поступил иск «Вим-Авиа» на 823 млн рублей С чем связаны такие требования, в карточке дела пока не уточняется. Процесс 1 сентября 2020 АС Башкирии арестовал акции «БСК» Это было сделано в качестве обеспечительной меры по иску Генпрокуратуры. « 1 ... 146 147 148 ... 279 »
Китайский производитель огнеупорных материалов взыскал с компании долг и неустойку по договору поставки за несколько лет.
В апреле суд первой инстанции обязал Марийский нефтеперерабатывающий завод выплатить долги, проценты и неустойку по кредиту, а также неустойку по договору поручительства. В сентябре 9-й ААС оставил это решение без изменения.
Причина разбирательства пока не уточняется. Ответчик – компания «М Сервис 2», работающая в сфере аренды.
«Мосдачтрест» сдаёт в аренду недвижимость в Барвихе и Серебряном Бору. Сумма его долга перед кредитором в карточке дела не уточняется.
Компания судилась с тремя ответчиками – АО «Нижегородметропроект», АО «Мосгипротранс» и ООО «Китайская Инженерная Железнодорожная Корпорация Эр Юань».
Компания уже требовала такую сумму от ответчика – АО «Управление развитием», но суды оставили иск без рассмотрения.
По общему правилу восстановить срок исковой давности можно лишь в исключительных случаях. Чаще всего – из-за тяжелой болезни истца. В арбитражных делах сделать это еще сложнее. Но есть несколько ситуаций, когда суд даст возможность компании защитить...
Речь идёт о процентах за пользование средствами, которые кредитная организация должна была выплатить истцу на основании другого судебного решения.
Ответчик пытался доказать, что в его названии аббревиатура «ТПП» расшифровывается не как «торгово-промышленная палата», но суд не согласился с этими доводами.
