МЧС заказало у завода "Спецавтотехника" пожарные автомобили первой помощи. Контрагент не исполнил свои обязательства по поставке вовремя, поэтому министерство обратилось с иском в АСГМ, потребовав неустойку (дело № А40-167219/2017). Три инстанции удовлетворили требования МЧС.
Тогда завод пожаловался в Верховный суд. Заявитель сослался на кассационную практику рассмотрения споров о взыскании неустоек за ненадлежащее исполнение государственного контракта и настаивал на том, что списание или отсрочка начисления поставщику сумм неустоек является обязанностью государственного заказчика.
Экономколлегия ВС согласилась с доводами ответчика, отменила решения нижестоящих инстанций и решила в удовлетворении иска отказать.